223k
6 месяцев назад · 1 фото · 13576 просмотров · 174 комментария
Без ДТП. Претендент на лишение прав
Видео из Санкт-Петербурга. Вместо того, чтобы немного сдать назад и освободить дорогу, женщина предпочла выйти и начать неспеша со всеми спорить.
По человечески баба мразь, по закону баба права, т.к. в п. 3.1. четко писано:
"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал."
Я думаю, что ему не проблема крякалку включить.
Да потому что эта клуша не умеет задом сдавать. Она бы и хотела,но не может...
А что бы она сказала, если в скорой был её ребёнок?
Заберите у нее права и дайте книжку пдд. Зачем ей что-то объяснять.
Только 100 % лишение прав поможет в таких случаях. Здесь нельзя выяснять кто прав кто нет, это скорая тем более реанимация у неё приоритет всегда и перед всеми и даже перед кортежами херовозами (когда 5 машин один хервезут и менты их охраняют) хоть они считают что они главнее (утырки).
таки видно, что можно было просунуться на газон и пропустить скорую. А всем сторонникам бабки можно пожелать не дождаться "скорую" из-за таких СтП.
Я бы ей в лобешник закатал.
чтоб тебе так скорая ехала ....
Пипец))) таких как эта овца - море... Сразу прав лишать пожизненно. Пусть на лисапеде катается...3-х колесном
Странная ситуация. Из видео я не понял кто из водителей по своей полосе ехал. Если женщина - то она права, если скорая, то женщина не права. Судя по расстоянию - женщина уже ехала, когда скорая въезжала на эту дорогу. А так, машина скорой помощи с проблесковыми маячками, но без звуковых сигналов - такой же участник движения как и остальные и в таком случае требовать для себя преференции - наглость. Если в скорой тяжелый больной, то включай к мигалке сирену и вперед, а если просто довезти .... Не понятно.
Посмотрите внимательно - проблесковые маяки включены.
Звуковые сигналы можно включать как предупреждение о приближении и не всегда чтобы постоянно работали, особенно если ты где то в спальном районе просто по переулкам выбираешься
проблесковые я увидел и написал, я писал про отсутствие звукового сигнала
я писал про то, что преимущество на дороге дает только совокупность проблесковых маячков и звуковых сигналов (п.3.1. ПДД),
Зачем ругаться, сказала бы что умеет только вперед, помогли бы ей. А кто-то в этот момент ждет помощь.
Задним ходом просто не умеет. Могла бы кого-нибудь из мужиков попросить отъехать.
Не умеешь водить - автоматически лишаешься водительского удостоверения. Навсегда. И никаких проблем.
Надеюсь эту дуру лишат водилок.
Хочется выхватить мобилу её и метко пульнуть за гаражи на заднем плане, а потом дать смачного пендаля... Жаль не отмоешься потом... Поэтому надо законно, штраф и отобрать права...
ща, она поедет задним ходом врежется и пиз*дец, ваще, никто никуда не проедет...
Да охренеть. Имбецилы за рулем - беда для всех. Видишь скорую - даже без мигалки и сирены - пропусти, пусть проедет. Ничего сложного, страшного, неправильно в этом нет. А с мигалкой/сиреной - и подавно. Там человеку жизнь спасают, а она стоит и бла-бла-бла. Дура.
Слушайте, нужет прецедент, честное слово. Чтоб в случае тяжких последствий (пациент умер в машине, потому что время было упущено) по причине вот таких "принципиальных идиотов", привлекать их к уголовной ответственности. Посадить пару-тройку для острастки лет на пять - мигом все научатся. Сейчас же, если я правильно понимаю, только административная ответственность?
Есть план банан)))) Надо было сломать ей челюсть, а когда она вызвала бы себе скорую, этой скорой перекрыть проезд той скорой и посмотреть, как бы эта шмара пыталась возмущаться со сломанной челюстью))))
ТП....лишить прав...
когда эти курицы поймут, что если не умеешь ездить задним ходом нехер садится за руль.