Одно не отменяет другого. Например в Союзе в прошлом веке корабли в космос запускали, а при этом большая часть страны не имела канализации в своих домах...
И? Например у нас, в Таганроге, был и есть весьма обширный,так называемый, частный сектор и удобства внутри дома, у многих появились только в конце прошлого века, а так их быт мало чем отличался от деревенского. А таких городов, тоже весьма много
В той части города, где я родился, канализация появилась в 70-х. А кое где и после нулевых не было,так до самого сноса на улице сортир общий стоял. Хотя и застройка в 2-3 этажа,и столичный город
"Например" тут не прокатывает, в большой стране примеров можно много разных найти. Нужна статистика. На основании каких данных сделаны Ваши утверждения об отсутствии канализации?
Рядом с домом где я прожил до зрелого возраста стояло куча двухэтажных домов постройки конца 30-х - 40-х. В них не было центральной канализации. Годов где-то до конца 70-х их обслуживала ассенизаторская машина. И таких домов в той части города было как минимум треть. Их постепенно цепляли к центральной канализации.
А сейчас их массово сносят и строят высотки.
Ну и половина старого центра города к концу прошлого века состояло из частных домовладений типа деревенского дома. Жена в таком жила, сваты до сих пор живут.
Можете и дальше верить в то,что вам хочется, но это не отменяет того,что высокие технологии вполне себе существуют в одно время с бытом присущим каменному веку. Не нравится про нашу страну? Пожалуйста. сравним города Японии и деревни не контактных племен в джунглях Амазонки. И думается мне,что последние просуществуют еще очень долго. Возможно,что и дольше некоторых городов
В Нидерландах тоже самое примерно было. В 70-х годах во многих городских домах канализацией и не пахло. То есть наоборот, как раз пахло. Правда разница всё-таки есть - корабли в космос не запускали.
Проточный (настоящий) много берёт электричества (от 6 кВт), при этом греет так себе (либо тонкая струйка, либо слабая температура).
Тот, что у Вас - всё равно мощный (2,5-3 кВт?), ненадёжный и имеет те же недостатки, что и стационарный. По факту - вот тот же чайник, только промышленно сделанный. Пять лет - Вам повезло и только из-за того, что мало пользуетесь.
Накопительный греет до 70 и полностью заменяет стояк горячей воды. При этом мощность 1,5-2 кВт, что позволяет использовать его даже в квартире со слабой проводкой. Готов к использованию постоянно. Не требует работы по подключению\отключению постоянно, что плюс для не разбирающихся в технике, которых сейчас большинство.
Блин, а ведь четверть уже прошла.
Что не так? Второе фото с Марса.
А в XXI веке строим храмы и мечети и принимаем мракобесные законы.
Одно не отменяет другого. Например в Союзе в прошлом веке корабли в космос запускали, а при этом большая часть страны не имела канализации в своих домах...
Что-то мне подсказывает, что не "большая". Канализации не было только в деревнях - а население городов переросло деревенское уже в шестидесятых годах.
И? Например у нас, в Таганроге, был и есть весьма обширный,так называемый, частный сектор и удобства внутри дома, у многих появились только в конце прошлого века, а так их быт мало чем отличался от деревенского. А таких городов, тоже весьма много
В той части города, где я родился, канализация появилась в 70-х. А кое где и после нулевых не было,так до самого сноса на улице сортир общий стоял. Хотя и застройка в 2-3 этажа,и столичный город
"Например" тут не прокатывает, в большой стране примеров можно много разных найти. Нужна статистика. На основании каких данных сделаны Ваши утверждения об отсутствии канализации?
А сейчас их массово сносят и строят высотки.
Ну и половина старого центра города к концу прошлого века состояло из частных домовладений типа деревенского дома. Жена в таком жила, сваты до сих пор живут.
Можете и дальше верить в то,что вам хочется, но это не отменяет того,что высокие технологии вполне себе существуют в одно время с бытом присущим каменному веку. Не нравится про нашу страну? Пожалуйста. сравним города Японии и деревни не контактных племен в джунглях Амазонки. И думается мне,что последние просуществуют еще очень долго. Возможно,что и дольше некоторых городов
Я ни во что и не верю, и даже не идеализирую СССР.
Мой посыл был скорее в духе: "а не голословно ли это утверждение?"
В Нидерландах тоже самое примерно было. В 70-х годах во многих городских домах канализацией и не пахло. То есть наоборот, как раз пахло. Правда разница всё-таки есть - корабли в космос не запускали.
"Не было центральной канализации" и "не было канализации" это таки две большие разницы. Септик - норм тема, особенно для частного дома.
Бойлер купить религия не позволяет?
Проточный (настоящий) много берёт электричества (от 6 кВт), при этом греет так себе (либо тонкая струйка, либо слабая температура).
Тот, что у Вас - всё равно мощный (2,5-3 кВт?), ненадёжный и имеет те же недостатки, что и стационарный. По факту - вот тот же чайник, только промышленно сделанный. Пять лет - Вам повезло и только из-за того, что мало пользуетесь.
Накопительный греет до 70 и полностью заменяет стояк горячей воды. При этом мощность 1,5-2 кВт, что позволяет использовать его даже в квартире со слабой проводкой. Готов к использованию постоянно. Не требует работы по подключению\отключению постоянно, что плюс для не разбирающихся в технике, которых сейчас большинство.
Алгоритм реагирует на сочетание букв [п.и.з.д].
В любом порядке?
Ну нет, конечно. Именно в том порядке, что написано.
Зачем дурные вопросы задавать?