Одно не отменяет другого. Например в Союзе в прошлом веке корабли в космос запускали, а при этом большая часть страны не имела канализации в своих домах...
Рядом с домом где я прожил до зрелого возраста стояло куча двухэтажных домов постройки конца 30-х - 40-х. В них не было центральной канализации. Годов где-то до конца 70-х их обслуживала ассенизаторская машина. И таких домов в той части города было как минимум треть. Их постепенно цепляли к центральной канализации.
А сейчас их массово сносят и строят высотки.
Ну и половина старого центра города к концу прошлого века состояло из частных домовладений типа деревенского дома. Жена в таком жила, сваты до сих пор живут.
Можете и дальше верить в то,что вам хочется, но это не отменяет того,что высокие технологии вполне себе существуют в одно время с бытом присущим каменному веку. Не нравится про нашу страну? Пожалуйста. сравним города Японии и деревни не контактных племен в джунглях Амазонки. И думается мне,что последние просуществуют еще очень долго. Возможно,что и дольше некоторых городов
В Нидерландах тоже самое примерно было. В 70-х годах во многих городских домах канализацией и не пахло. То есть наоборот, как раз пахло. Правда разница всё-таки есть - корабли в космос не запускали.
В конце 90-х я за.бался подключать бойлеры по 3 штуки в сутки, а многие подключали сами, благо у большинства руки не из жопы росли. И чайники такие появились лет 10 назад. В конце 90-х были пластиковые и вот их как раз брали не очень
У меня проточный. Коробочка 30х20х10. 2 недели в году попользовался, со стенки снял и на балкон. 5 год уже служит. Нахер нужна бочка где-то в стене или над головой с илом внутри?
Проточный (настоящий) много берёт электричества (от 6 кВт), при этом греет так себе (либо тонкая струйка, либо слабая температура).
Тот, что у Вас - всё равно мощный (2,5-3 кВт?), ненадёжный и имеет те же недостатки, что и стационарный. По факту - вот тот же чайник, только промышленно сделанный. Пять лет - Вам повезло и только из-за того, что мало пользуетесь.
Накопительный греет до 70 и полностью заменяет стояк горячей воды. При этом мощность 1,5-2 кВт, что позволяет использовать его даже в квартире со слабой проводкой. Готов к использованию постоянно. Не требует работы по подключению\отключению постоянно, что плюс для не разбирающихся в технике, которых сейчас большинство.
Блин, а ведь четверть уже прошла.
Что не так? Второе фото с Марса.
А в XXI веке строим храмы и мечети и принимаем мракобесные законы.
Одно не отменяет другого. Например в Союзе в прошлом веке корабли в космос запускали, а при этом большая часть страны не имела канализации в своих домах...
А сейчас их массово сносят и строят высотки.
Ну и половина старого центра города к концу прошлого века состояло из частных домовладений типа деревенского дома. Жена в таком жила, сваты до сих пор живут.
Можете и дальше верить в то,что вам хочется, но это не отменяет того,что высокие технологии вполне себе существуют в одно время с бытом присущим каменному веку. Не нравится про нашу страну? Пожалуйста. сравним города Японии и деревни не контактных племен в джунглях Амазонки. И думается мне,что последние просуществуют еще очень долго. Возможно,что и дольше некоторых городов
Я ни во что и не верю, и даже не идеализирую СССР.
Мой посыл был скорее в духе: "а не голословно ли это утверждение?"
В Нидерландах тоже самое примерно было. В 70-х годах во многих городских домах канализацией и не пахло. То есть наоборот, как раз пахло. Правда разница всё-таки есть - корабли в космос не запускали.
"Не было центральной канализации" и "не было канализации" это таки две большие разницы. Септик - норм тема, особенно для частного дома.
Бойлер купить религия не позволяет?
Вариант на фото явно дешевле и компактнее. А нужен пару недель в году.
"Бойлер купить религия не позволяет?"
Обратите внимание на смеситель. Это конец 90-х или начало 2000х,когда модные чайники уже могли себе позволить, а бойлеры еще нет.
А уж как этот вариант функционален, удобен, а главное безопасен и говорить не приходится...
В конце 90-х я за.бался подключать бойлеры по 3 штуки в сутки, а многие подключали сами, благо у большинства руки не из жопы росли. И чайники такие появились лет 10 назад. В конце 90-х были пластиковые и вот их как раз брали не очень
Плюс пару дней - неделю на "ах у нас опять трассу рвануло" или "ну подумаешь, вода воняет, мы работаем над этим".
Я уж не говорю о качестве сервиса и безопасности
Ну это смотря где.. у нас, насколько я помню, массовое подключение началось не раньше 2005 года.
Это надо прочувствовать. Ничто так не бодрит, как разряд [мат] в яйца с последующим обливанием ног кипятком
Ну так и чайники стали позже покупать наверняка. Пока кипятильники не кончились
С каких пор ли.пи.здричество - мат?
У меня проточный. Коробочка 30х20х10. 2 недели в году попользовался, со стенки снял и на балкон. 5 год уже служит. Нахер нужна бочка где-то в стене или над головой с илом внутри?
Проточный (настоящий) много берёт электричества (от 6 кВт), при этом греет так себе (либо тонкая струйка, либо слабая температура).
Тот, что у Вас - всё равно мощный (2,5-3 кВт?), ненадёжный и имеет те же недостатки, что и стационарный. По факту - вот тот же чайник, только промышленно сделанный. Пять лет - Вам повезло и только из-за того, что мало пользуетесь.
Накопительный греет до 70 и полностью заменяет стояк горячей воды. При этом мощность 1,5-2 кВт, что позволяет использовать его даже в квартире со слабой проводкой. Готов к использованию постоянно. Не требует работы по подключению\отключению постоянно, что плюс для не разбирающихся в технике, которых сейчас большинство.
Алгоритм реагирует на сочетание букв [п.и.з.д].
В любом порядке?
Ну нет, конечно. Именно в том порядке, что написано.
Зачем дурные вопросы задавать?