Минфин предлагает ужесточить семейную ипотеку: ставка по количеству детей (3 фото)
Давненько мы с вами инициативные инициативы не обсуждали. Предлагаю это исправить.
Министерство финансов России предложило изменить условия программы "Семейная ипотека", сделав её более дифференцированной и ориентированной на поддержку многодетности. Согласно проекту, ставка по кредиту будет зависеть от количества детей: 12 процентов годовых для семей с одним ребёнком, шесть процентов при двух детях и четыре процента для семей с тремя и более детьми.
Это инициатива, озвученная замминистра финансов Иваном Чебесковым на X Московском финансовом форуме 18 сентября 2025 года, направлена на стимулирование рождаемости в условиях демографического спада.
В настоящее время программа работает по единой льготной ставке в шесть процентов для семей с детьми до шести лет или с ребёнком-инвалидом, без привязки к их числу. Максимальная сумма кредита — три миллиона рублей в большинстве регионов и до шести миллионов в Москве и Санкт-Петербурге, с первоначальным взносом 20 процентов и сроком до 30 лет.
С 2018 года выдано более 1,5 миллиона кредитов на сумму свыше 1,5 триллиона рублей, что помогло улучшить жилищные условия миллионов семей. Однако Минфин считает, что текущая модель недостаточно мотивирует к рождению второго и третьего ребёнка, поэтому предлагает градацию ставок для адресной поддержки.
Идея уже обсуждается в правительстве и парламенте. По данным РБК и "Ведомостей", предложение поддержано как мера демографической политики, но банки опасаются роста нагрузки на бюджет — субсидии на разницу с рыночной ставкой (около 15 процентов) могут увеличиться. Чебесков отметил, что новая схема сохранит доступность, но добавит "прогрессию" для многодетных. Аналитики "Дом.РФ" прогнозируют рост рождаемости на 5–7 процентов в целевых группах, хотя администрирование потребует доработок лимитов.
Если проект одобрят, изменения вступят в силу с 2026 года после общественных обсуждений.
Метки: #Минфин #многодетные семьи #недвижимость #рождаемость #семейная ипотека #семьи
А еще над прибалтами смеёмся. Мы - такие же Вымираты.
А причина простая - переезд населения из деревень в города
6, а не 3. И 12 а не 6. Это я про максимальные суммы кредита по семейной ипотеке.
В Эфиопии за рождение второго ребенка дают попить.
Цены, с ка, на квартиры нет инициативы доступными сделать?
Кому нахер нужны коробки за хреналион денег еще и кредитных? Не о том думают дебилы… а почему денег нет в бюджете, только дебил не понимает… треть скиздили, треть ушло на обезьян со своими выводками, вот и осталось хрен да нихрена… а тут еще военные расходы… вместо того чтоб олигархат раскулачить да порядок с чернозадыми навести - сразу найдутся деньги… лучше по старинке, до последней шкуры свой народ обуть, как обычно промолчим…. Твари!
Извините а вы где проживаете?
При текущий ценах гораздо более грамотным был бы подход, если за первого ипотека уменьшалась на 20%, за второго - еще на 30%, а за третьего на оставшиеся 50%, и считалась бы полностью выплаченной. Вот тогда и правда был бы бебибум.
Ну и надо, все же, поднимать регионы и село. Плюс удаленку хорошо простимулировать. Чтобы люди в своих домах на своей земле жили, а не ютились в квартирах.
Удалёнка, удалёнка... А работать кто будет?
в предложенном вами варианте есть один огроменный минус. доходы у всех разные. и кто-то насобирав на первоначальный взнос и оформив на все ипотеку, которой хватит лишь на малосемейку, после рождения 3 детей окажется впятером в 25квм. а кто-то с более высоким доходом окажется с детьми в 300квм.
Квартира в мск и урюпинске отличается как небо и земля. Все приедут в мск за 50 списание оной. Нахер выдумывать все это???
всё ерунда, почему у него дети рыжые??
Чурки будут в восторге и цигане.
Так получается потому, что в во всех предложениях по стимуляции роста рождаемости нет ни слова о том, что родители должны работать. Все стимулы направлены на бедных или безработных и никак не стимулируют к дополнительному рождению средний класс, который больше всех теряет в уровне жизни после рождения ребёнка.
Они же в курсе кого как правили 5-6-7 и более детей?!
Продаваны так скидку на свои товары делают. Увеличивают стоимость в два раза, а потом продают с 50% скидкой. Он реально думает, что этого наипалова никто не заметит и демография повысится?
"Если проект одобрят, изменения вступят в силу с 2026 года после общественных обсуждений." А про повышение ндс до 22% они чтото общественные обсуждения не проводят. И пенсионный возраст так подняли. И 3 млрд баксов в 2013г хохлам подарили, совсем без общественных обсуждений.
идиоты, рожают приезжие в основном, а эти все оптимизируют. 2 ребенка бесплатная квартира вот будет дело.
По полмиллиона в год убыль населения, тут надо всем под 2% делать ипотеку и 0% многодетным, но так не будет, кто же сделает банкирам прибыль 4 трлн.
Не повысят они ничего и никогда такими подачками.
Тут памятник при жизни нужно ставить кто двоих детей вывозит, в нормальных условиях, в такой заботливой стране где на каждом шаге тебя государство поиметь и ободрать желает.
А кто говорит о нормальных условиях? Говорят только о количестве детей, качество особо не волнует.
Нет денег, не рожайте, в чём проблема? Демография - проблема государства. Эти подачки в виде мат.капитала это пшик, но хоть чем-то помогают. Государство не брало на себя обязанность содержать ваших детей. Совсем уже одурели с этим мат.капиталом. Никто ваших детей содержать и любить не обязан! Ваши дети - ваши проблемы!
выглядит как несарказм
Что заминусили, я не прав? Почему я должен на свои налоги ваших детей содержать? Ставьте на баланс в армию сразу, раз для государства рожаете, а не для себя. А то как бабки требовать, так первые, а как пришло время идти в армию, то у всех плоскостопия с язвой. Любишь медок, люби и холодок!
Так потом они будут тебя содержать;) на пенсии, но я надеюсь, что именно тебе они придумают куда идти и чего делать против твоей воли и возможности по здоровью;)) За свои 3 копейки;)
Да вроде про мат.капитал даже и речи тут нет? Речь про поддержку ипотеки. И это реально больной вопрос. Деньги, обычно, появляются тогда, когда рожать уже поздно. Ну или не совсем поздно, но лучше бы раньше. Рожать надо в 20-25 лет оптимально. И уж точно до 30 стараться отрожаться. А на более менее вменяемые доходы люди обычно как раз после 30 только выходят.
В реале рождаемость детей в России упала до исторического минимума - 1,2 ребёнка. У молодёжи нет денег ни на ипотеку, ни на первоначальный взнос по ипотеке. Максимум это себя обеспечивать по минимуму едой и дешёвой одежной и товарами. У большинства в России зарплата 25 тысяч рублей - какая нафиг ипотека.
У молодёжи нет денег, потому что делать нихрена не хотят, после института сразу хотят охулиард денег, а так не бывает. Кто хотел, тот заработал, безо всяких капиталов. Кто на что учился!
« У большинства в России зарплата 25 тысяч рублей - какая нафиг ипотека.»
Это ты из своей головушки выдумал, или есть статистика про это «большинство»?
>...упала до исторического минимума - 1,2 ребёнка
чиновников считали?
Самих по головам или их потомков? Так потомки демографию других стран улучшают.
Идея может и не плохая, но если бы они от 6% по убывающей предложили, то это действительно стимул мог быть, 1 ребёнок - 6%, 2 - 4%, 3 - 2%, 4 и более 1%. И было бы желание быстрее родить второго- третьего. Естественно это нагрузка на бюджет, но а как бороться за демографию без вложений? А так сразу рубят всё начинание с 12%. Это ж надо где-то жить с 1-2-3 детьми до заветных процентов, да ещё и умудриться копить на 20% первоначального взноса параллельно.
Это все херня. Рождение ребенка и следующих значительно увеличивает финансовую нагрузку на семейный бюджет. А уменьшение на 2% процентной ставки на ипотеку никак не компенсирует эту нагрузку. Особенно при условии максимальной суммы ипотеки 3 млн. руб. Тут не процент по ипотеке нужно уменьшать, а существенно увеличивать доходы населения. Но это же сложно -- за 25 лет особо никак не получается.
Один хрен эти условия только для первички. То есть пока строится дом семье надо где-то жить. Мы с первым ребёнком брали вторичку сначала в коммуналке комнату. Копили, откладывали . Потом, когда 3-й подходил - трёшку взяли. Но тоже вторичку - в коммуналке 3 детей я никак позволить не мог. Так что смысл этой семейной ипотеки только для тех, у кого есть где жить.
Ну так и пишите о конкретном городе и районе.
Глупо ожидать что в застроенном районе будут расти новостройки.
А вот это вот ваше «То есть пока строится дом семье надо где-то жить» и есть те самые сказки
А почему семьи должны жить там, где ЖК решили строиться, а не там, где им удобнее? Где район укомплектован школами и садами. Где рядом бабушка и дедушка. Да, блин, я хочу удобнее. Да, я хочу в застроенный район. И, чёрт возьми, да, я хочу дешевле. Почему нельзя распространить подобные введения на вторичное жильё? В принципе, ответ очевиден: тогда на новостройки спрос снизится. Я не хочу сказать, что новостройки - это плохо, я хочу, чтобы у людей был больше выбор. Как отец 4 детей могу сказать, что мы большие усилия прикладываем для демографии, можно было бы нам рамки и поослабить.
Все мы много чего хотим
Но увы
Я тоже хотел бы ипотеку под 4%.
Я не такой плодовитый как вы, у меня всего трое
У нас "пока строится дом" может затянуться до глубокой старости.
А для вторички ипотеку нельзя вводить, кто же будет кормить застройщиков?
Трёхкомнатную квартиру в пользование при одном ребёнке + комната на каждого следующего. Переход в собственность после достижения последним возраста 20 лет и без залётов детей (судимости, наркомания и т.д.).
И пока такого (и не только этого) не будет, то хрен вам, а не демография
Но Родители будут обязаны все 20лет работать по распределению, куда Государство ткнет.
По распределению - по окончанию ВУЗа, бесплатного, естественного. И с гарантированной хорошей зарплатой с обязательными бонусами (захолустье + северныке + ещё что). 5 лет. С обязательным предоставлением бесплатного отдельного жилья со всеми удобствами.Семейные плюшки - те же
А потом они удивляются, почему у нас чурбанов все больше и больше.