Автомат Калашникова: в чем мы заблуждаемся. Что оказалось неправдой, но многие верят десятилетиями (8 фото)

Давайте разберёмся: где правда об автомате Калашникова, а где красивые (и не очень) сказки.

АК пробивает рельс

Кино и армейские байки породили эпическую легенду: выстрелил из АК — и пуля насквозь прошивает железнодорожный рельс. Красиво? Да. Правда? Нет.

Стандартный патрон 7,62×39 мм с обычным стальным сердечником пробивает стальную плиту толщиной до 6 мм на дистанции 300 метров. Для бытовых целей этого более чем достаточно: пуля берёт кузов машины, двери, каски, бронежилеты второго класса защиты.

Но рельс — это другая лига. Его подошва шириной около 60 мм сделана из высокопрочной легированной стали. Даже бронебойные советские патроны 7Н23 пробивают в 1,5–2 раза лучше обычных, но не дотягивают до «чуда». Да, в идеальных условиях, с редкими импортными патронами с вольфрамовым сердечником и серией выстрелов в одну точку можно добиться повреждений. Но это уже трюк для YouTube, а не поле боя.

Так что АК — оружие мощное, но чудеса оставим Голливуду.

АК стреляет всегда и не требует чистки

Образ «закопал в землю, достал через год — стреляет» живёт до сих пор. АК действительно очень надёжен: крупные зазоры в механизме позволяют ему работать даже в песке и грязи, а массивные детали выдерживают колоссальные нагрузки.

Интересный факт. В 1948 году автомат отстрелял 10 тысяч патронов на морозе –50 °C. Это был рекорд того времени по надёжности.

На испытаниях в СССР автомат отстреливал по 10 тысяч патронов в арктических морозах без сбоев. В реальных боевых условиях доля отказов АК — около 0,3%. Для сравнения, у американского M16 — примерно 1,2%.

В тестах в условиях пустынь, джунглей и арктических морозов АК стабильно отстреливал более 5 000 безостановочных выстрелов без чистки и смазки, тогда как для западных образцов требовалось техническое обслуживание каждые 500–1 000 выстрелов

Но и у Калашникова есть пределы. Со временем начинаются осечки, детали изнашиваются, а грязь делает своё дело. Любой солдат знает: автомат надо чистить, смазывать и беречь. Миф о «вечном двигателе» из оружия — красивая сказка, но не реальность.

АКС-74У — «оружие десантников»

Короткий АКС-74У с металлическим складным прикладом часто показывали в фильмах про ВДВ. Отсюда и легенда: десантники — это их «фирменное оружие».

На самом деле «укороченный» создавался в 1970-е для экипажей танков, водителей, расчётов ПВО и авиации. То есть для тех, кому нужно компактное оружие внутри техники. Да, спецназ и десантники его использовали, но как дополнительный инструмент, а не как основное оружие

АКС-74У — это скорее «карманный Калашников для тесных помещений», чем парашютный карабин.

Интересный факт. Первый макет АК Калашников собрал из ствола пулемёта ДТ. Получилось грубо, но надёжно — и военные дали добро на доработку.

АК это копия немецкого StG 44

Многие любят указывать на схожесть АК и немецкого штурмгевера: и там, и там изогнутый магазин, трубка над стволом и «фамильное» сходство силуэта. Но внешнее сходство здесь ни о чем не говорит и если копнуть глубже, то различия фундаментальные.

А именно в конструкции вся суть.

StG 44 запирался перекосом затвора внутри ствольной коробки — конструкция сложная и не самая надёжная в грязи. АК же получил поворотный затвор, который работает как танковая заслонка: просто, надёжно и не клинит.

Разборка тоже разная: у АК крышка ствольной коробки снимается одним движением, у StG — целый ритуал с отсоединением приклада.

У немцев ствольная коробка из цельного фрезерованного блока с последующей механической обработкой. Это требовало сложного оборудования и высокой точности. АК-47 полностью перешёл на штампованный корпус из тонкой стали, что заметно снижало вес и себестоимость.

Собственно, поэтому немецкий автомат не получил такого распространения. Будь он простым и удобным - вермахт бы сделал его основным.

Немцы выпустили StG ограниченной серией, а АК стал по-настоящему массовым благодаря переходу к штампованным деталям.

Справедливости ради отмечу, что конструктор StG Хуго Шмайссер после войны работал в Ижевске. Но его вклад — консультации и общие советы, а не готовый чертёж. Так что АК — не плагиат, а самостоятельное развитие советской оружейной школы.

Михаил Калашников сделал всё один

Образ гения-одиночки, вытачивающего автомат в госпитальной мастерской, — это красивая советская легенда. Михаил Тимофеевич действительно придумал базовую схему, но без команды он бы ничего не добился.

А команда была замечательная.

За АК стояли десятки людей: инженер Владимир Зайцев, обеспечивший переход к штампованным деталям; Александр Дементьев, предложивший изменения в спусковом механизме; академик Благонравов, поддержавший молодого конструктора своими советами и влиянием. А ещё целые коллективы ижевских и тульских технологов, которые превратили прототип в серийный автомат.

Сам Калашников говорил честно: «Я делал автомат не для себя, а для Родины. И помогали мне многие».

Настоящий гений тут не в том, чтобы в одиночку выточить чудо-пушку, а в том, чтобы собрать разные идеи в одно простое и рабочее решение.

АК слишком тяжёлый

«Да он же как гиря!» — вы могли слышать такое от «бывалых». На самом деле заявление странноватое. Автомат примерно на одном уровне со своими конкурентами. Вес автомата Калашникова — около 3,8 кг без магазина и 4,3 кг с полным. Для сравнения: американский M16 весит примерно 4 кг.

Более того, если брать «классических» конкурентов вроде FN FAL или немецкого G3, то они тяжелее АК: 4,3 и 4,6 кг соответственно. Да, карабин M4 легче (2,9 кг), но это совсем другой класс оружия — укороченный ствол и другие задачи.

Миф о «тяжести» АК родился скорее из образа — массивная ствольная коробка, грубая отделка, «железяка советская». Визуально он кажется суровее и тяжеловеснее, чем изящный M16. Но если положить автоматы на весы, окажется: никакой катастрофы тут нет. АК — вполне в норме.

Автомат Калашникова — это инженерный компромисс между простотой, надёжностью и массовым производством. Но ещё это культурный феномен: на его счету миллионы копий, сотни стран, использующих его на вооружении.