226k
6 месяцев назад · 1 фото · 8579 просмотров · 49 комментариев
Как легко заработать до 10 лет лишения свободы
Метки: #Авто #Алтай #Видео #Женщина за рулём #Камень на оби #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили #полиция #скрылась с места ДТП
В Камне-на-Оби, Алтайский край, женщина за рулём "Мазды СХ-5" зацепила инспектора ДПС, который регулировал движение на перекрёстке, после чего скрылась с места происшествия.
По версии следствия, женщина проигнорировала перекрытие движения патрульным автомобилем с "мигалками", а также жесты регулировщика. Она проехала по запрещенному маршруту и сбила сотрудника ГАИ, а затем скрылась. Как уточнили в ведомстве, правоохранитель не пострадал. В отношении водителя возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти"). Дело передано в суд. Санкция по этой статье предусматриваем наказание сроком до 10 лет.
Метки: #Авто #Алтай #Видео #Женщина за рулём #Камень на оби #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили #полиция #скрылась с места ДТП
А была бы замоташкой, отделалась бы, укоризненным помахиванием пальца.
Сотрудник гаи может подавать водителям знаки либо жезлом, либо рукой, либо специальной палкой с красным светоотражателем. Для того, чтобы перекрывать движение ногой, представителю власти надо как минимум надеть штаны в черно-белую полоску.
а где окончание???
жена начальника ГАИ
Да ладно тоже мне сбила, еле коснулась ноги. он даже не почувствовал. И вообще, меня одног не дает покоя почему в ЗАКОНЕ есть слово "представителя власти"? Т.е. у кого есть власть тот и диктует закон и какими они будут и об этом явно написано в самом законе. Как так то?
Поведение водителя конечно требует наказания и это чевидно, но:
- никаких сигналов от полицейского я не вижу и не слышу (рука ко рту свисток не подносит).
Полицейский не был сбит, она легко зацепила ногу, после чего он радостно поскакал к своему "коню", сам им управлял и задержал нарушителя.
Наказать надо, но это на 10 лет точно не тянет.
Тут в другом посте осло.б девочку пнул и сломал ей рёбра, а ему условно влепили. Вот с ним надо наказания местами поменять.
Д ладно? Недавно двум ментам ослоёbы [мат] дали. И ничего, штраф 40 т.р...
если очень внимательно смотреть 4-5 сек то все видно....
да насилие она применила к представителю власти, после этого он наверное в больничку лечиться побежал..
Сейчас окажется, что за рулем была подстилка главы гибдд Алтайского края. Появится информация о том, что это были не настоящие сотрудники, а тиктокеры, которые купили форму, раскрасили машину и снимали контент. Они уже пойманы, ведется следствие
Учителей, который давали права этой телке, тоже не мешало бы привлечь
ща окажется, что мент вчера уже уволен..
Я что-то не понял, перекрёсток был перекрыт, но как только одного из ДПС-ников зацепили, то перекрёсток сразу открыли? Тогда зачем перекрывали?
какая разница зачем перекрыт, как она могла так поступить???? тебя это не должно касаться
Второй то остался, он и продолжит перекрывать.
Я не оправдываю нарушителя, я хочу понять логику такого перекрытия. Можно все улицы перекрыть, и ждать тех, у кого нервы не выдержат.
Но две машины проскочили, а с нарушителем три...
Так гаец и показал им чтобы направо ехали. Прямо нельзя
А что мешало их раньше пропустить направо?
Во первых! Зачем он шагнул прямо перед автомобилем! Автомобиль не лошадь! Сразу остановиться не может! Во вторых! Возбудить могут конечно что угодно, но! Надо думать как грамотно построить защиту, и, прямо скажу, здесь есть что противопоставить ст. 318 УК РФ! Действия сотрудника ГИБДД не совсем адекватны. Как минимум со стороны это выглядит так, как будто он хотел своим телом остановить автомобиль. А должен был действовать не так!!!! Где "палка", где "свисток", где "жесты, если он регулировщик, которым он руководит/направляет движение по проезжей части"? Ещё вопрос! В качестве кого он стоял в том месте? Если просто так, то какого х...на под колёса "выпрыгнул"!?.......В общем много вопросов! Тётке посоветовал бы взять адвоката. И не исключаю, что даже если до суда дойдёт, то вот такая клоунада там может не пройти! Ну и вишенка на торте......применение насилия опясного для жизни не предпологает, что бы пострадавший с такой лихостью бежал в свой автомобиль!!!! Так что адвоката однозначно тётке надо брать!
Авто ДПС стоит перекрыв дорогу и с включенными маяками, сразу за авто стоит сотрудник, но баба спешит на ноготочки, поэтому смело по встречке мчит и не видит сотрудника.
Да не выдумывай. Там движение на перекрёстке организовано сотрудниками ДПС. Один явно регулировщик! А вот второй чем занимался не понятно!
Как ты вот этот всё придумал? Сам по себе автомобиль ДПС "с включенными маяками" ни в один .....й не тарахтит!!!! Если ты/они перекрыли движение, то встань перед автомобилей и регулируй/запрещай движение. Он ходит ....й поймёшь где! Вот как бы тебе объяснить, что бы и ты, и тебе подобные поняли суть и смысл? Вот придут они в суд все вместе и адвокат со стороны подсудимой спросит у этого гаишника(по второму тоже вопросы) "что вы делали в том месте, где вас ударил автомобиль Ф.И.О.?" И там объяснения не пройдут вот тех, которые ты сейчас написал. Там просто стоящий с включёными мигалками автомобиль ДПС никак не будет принят в качестве доказательства того, что ты называешь "перекрыв дорогу"! Является ли сам по себе автомобиль ДПС с включёнными спец сигналами основанием для остановке или не проезда? Ответ: нет! Второй вопрос: "Как по закону вы должны были действовать в данной ситуации, если движение было перекрыто?" И вот тут сотрудник ДПС поплывёт просто по полной! И третий, добивающий вопрос! Должен ли сотрудник ДПС останавливать движущийся автомобиль "прыжком под колёса" этого автомобиля? Вы рассуждаете по дилетански, по тому, что думаете, вот тут же всё очевидно!!! А ни.....я тут не очевидно! Сотрудник ДПС действует против всех приказов! Есть алгоритм остановки ТС сотрудником ДПС, описанный внутренними приказами МВД. И там "выпрыгивания под колёса автомобиля" нет!!! Совсем! А суд рассматривает только законность выполнения того или иного закона, приказа нормативного документа!!!! Я уже не говорю о том, что причинить ему=ИДПС какие ли повреждения она совсем нехотела. Смею пологать, что своим прыжком он и напугал её от чего она так дальше и поступила! Всё, что ей можно "пришить" это административку по вреду здоровью(и то ещё вопрос) и оставления места ДТП.
Да сейчас она извинится и все в будет в порядке... Ведь так?
Если бы все в нашем правосудие было так однозначно, как заголовок этого поста, мы жили бы при коммунизме...
Вроде не сбила, задела. Думаю условкой обойдется.
причем в большей степени задето чсв
Нормально. "правоохранитель не пострадал", но - 10 лет.
В соседней ветке чурка-утырок грабил людей, избивал, сломал рёбра девочке - полтора года условно.
Аааа, понимаем, это - другое....
До 10 лет или .... штраф в размере до полугода заработка. Если безработная домохозяйка - муж заплатит 150000.
https://www.gazeta.ru/auto/2015/05/25_a_6717273.shtml?ysclid=mg6hj6mn9k23322067https://www.gazeta.ru/auto/2015/05/25_a_6717273.shtml?ysclid=mg6hj6mn9k23322067
просто повесить мразь