Звезда нового поколения: созданная ИИ актриса может заменить Голливуд (6 фото + 1 видео)
Молодая актриса, созданная искусственным интеллектом, уже вызывает споры в индустрии: поклонники в восторге, а актеры видят в ней угрозу своей профессии.
В Голливуде разразился скандал вокруг актрисы Тилли Норвуд, которой напророчили славу «новой Скарлетт Йоханссон или Натали Портман». При этом Норвуд не существует в реальности — это сгенерированная искусственным интеллектом модель, принадлежащая студии Xicoia. Тем не менее агентства якобы уже планируют подписать с Норвуд контракты, а актеры и обозреватели выступили с критикой ИИ-модели.
Создатели Норвуд планируют сделать из нее «следующую Скарлетт Йоханссон»
ИИ-актриса Тилли Норвуд впервые была представлена публике на мероприятиях в рамках Международного кинофестиваля в Цюрихе. Владелица студии Xicoia Элин Ван дер Велден заявила, что актерские агентства уже проявили заинтересованность в подписании контрактов с Норвуд.
Мы хотим, чтобы Тилли стала следующей Скарлетт Йоханссон или Натали Портман, это наша основная задача
Элин Ван дер Велденв интервью Broadcast International
«Сегодня все начинают осознавать, что творчество может не ограничиваться бюджетными рамками, и искусственный интеллект может сыграть здесь положительную роль. Все дело в том, как его воспринимать», — поделилась владелица модели.
По словам Ван дер Велден, киностудии и другие компании индустрии развлечений непублично продолжают поддерживать развитие технологий искусственного интеллекта в искусстве. Она пообещала, что официальные подтверждения последуют в ближайшие месяцы. «Теперь можно создавать персонажей из фотографий. Технологии развиваются безостановочно», — заявила руководительница Xicoia.
Норвуд сыграла в YouTube-скетче «AI-комиссионер»
На момент написания заметки в фильмографии модели — единственный комедийный скетч под названием AI Commissioner, созданный при помощи искусственного интеллекта. Сценарий был написан Ван дер Велден с использованием Chat GPT.
Видео было выпущено на YouTube 2 месяца назад. Оно собрало около 300 тысяч просмотров и массу негативных комментариев. «Самое худшее здесь то, что это совершенно не смешно», — написал один из комментаторов.
Пожалуйста, скажите мне, что это просто слитая серия «Черного зеркала»
комментатор на YouTube
Выступление Ван дер Велден вызвало бурную реакцию в СМИ
Журналистов возмутило сравнение ИИ-модели с известными актрисами. Женель Райли из Variety назвала это «демонстрацией абсолютного незнания актерской профессии».
«Портман и Йоханссон — одаренные артисты, которые потратили годы, доказывая, что они — нечто большее, чем Норвуд. Больше, чем привлекательное лицо, которое может повторять строчки диалога. Их величие не только в таланте, но и в мудрых карьерных решениях, равно как и в следовании своим ценностям», — написала журналистка.
Обозреватель The Guardian Стюарт Хэритедж в шутку предложил агентствам подписать контракт «со следующим Томом Хэнксом», которого он сделал, нарисовав рожицу на носке.
Более эмоционально на появление конкурентки отреагировали известные голливудские актеры. Их особенно разозлили слова о том, что некоторые агентства уже рассматривают возможность подписания контракта с Норвуд.
«Надеюсь, что все актеры, которых представляет этот агент (собирающийся подписать контракт с ИИ-моделью), порвут с ним. Это отвратительно», — написала в соцсетях мексиканская актриса Мелисса Баррера. Актриса Кирси Клемонс потребовала публично огласить имена агентов, якобы заинтересованных в сотрудничестве с Тилли Норвуд.
всю эту тупую шваль давно пора заменить на автомат. еьалом перед камерой посветили и заработали доьуилярды. программисты нейросетей в сотни раз меньше получают, а уж сложность работы несопоставима.
На самом деле, ИИ-актеры пока еще не заменят главных персонажей фильма (ну только если это не Керри Фишер в каком-нибудь новом эпизоде Звездных войн). Но..... массовку-то и эпизодические роли можно уже смело записывать в декорации. А это 90% кинотусовки, страждущей попасть на главную роль. Вот они и нервничают.
Ссутся, актёришки и актриски.
Посмотрите на кожу, сгенерированную ИИ, и скажите, что это человек. Посмотрите на бесконечное мыло везде где только можно и скажите, что это нормально. Посмотрите на шею и скажите, что такая шея бывает не только у жирафов.
Москва не сразу строилась.
А ее фотки, где она без трусов, есть?
друг спрашивал?
Вспомнился недавний фильм "Пара из будущего", там как раз театральную актрису (Мария Аронова) голограммой на сцене заменили- региональный театр не вывозил уже живых актеров, они только остались кое-где в Москве.
Не понимаю паники актеров. Сейчас все фильмы снимаются в комнате с зелеными простынями. Тех актеров, которые играли уже давно нет. Все делают компьютеры, подправляют эмоции на лицах даже. Вы такие же куклы как и она, только она стоит дешевле, чем ваши гонорары.
Я думаю фильмы, где актеры действительно играют, никогда не потеряют зрителя, а все эти DC и прочие - пох.й кто там на экране от слова совсем, чем сексуальней тянка, тем больше придет смотреть.
Им уже мало резиновых женщин
Эмммм... Где-то я уже это видел) А точно! Фильм Симона с Аль Пачино!
Блин) разместил пост, потом увидел Ваш коммент)))
ИИ неспособен сделать в кадре одно и то же 2 раза подряд, поэтому никаких полноценных КИНО полностью на ИИ ближайшее время не будет. Обратите внимание на ролик, это склейка роликов по несколько секунд, с абсолютно разными локациями и людьми в кадре и их невозможно изменить по желанию сценариста или режиссёра потому что будет всегда рандом на выходе.
Ну, это пока. Не долгот ждать того часа, когда фильмы будут "снимать" простым запросом: "Сделай фантастический фильм по книге..." И всё. Этого будет достаточно.
И это только начало, лет через 10 при таком развитии ИИ всех заменит где не надо руками работать, блогеры, актеры, ведущие телепередач, музыканты, художники, писатели и т.д. Так что когда электроник пел песенку что "вкалывают роботы, а не человек", он ошибался, люди будут вкалывать, а ИИ развлекательством заниматься.
Напрасно думать, что не будут заменены и те, кто работает руками. Уже сейчас есть роботы, способные установит заготовку в станок с программным управлением. А уж что может 5-ти осевой станок, думаю, рассказывать не надо.
Обслуживать этих роботов тоже надо будет, вот когда и до этого прогресс дойдет, что и их на роботов заменят и это будет экономически выгодно, то не исключен сценарий как в терминаторе, человек будет лишним звеном.
Мне кажется, что сделать робота-ремонтника гораздо легче, чем робота, вставляющего болванку в станок.
Да пофиг, сейчас и так 70% наполнения фильма это спецэффекты. Одни актеры остались. И то не факт. Так что одно и то же. Захочешь живых посмотреть в театр пойдёшь. На сцене не заменишь.
Это будущее.
А я не понимаю чё нынешние актеры хай подняли, если все фильмы боевики и тд. снимаются с применением компьютерной графики и так уже давно, и вопрос замены физического актера компьютерным в целом уже решен.
А девчулу нарисовали красиво.
Вспомните тот же Аватар, да всем срать на актеров, там сплошная графика.
Друг спрашивает, а когда будет порно между ИИ актерами?)
Скоро в кинотеатрах будут в фильмах уведомления, что "фильм снят полностью с реальными актёрами без использования ИИ"! 100%!
Вместо одной относительно управляемой куколки (которую ещё можно и трахать между дублями) будут работать человек двадцать программеров-зад.ротов, и каждому надо самые дорогие компы с наворотами и охраннику-надсмотрщику, который будет их поднимать/, обирать бухло и пи.здить, чтоб работали
чего, бл#? Чтобы снять пятиминутный кусочек фильма в городе перекрывают целый блок, и народу там (всяких осветителей, звукорежиссеров, гримеров и прочей массовки) сильно больше сотни.
Так они все останутся. Минус только актриса. Чтобы нарисовать реалистично хотя бы один дом, нужна уже сотня программеров-за.ротов. Можно и одно не жопорукого, но стоить он будет раз в пять дороже той сотни
Чёт у нее левая половина лица немного съехала. А актеры-то поди очкуют понемногу. ИИ прогрессирует, а они деградируют. Результат очевиден.
Это на десерт после силиконовых задниц и сисек.
Мало того, что уже жрачка синтетическая, теперь и киношные кумиры будут искусственными.