Теннесси готовится к мрачной вехе: впервые с 1820 года в штате казнят женщину (5 фото + 1 видео)
Ну что, друзья, поговорим о равноправии? Если существует смертная казнь для мужчин, то почему ее не может быть и для женщин.
Казнить собираются Кристу Гейл Пайк, которой было всего 18 лет, когда она в 1995 году зверски убила 19-летнюю Коллин Слеммер, приговорили к смертной казни. Верховный суд Теннесси назначил дату — 30 сентября 2026 года.
Это первый случай за два века, когда женщина в штате встретит смерть по закону. Последний раз такое было с Мартин Ив, повешенной за соучастие в убийстве. Там мадам помогла своему любовнику пристрелить законного мужа. И произошло это в 1820 году.
Но и история Пайк тянет на весьма себе приличный фильм в духе нуара, ну или хоррора, на худой конец.
Всё началось в январе 1995-го в Ноксвилле, у кампуса Университета Теннесси. Пайк, тогда студентка, вместе с 17-летним Тадарилом Шиппом (своим ухажером) заманила Коллин Слеммер в лес. Там начался кошмар: Пайк перерезала жертве горло, изуродовала ее тело тесаком, вырезала пентаграмму на груди и мрачно избивала труп куском асфальта. Не совсем понятно, почему выбор пал именно на кусок асфальта, но не суть.
Даже видавшие много чего на своем веку прокуроры назвали это убийство ритуальным, уж очень оно было жестоким.
Криста Пайк, по словам друзей и знакомых, завидовала Слеммер, считая её конкуренткой в любовных делах. Суд в 1996 году был скор: Пайк получила смертный приговор, а ее подельник Шипп — пожизненное.
Адвокаты Пайк бились до последнего. Они кричали, что 18-летняя девчонка была жертвой насилия, росла в абьюзивной семье, страдала психическими расстройствами. Мол, юный возраст и травмы должны были смягчить наказание. Но суд Теннесси, похоже, решил, что гуманность — не их конёк. Петиции отклонялись, апелляции провалились, и теперь, в конце концов, Пайк (которой уже 49 лет и более 30 из них она провела за решеткой) ждёт электрический стул или смертельная инъекция. Штат не казнил женщин со времён, когда корсеты были в моде, а теперь готовит исторический прецедент.
Общество раскололось: одни требуют казни за зверство, другие видят в Пайк жертву обстоятельств. Её дело обрастает слухами — от сатанинских мотивов до споров о том, как травмы детства толкают на преступления.
Пока правозащитники вопят о несправедливости, власти штата готовится вписать Пайк в мрачную летопись.
Казнь через 200 лет — это вам не шутки.
Нормально. И правильно. И при чём тут, нахрен, "психологические травмы"?!
Вообще умышленное убийство в моей системе ценностей это уже основание для ПЖ, а если отягчающее есть то смертная казнь.
В принципе, вариант посадить в тюрьму на 30 лет чтобы потом привести приговор в исполнение тоже неплохо, 30 лет просидеть в 4 стенах, чтобы там и умереть это уже наказание.
У всех смертников такая тема даже у нас когда была смертная казнь, они не знают когда за ними придут, могут через год, а могут как тут через 30 лет.
ждем новый сезон настоящего детектива
Заслуженная кара
Тут вопрос не возмездия или наказания. Вопрос, безопасность существования в обществе индивида, которое хуже и опаснее животного.
В заголовке вопрос не понятный - при чём тут гендерное равенство? Не слышал, чтоб в Штатах за одно и то же деяние наказания по гендерному признаку были. Да и в Штатах, как помнится, одни из самых суровых законов касаемых уголовщины в любом её проявлении и срок начисляется за каждую статью и суммируется. И не смотрят, какого пола подсудимый.
Мне там нравятся формулировки - Обвиняемый, по сумме преступлений приговаривается к 365 годам (к 4-6 пожизненным срокам) тюрьмы. После отсидки 50% срока, по закону может подать прошение (апелляцию) на УДО.
Гендерного равенства нет ни в США, и нигде. Женщины получают всегда наказание заметно мягче, чем мужчины за одно и то же преступление. Хотя по Конституции все должны быть равны перед законом. Но кое-кто видимо ровнее...
Непонятно зачем было ждать 30 лет? Приговорили, виновна, сомнений нет и ... и что тянем резину?... Хотелось бы для крокусовских мразей такого же финала. Но сразу.
Сожгут?
Раньше не мог понять, почему / зачем в сша такая жестокая казнь (и стул и иньекция весьма страшные смерти)
Потом побывал в сша, увидел толпы этих людей-зомби и понял, что для многих из них смерть это избавление, поэтому, чтобы было страшно совершать преступления, казнь должна быть жуткой и мучительной.
У нас бы дали лет 8, потом досрочно бы освободили.
Российский суд - самый гуманный суд в мире
Хороший пример для наших властей. Да видать у многих рыльце в пушку, бояться, что самих вздёрнут.
Блин. Было бы о чем. Там делов то на 15 секунд . Её хоть в кипящем масле сварят для увеселения публики ?? конечно смерть лучше чем сидение в тюрьме - там скучно и люди нарушают личное пространство и они восновном не приятные .
Всем уродам смертную казнь!
тут самое главное громко призывая к такому не указать на себя
Навыдумывают дурные люди с детскими мозгами. В деревню пойдите,где Люди живут и спросите, что делать с такой гадиной... спорим, я знаю ответ?
Что же тут мрачного? Светлое и радостное.Упыриху замочить,это благостно.
Человек, совершивший умышленное убийство невиновного, не должен находиться на свободе. Ни через 10 лет, ни через 20, никогда
Ведьму сжечь!
- Но она такая красивая...
- Хорошо.. но потом сжечь!
Непонятно почему в России не возвращают смертную казнь! Ну раньше понятно было все делалось с оглядкой на пасе, ес, еспч и прочие сборища гендерных упырей а сейчас по моему на ес давно пох и пусть что хотят говорят, как-то насрать!
Потому, что в СССР за хищения в особо крупных ставили к стенке. Не хотят чиновники и депутаты так рисковать.
Вы реально хотите, чтобы та судебная система которая сейчас существует у нас приговаривала к смерти? Мне кажется вы переоцениваете профессионализм наших судей и прокуратуры.