229k
6 месяцев назад · 4 фото · 2982 просмотров · 33 комментария
Водитель Toyota Mark II снёс пешехода (4 фото + 1 видео)
В Охе 24-летний летчик на "Тойоте Марк 2" сбил пешехода, переходившего дорогу по пешеходному переходу. Он скончался до прибытия врачей. Водитель не имел прав и отказался проходить медосвидетельствование. "За последние два года он 18 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД", - добавили в УГИБДД по Сахалину.
Водитель
Это преднамеренное убийство, совершённое рецедивистом. И только так можно квалифицировать.
Ау, депутаты госдумы, праявящая илита России, слабо сделать так, чтобы после второго нарушения ПДД человеку без водительского удостоверения место для жизни было только на нарах ? Или бздите выйти на своих людей и родственников ? Туда же и угоны автомобилей, будто взял покататься ....
Ну что, помогают вам камеры на дорогах? Ещё одно доказательство, что камеры это просто отъём денег у относительно добропорядочных граждан. ГАИшников они никогда не заменят.
Как мог помочь? Остановить на предыдущем перекрёстке. А поехал бы тот дятел, зная, что его может тормознуть настоящий живой гаишник?
А камера может остановить пьяного за рулём? Она его даже наказать не сможет постфактум.
Относительно порядочные. Небольшие превышения и прочие не грубые нарушения, штрафы вовремя оплачиваются, водители искренне слёзно раскаиваются.
Логику включи.
1) Перед гаишником скорость сбрасывает, а на следующем перекрёстке гаишника нет, ибо не хватает гаишников. Или предлагаешь половину населения страны в ГАИ работать отправить? И сможет ли гаишник остановить пьяного, которому похер на гаишника? Чем остановить сможет, полосатой палочкой дорогу заблокировать?
2) Камера постфактум как раз и наказывает, письма счастья нарушителям приходят со штрафом.
3) Негрубые что? НАРУШЕНИЯ. Значит, можно нарушать закон?
Такова твоя логика?
1. Если ты не знал, то у гаишника, помимо полосатой палки, есть служебный автомобиль и табельное оружие.
2. И как же камера оштрафует пьяного водителя. Расскажи, мне интересно.
3. Вероятно ты не знал, есть грубые нарушения, есть не грубые.
Это как уголовный кодекс и административный.
Разъясняю на пальцах:
1) Перед гаишным постом скорость снизит, и нафига его преследовать или стрелять по нему? Он на следующем отрезке пути нарушение совершит.
2) Ты не слышал о "письмах счастья"? Камеры дохрена чего фиксируют, а потом нарушителю автоматически присылают штрафную квитанцию. https://avtocod.ru/blog/post/shtrafy-s-kamer-v-2023-godu-top-9-shtrafov-za-narusheniya-pddhttps://avtocod.ru/blog/post/shtrafy-s-kamer-v-2023-godu-top-9-shtrafov-za-narusheniya-pdd
3) Если человек преступил закон, значит он преступник. Неважно, насколько грубое нарушение, оно должно быть наказано. Грубое нарушение должно наказываться серьёзно, негрубо - полегче, но наказываться всё равно должно.
Теперь я разъясню на пальцах. Даже если он попытается ровно и медленно проехать мимо гаишника, у него немного шансов. У гаишников есть очень много намёток, чтобы выяснить пьяного за рулём: слишком медленно едет, не объезжает препятствия, слишком громко музыка, слишком сильные басы и прочее. Это не бездушная камера. Ну а потом ва варианта: 1. Остановка, продувание, пешеход. 2. Преследование, остановка, продувание, пешеход.
2. Хорошо, подошли к письмам счастья. Знаешь, молодец, садись, "Пять". Теперь поговорим о самой фиксации нарушения. В основном камеры стоят на скорость. В некоторых регионах, таких как Москва, они ещё могут фиксировать стоп-линию, наличие полиса и ремень. Чтобы камера фиксировала алкоголь в крови водителя, я ещё не слышал. И скорее всего ещё много лет не услышу.
Ещё дополню. По фотофиксации максимум, что может получить водятел за нарушение - это штраф. Даже за грубые нарушения.
3. Ты никогда не нарушал закон? Вообще никогда? Прям никогда-никогда? И сейчас никогда не нарушаешь?
В смысле 18 раз. он уже после второго должен был сидеть.
18 зафиксированных нарушений за два года!!!!
Вот как не хайте союз, но в то время были тех/талоны в которых ставились проколы (отметки о нарушениях) Три раза попался. всё права изымались.
Да, можно и без прав ездить скажут... Можно, но если попался за рулём после лишения прав, таких сразу сажать. На год если просто попался, на пять автоматом, если совершил ДТП. Что бы закон работал, наказание за его нарушение должно быть неотвратимым для ВСЕХ!!! А у нас, строгость законов смягчается не обязательностью их исполнения!
Нет прав, 18 раз привлекался за нарушения, пора придумать новый закон для самокатов. Иначе никак.
Сел за руль бухой или под наркотой, сразу становишься убийцей и судить по всей строгости.
Почему он ездит как хочет и не принимают законы-люди же пишут в коментах толковые вещи но воз и ныне там. Это просто бизнес-гаи его ловят он отмазывается, ЕГО же 18раз ловили-значит все дал в лапу ГАИ-автосервис тоже с него имеет-мед справки и прочее тоже деньги-бензин тоже деньги, мойка тоже деньги, стоянки и так далее-все деньги. Взять таких ВОДОдолботятлов в размере страны-то это КОЛЛОСАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ. и видимо с этим не ничего делать не будут-наши депы в гос думе заняты другим. Сколько народу гибнет под их колесами?? Если какой то работник любой профессии пьяный его накажут. а тут выпадает пьянь из машины и физдит не буду проходить я трезв, дадут штраф и на 6мес лишение или типа того. Поймали пьяным, без разговоров на освидетельствование-без прав статья уголовная и штраф нешуточный-попадался кучу раз, виноват на 100%, машину на продажу и деньги отдать ему на карту и никаких аппеляций- иначе адвокаты докажут все что угодно.. И права человека побоку-он же не соблюдает наших прав на жизнь.
Убийца!
Всегда казалось что такие машины покупают исключительно белобилетники.
Караченцеву за такое 8 лет сразу впаяли.
Караченцову?!
он перепутал с Ефремовым
Что значит "отказался"!? Он только что человека убил!! Принудительно анализы на алкашку и дурь! И если положительные-в кутузку тварь!
За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность по статье 12.26 КоАП РФ.
- Если у водителя есть действующее водительское удостоверение, то согласно части 1 статьи, ему грозит штраф в размере 45 000 рублей и лишение прав на срок от полутора до двух лет.
- Если у водителя нет удостоверения или он лишён права управления транспортными средствами, то по части 2 статьи, отказ от медосвидетельствования влечёт:
административный арест на срок от 10 до 15 суток;
штраф в размере 45 000 рублей, если арест не может быть применён.
Там труп так что будет принудительное.
А если трезвый сбил наградить что ли?
"Водитель отказался проходить медосвидетельствование."
ну бред же?! а потом водитель откажется от помещения под стражу, да?
Вообще всех этих отказывающихся сразу приравнивать к наркоманам, со всеми вытекающими.
Так там вроде так и есть , отказался , автоматически пьяный.
пьяный - это слишком мягко для них. надо с постановкой на учёт в наркодиспансер, чтобы потом устали права возвращать.
Нет, если отказался, то не пьяный, просто за отказ от медосвидетельствования идет такое же наказание как за пьянку, но без постановки на учет
Конечно, же это неправильно. При любых ДТП медосвидетельствование должно быть принудительным
Согласен.
Да нет у него никаких прав, написано же. Тут что бы повторных нарушений не было надо рук лишать.
Так отказ = был бухой.
Так что тут только вопрос цифры в документах.
Типа 0,3 промиле или 2... Но один хрен лишение и если уголовка - с оттягтяющими.
Тут труп в результате поэтому будет полюбому принудительное медосвидетельствование .
Есть у меня одна знакомая, ее муж был лишен прав 15 лет, стоял на учете в наркошнике, это ему не мешало ездить 15 лет без прав, тут волей случая с него сняли все это дело, он получил новые права и где-то через месяц сбивает наглухо человека, сейчас СИЗО чалится, тоже отказался от освидетельствования, только кому от этого легче, дебил сядет, человека не вернуть.