371k
6 месяцев назад · 1 фото · 2838 просмотров · 63 комментария
В России предложили требовать компенсацию за спасение нелегальных туристов
Метки: #Видео #Вилючинский вулкан #Камчатка #МЧС #гибель #закон #компенсации #спасательная операция #туристы
Глава Камчатки пообещал разработать соответствующий законопроект и направить его в Госдуму.
Губернатор Камчатского края Владимир Солодов предложил взыскивать компенсацию расходов на спасательные операции в случае нарушения правил безопасности туристами. Он поручил своим подчинённым подготовить соответствующую законодательную инициативу и направить её на рассмотрение Госдумы.
«Считаю, что назрела необходимость введения в федеральное законодательство нормы о компенсации расходов на спасательную операцию в случае нарушения правил безопасности организаторами - после её проведения. Поручил в кратчайшие сроки подготовить и, после согласования с МЧС, внести в Государственную Думу соответствующую законодательную инициативу», — написал Солодов.
Губернатор отметил, что субботняя трагедия на Вилючинском вулкане произошла как раз по причине грубого нарушения правил восхождения. По его словам, группа туристов не зарегистрировалась в МЧС, проигнорировала закрытие маршрута и неблагоприятный сезон для восхождения на вулкан. И всё это в итоге привело к гибели двух человек. А для спасения остальных были привлечены более 50 сотрудников МЧС, КГКУ «ЦОД» и центра медицины катастроф.
«Мы знаем, что в таких ситуациях правила всегда пишутся кровью. Надеюсь, данная история послужит уроком для всех туристов, кто в дальнейшем захочет острых ощущений на экстремальных маршрутах Камчатки, и здравый смысл и финансовая ответственность будет предостерегать от риска для здоровья и жизни», — заключил Солодов.
видео эвакуации выжившей туристки с Вилючинского вулкана на Камчатке
Трагический инцидент на Вилючинском вулкане произошёл 4 октября. Во время восхождения трое из семи туристов сорвались со склона. Погибли 60-летний инструктор и 27-летняя женщина, находившиеся в одной связке. Первый погиб сразу, вторая скончалась от полученных травм во время спасательной операции. Еще одна 34-летняя туристка получила сильное переохлаждение и травмы, сотрудникам МЧС пришлось спускать её на носилках с высоты 1500 метров. Сейчас она находится в медучреждении.
«Состояние стабильное, за ночь есть положительная динамика. Пациентка готовится к переводу из реанимации в травматологическое отделение больницы. Она морально подавлена, но физической угрозы здоровью нет», — рассказали врачи.
Сообщается, что с выжившими туристами вскоре будут работать следователи.
Метки: #Видео #Вилючинский вулкан #Камчатка #МЧС #гибель #закон #компенсации #спасательная операция #туристы
Надо обязать и в обязательном порядке делать страховку.
Устроился мужик на работу пожарным. Через месяц встречает друга, тот спрашивает, как работается.
- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование...
Опять же, ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино... Но б..., как пожар, так хоть увольняйся!
Если примут закон то это все равно не остановит любителей восхождений. Люди будут попадать в трудные ситуации а государство прикрывшись законом типо в стороне и не причем. По такому же принципу можно не лечить больных занимающихся самолечением.
Что значит не при чем? Государство будет спасать этих дебилов, которые нелегально, не зарегистрировавшись, попёрлись в поход, но потом просто брать бабки в счет компенсации расходов, какие проблемы?
Ситуация требует разбора полетов. И возможно наказания, проводник точно должен был бы, и дело заведут и закроют по причине смерти.
Однако вопрос, а для чего они существуют эти МЧС?
Красиво сидеть на базе, хранить снарягу на полочке и катать начальников на рыбалку?
Или губернатора сильно напрягло, что вдруг потребовалось демонстрировать общую готовность подчинённой структуры, тренированный персонал и наличие оборудования МЧС? А под МЧС выделяют немалые фонды так то.
И! Камчатка это же пропагандируемая территория национального туризма.
Произошедшая ситуация говорит о том, что процессы пущены на самотек и губернаторский надзор ненадлежащий.
Хм, если котик на дерево залез или дурак в заборе застрял МЧС вызывать не надо. Они для настоящего Бедствия силы берегут...
Хм, если котик на дерево залез, то он с дерева слезет. Сам. Не сразу, но слезет. И тут вся проблема не в котике, а в истеричных жителях, которым этот котик своими воплями мешает спать. Стоит ли по тревоге выдергивать с базы цельное отделение бравых парней из пожарной охраны? А если в это время где-то пожар начнётся? А если кто-то применит этот приём для отвлечения внимания от более серьёзных вещей, к примеру теракта? Тоже будем умиляться "человечности" наших спасателей, что сняли с дерева кошку, но из-за этого на пожар опоздали?
Собрался лезть в гору? Так сделай чтобы твоя задница со всех сторон тремя тазиками была прикрыта!
Альпинистская снаряга стоит как крыло самолёта, полностью заполненное горючкой. Сама поездка - пол года зарплаты. И ты решил сэкономить на страховании? Так туда тебе и дорога!
Там губер пропагандирует Камчатку, как регион для богатых туристов. Типа бедные туристы нам не нужны. Абхазам бедные туристы тоже не нужны, только где на всех взять богатых, да и богатым инфраструктура нужна и комфорт.
Те, кто неподготовленным идёт в горы с неопытными проводниками... Вот с "левых" турфирм и "левых" проводников и надо начинать.
Боюсь, что закончится тем, чем закончился "Закон о платной рыбалке". Тогда сам закон не приняли, но выехать на машине на берег реки нельзя. Так и тут, всё что дешево и безопасно запретят, оставят только то, что дорого.
Экий простачок. За котиком они даже, возможно, поедут, сюжет снимут и в новостях покажут.
Вы не знаете МЧС же из разных служб состоит, а вы смешали и пожар и теракт и горы, всё в кучу.
Из вашей логики следует, что страховка или "мнимая уверенность что всё предусмотрел" оберегает от несчастного случая?
Или если есть страховка то выезд спасателей МЧС оправдан?
Никто ещё не видел кошачьих скелетов на деревьях.
А за спасенного мсчовца , будет только спасибо и грамота. Люблю я эту систему нипель, туда дуй обратно х.й .
И для курящих все операции по онкологии и болезни лёгких только за деньги
И для всех употребляющих в пищу что-то кроме постной каши, все операции на ЖКТ тоже платные сделать.
И за рыбалку не в сезон. А то каждый год спасают этих голодных бедных рыбаков со льда .
Не голодных и бедных рыбаков, а тупорылых, часто упитых алкоголем, дегенератов, которые лезут на лёд, когда уже давно было предупреждение о таянии и ледоходе.
Ну это был сарказм. Потому что нет необходимости лезть на лед рыбачить рискуя жизнью.
1. Шерстить надо "левые" турфирмы с неподготовленными гидами. Те, кто идёт за адреналином, те должны платить.
2. Посмотрим, какой закон состряпают, только как бы не получилось так, что всё что безопасно и дёшево, то нельзя, а всё что можно, то дорого. А бесплатно сходить можно будет только до дворового сортира.
Сортир бесплатно не будет. Они и на выгребные ямы счётчик прикрутят или прямо в жопы вставят...
У меня совсем простой вопрос! А что до сих пор "не требовали" что ли? По чему не бьют рублём таких любителей, на которых потом(поиски их и спасение) привлекается оверд до....... средств? Это должно быть в системе. И об этом все должны знать!
Если страховки нет, то незачем и спасать. Гуманизм это конечно хорошо, но таким людям надо помощи от психиатра ждать, а не от МЧС.
Тут в ответ могу тебе возразить, что мы все платим налоги, на которые содержат весь штат МЧС, МВД и остальные ведомства. Государства должно гарантироывать своим гражданам защиту в любой ситуации! От любых катаклизмом. Но и правила должны быть установлены и соблюдаться всеми. Если кем то они нарушены, то справедливо будет взяскивать с таких людей всю сумму на их спасение! Вопрос не в спасении, а в возмещении затрат на спасение!
Налоги платим все, но одни заплывают за буйки, а другие нет. Вот и спасать "за счет налогов" нужно тех, кто тонет в разрешенном месте.
Ну в принципе ты то же самое и сказал, только здесь же не совсем про налоги! Сдесь же про соблюдение закона/правил! Если ты проигнорировал закон/правила, запрещающие те или иные действия, либо как то их регламентирующие, то будь добр возмести государству полную стоимость потраченого на твоё спасение! Если тебя спасают в результате какого то катаклизма, но ты всё делал правильно(шёл по утверждённому маршруту, плавал по речке на которой услуги оказывает акредитованная компания и т.д.), то всё за счёт государства!
Прально. Я вот как считаю: хочет человек рисковать своей жизнью - пожалуйста, но за свой счёт. Вот только не надо разделять по специальностям (рыбаки, скалолазы...). Всех, кто нарушает правила безопасности, спасать и лечить за их счёт, в том числе и пешеходов переходящих в неположенном месте, и мотогонщиков, что меж рядов ездят, и скутеристов с велосипедистами...
правильно говоришь, перешёл дорогу в непололоженном месте, лечение после дтп за свой счёт. Попал в ДТП по своей вине, тоже. И вызов МЧС так же за деньги. Не поменял проводку в доме или оставил чайник, за вызов пожарных придётся заплатить
А у нас что, МЧС частная капиталистическая лавочка? Сборище дармоедов, получающих заплату из наших налогов уже не собирается забесплатно спасать людей?
А зачем они вообще тогда нужны? А.. вспомнил. Они летают по миру и помогают другим странам после стихийных бедствий. Летуны. Кому бы, плять, ещё помочь? Всё это МЧС изначально было какое-то мутное, созданное под дружбана одного известного персонажа.
Была пожарная охрана безо всякого МЧС и ничего, хорошо пожары тушили. При советах жили вообще без МЧС и никто не вякал. И в горы ходили. И погибали. И будут ходить. И будут гибнуть. Такова уж природа человека. И рыбачили на льду и будут рыбачить.
Тебе бесплатных СМСок мало?
Мдаа.... Лишь бы приплести сюда политику и т.д.? При СССР ликвидацией природных катаклизмов занимались всем миром - пожарные, армия, просто люди и т.д. Но эффективность этих действий, из-за нулевой квалификации и отсутсвия нужного оборудования, была маленькой. МЧС(а такую структуру организовали практически во всех странах бывшего СССР и там ты уже не обвинишь, что под чьего-то "друга") создана, чтобы не только противодействовать пожарам, но и спасать людей в авариях(авто-мото и т.д.), при катаклизмах(землестрясения, наводнения и т.д.), спасать утопающих и еще много задач. По сравнению с ними, дармоед тут только ты, ибо явно от тебя пользы меньше, чем от рядового сотрудника МЧС. Ну и спасать дебилов, которые добровольно лезут на лед в ледоход или прутся в горы без страховки и регистрации группы в МЧС, бесплатно никто не должен.
И баранов, которые на льдинах каждый год уплывают, тоже обложить мздой.
Справедливо. Прутся САМИ, часто - неподготовленные, с проводником-рукожопом, от "левой" туристической шараги.
Давно пора!
Давно пора. Сколько можно государству тратить бабло на долб... ов)
Я думаю просто пора перестать считать альпинизм с восхождением на пики туризмом, а считать его профессиональным спортом, где нужна лицензия, выдаваемая основываясь на опыте подготовки + обязательная страховка за риск.
В противном случае: жил-был альпинист = сам виноват.
А по рыбакам - "ледовым мигранта" тоже решение будет?
Тоже хотел об этом написать, что с дегенератов на льду тоже надо взымать плату за операции по спасению.
Совершенно правильное решение было бы принято, так же ещё с придурковатых любителей зимней рыбалки, когда их предупреждают, а они всё равно лезут на лёд....сделать так, предупреждение было вчера, сегодня ты полез и тебя утащило на льдине в море-оплачивай спасательные работы и думаю что их, этих рыбаков на порядок уменьшится.
С одной стороны, как бы да.
Оболдуев нужно наказывать.
Особенно те фирмочки, что эти "туры" проводят, напев клиентам в уши о безопасности.а сами только деньги собирают, наплевав на всё.
Но с другой...
Тенденция, устрашающая.
Обратите внимание, как потихоньку режут "социалку".
Всё становится платным.
Страховка, она же тоже денег стоит. И в неё тоже, что-то входит, что-то не входит.
Это как с "бесплатной" стоматологией.
Хочешь что-то более менее качественное и современное, плати сам.
А по ОМС (страховке, если что) тебе могут зуб выдернуть или пломбу из "цемента" прошлого века поставить.
Вот не надо гнать на стоматологию по ОМС - я ТОЛЬКО в районной поликлинике лечу зубы и протезирую зубы, да не все входит в полис, но в разы дешевле и качественнее чем в платных (если что это Петербург, Калининский район)
Значит вам повезло.
Я о своём опыте и опыте своей семьи.
Да и не противоречит это тому, что я написал.
Хочешь хорошее - плати.
А я вот щас не про ОМС , а про военную страховку )) Довелось служить в Южной Осетии в 1993 годе )
Если кто помнит там Цхинвал делился на верхний и нижний городок. Я как связист естественно пребывал в верхнем )
Так вот чтобы пожрать, надо было спусться вниз, но когда ты доходишь до верху только воспоминания и пустой желудок ))
Два месяца бились с командованием , но победили ))
Привозили нам хавчик ) Иначе как ? Бейтесь за то что вам надо , и пребудет с вами сила ))
Да кто ж нам даст-то, биться.
про пломбы из "цемента прошлого века" - у меня две таких пломы стоят с 96 или 97 года ... то есть им скоро тридцать лет будет ...
Ну.. Будем надеяться.
Мне сам стоматолог сказал, что старые плохо, новые - хорошо.
Ну да понятно, он на проценте.
Головой об стену - сколько угодно
Подтверждаю. По ОМС всё делаю. Уфа.
О как страховщики минусят. :)