"Мирись, мирись, мирись": в Госдуме поддержали идею обязательной процедуры примирения перед разводом (2 фото + 1 видео)
Экс-супругов хотят заставить с помощью помощника-медиатора если не сохранить брак, так хотя бы выйти из него без конфликтов и скандалов.
В России обсуждается новация в регулировании бракоразводных процессов: депутат Госдумы Татьяна Буцкая и представители Минюста призывают сделать процедуру примирения обязательной для всех разводящихся пар. Идея заключается в том, чтобы медиация стала не просто рекомендованной, а необходимым этапом будущих разводов – через неё должны проходить все семьи, оказавшиеся на пороге разрыва. По мнению авторов инициативы, такой подход поможет сгладить эмоциональные последствия расторжения брака, снизить число конфликтных разводов и защитить интересы несовершеннолетних детей.
Медиаторы - специалисты по примирению - помогут паре если не сохранить брак, так хотя бы убрать конфликтную составляющую развода. Экс-супруги при этом должны остаться в нормальных отношениях, что сделает процедуру расставания менее травматичной как для них, так и для их детей. Во время примирения пара сможет спокойно обсудить вопросы воспитания, раздела имущества и другие важные темы. Интересно, что в Москве такая практика уже применяется, и теперь её хотят распространить повсеместно по РФ.
Параллельно с этим в Госдуме предлагают дать судам право назначать обоим родителям совместное воспитание детей после развода, если это соответствует интересам ребёнка. Новый порядок призван не только повысить психологическую и юридическую защищённость детей, но и сформировать культуру конструктивного диалога между бывшими супругами. Вводимая обязательная стадия медиации может стать эффективным инструментом для предотвращения острых конфликтов и формирования ответственного родительства, даже если брачные отношения подошли к концу. Такой подход будет содействовать более мягкой адаптации семьи к переменам, сохранит баланс интересов всех сторон и внесёт вклад в развитие культуры консультационного разрешения споров внутри семьи.
Метки: #Госдума #брак #медиаторы #медиация #расторжение брака #семья #супружество #татьяна буцкая
Как в совке - лицемерное вмешательство в чужую жизнь
Да у нас в стране перед разводом все так именно и происходит. Не всегда помогаете перед судом обязательно.
Бред какой-то. А как проверять будут, примирились они или так "для галочки" согласились? Если баба налево пошла или мужик пьёт и колотит супругу, с чем тут мириться? Типа "понять и простить"? А кому это накер нужно?
Если в отношениях всё уже к ....пошло, никакой "медиатор"(посредник, по сути) не поможет. Начнутся манипуляции детьми (если есть), имуществом и т.д. Шантаж, угрозы, давление через родственников, нытьё. Проходили.
Что-то партактивом повеяло... В СССР, партия тоже грязное бельё перекапывала, если член КПСС подавал на развод. Мерзкое по наглости вмешательство ни к чему хорошему не приводило.
А если муж алкаш, дома всё пропил и как дальше с ним жить?
Не те люди у нас демографией занимются.
Не противоречит ли это конституционно гарантированным правам? В конце-концов это чужие тайны.
Эта инициатива противоречит самой основе медиации - добровольности. Принуждать к примирению - это нонсенс. Это не этичное решение. Обязаловка только испортит идею медиации. У медиации нет цели и задачи примирения. Медиатор помогает сторонам найти решение их конфликта, опираясь на реальность, а не на эмоции или субъективные требования.
Знамо дело. Даже термин для этого есть. Называется "сделать камбэк".
Женщине дается время получше подготовиться к разводу.
Или мужчине дается время подготовится к разводу.
"...предлагают дать судам право назначать обоим родителям совместное воспитание детей после развода, если это соответствует интересам ребёнка" - вот это предложение очень хорошее, ведь сейчас суды в 99% случаев дают приоритет матерям в воспитании детей. Несмотря на то, что в Семейном кодекса РФ прописаны равные права отца и матери, мужику после развода суд дает с детьми видеться 1-2 раза в неделю по несколько часов.
Наконец-то занялись важными вопросами.
т.е. я должен примириться с той, которая мне в любви клялась на кануне, а потом я ее в постели застукал с кем то там?
хороший тамада и конкурсы интересные)
Или она тебя...
или они друг друга ...
Извинения преступников, "мирись, мирись" при разводе. Детский сад какой-то, а не страна.
немеряный штраф был бы эффективнее. и возврат всех этих дотаций, льгот и материнских капиталов.
вдумайтесь, 70% браков распадаются - это же пи..дец просто!
а в школах ни основ семейной жизни, ни даже основ половой.
спасибо дурпутатам госдуры!
Это не писец, а современные реалии. Институт брака себя изжил. Женщины имеют равные права с мужчинами и брак, как таковой уже не нужен. Правовые отношения можно урегулировать договором не заключая брака. Молодёжь женится по инерции, а после не понимают, нафига им это нужно. "Традиционные ценности" можно возродить лишь вернувшись к "традиционным" правовым отношениям, а без этого, брак всего лишь фикция. Советский Союз ещё как-то выезжал на моральном кодексе строителя коммунизма, но сейчас даже этого нет. Попытки заменить его на веру в бога, не выдерживает никакой критики.
даже ещё проще: брак кончается, когда твоя жена начинает зарабатывать больше тебя
А медиаторам руки-ноги-зубы кто будет сращивать-протезировать? Спросите любого опытного мента, выезжавшего на семейные ссоры - что там самое опасное
всегда считал,что медиатор это такая приспособа для игры на гитаре....а оно вона чё!!
Нет. Медиатор - это новая расходная статья бюджета.
Ну так тоже переходник. Между пальцами и струнами. Видели, как их лохматит? Вот и этих будет