Приговор трибуналу. Из воспоминаний генерал-полковника РККА Ивана Чистякова (5 фото)

Фотография расстрела взята из художественного фильма. Внимательнее автор.

На Пикабу пишут, что этот историк ссылается только на свой телеграммканал, а в книге Чистякова такого рассказа нет. Желающие могут найти книгу на милитарлиб и убедиться лично. Если правда, то к достоверности автора большие вопросы и по его остальным опусам.

На заглавном фото растрельная команда явно не РККА, а скорее всего фины.

Эту историю очень любят пересказывать на разных сайтах, на дзене встречал 3 разных пересказа. Насколько они правдивы - уже никто не знает.

Ага.. Конечно..
Только вот форма на мужике на заглавном фото, который коммандует расстрелом ни разу не Советская, а совсем даже и наоборот.

Наверно эта история правдива. И на первый взгляд - хорошая, положительная, поучительная. Вот только , ИМХО, исключительно редкая, нетипичная и с определенной долей клеветы на русскую армию. Читал много документалистики и мемуаров, вот что меня зацепило.
1. его вдруг схватили, привезли на фронт, не обучив как следует, сразу бросали под огонь.
Хммммм... С 42 года любые ново скомплектованные части учили-готовили опытные инструкторы, а срок обычно 2 месяца. Руководство понимало - пусть даже острая необходимость, но неподготовленные сгорят без толку, поэтому на фронт - только подготовленных. Дело было в 41 году? Но все давно приспособились пересекать лощину, значит фронт давно стоит, на 41 год не похоже. Далее - схватили желторотика, за мамку держался. Но мобилизацию объявили только военнообязанным , да и добровольцев было больше чем брать успевали. Кого там хватали? Это не свинорылые ухилянты с тцк, в СССР сами в военкоматы бежали. Тоже очень странно. В общем могу понять, если речь такая на эмоциях, приукрашенная в пользу новобранца и нечаянно испачкавшая красную армию.
2. Трибуналы были. И заград отряды были. Вот только их работа была методична оклеветана либерастами и прочими вражескими грантоедами. А нашенская пропаганда - отсутствует. Максимум сделают фильм, где Героя Совесткого Союза заставляют с экрана вещать, что он воевал за хлебушек и булочку. Между тем, правда оказывается шокирующая. Она настолько чудовищно отличается от пропаганды либерастов, что многие не верят сразу. Приходится поднимать документы, цифры. Через заградотряды в течение 1941 года прошло более 600 тысяч человек, и легко догадаться, что их обычно не расстреливали. Из числа задержанных заградотрядами солдат более 96% просто отправлялись назад в свои части. Оставшихся отправляли под арест, предавали суду, и около трети из них действительно пошло под расстрел. Т.е. даже в самый сложный 41 год, когда требовалось не допустить опасного бегства и дезертирства, под расстрел по падал только 1,3% от всех беглецов!!!!! А тут у нас единственный беглец и его одного сразу в расход? 1,3% превращается в 100% ? Генерал-полковник не будет же придумывать ситуацию для красивой истории. или будет? Но уж странно это точно.
3. Суды, трибуналы не ловили беглецов, только рассматривали дела тех, кого им сдавали заградотряды. Образ работника НКВД, гонящего солдат в атаку пистолетом, ярок, но фактически неверен. Этот стереотип не лишён реального основания: часто ядро заградотряда составляли выжившие, но оставшиеся без работы пограничники. Погранвойска относились именно к войскам НКВД, и так родился стереотип о чекистах с наганами. В реальности заградотряды чаще всего подчинялись не НКВД, а именно армейскому командованию. Наркомат внутренних дел имел свои заградотряды, которые охраняли коммуникации, но никогда не достигали ни по численности, ни по значению уровня армейских. Несмотря на формально привилегированный статус, во время кампаний 1941-го и 1942-го заградотрядам часто приходилось вступать в бой. Сама по себе структура заградотрядов мобильные, хорошо оснащённые автоматическим оружием и транспортом части, провоцировала на использование в качестве подвижного резерва. Скажем, командир легендарной 316-й дивизии Панфилов, которого как раз и заменил герой этого поста, использовал свой заградотряд в 150 человек именно в качестве собственного резерва. В целом на практике командиры соединений часто рассматривали заградотряд как лишнюю возможность усилить части на передовой. Это рассматривалось как нежелательная, но необходимая в отсутствие резервов практика. Например, именно заградотряд 62-й армии в Сталинграде двое суток вёл бой за вокзал в критический момент первого штурма города 15–16 сентября. Во время боёв к северу от Сталинграда два заградотряда вообще пришлось расформировать из-за потерь, дошедших до 60–70% состава.

Что по итогу? для меня - крайне странная, противоречивая история, в которую верится с трудом. Могло такое случится? на войне бывали и исключения, всякое бывало. Среди судов и трибуналов тоже бывали злодеи-трусы-нелюди, вот только время занятия ими этих должностей исчислялось днями. А вот свинорылые небратья сейчас - эти да, всех кто отступает - почти всех убивают еще по пути отступления. Дронами, снарядами, без суда и следствия.

А интересно, кто Хрущёву доложил (и почему именно ему)?
И кто Сталину докладывать собирался, если он членов трибунала под арест посадил с вселенной охраной?

Если даже не всех арестовали, кто остальных до связи допустил?

как не хватает сейчас таких людей

Зачастую в таких вот тройках и сидели конченные трусы, которые на фронт уж очень не хотели, а хотели распоряжаться чужими жизнями направо и налево.
Да почему были и сейчас таких полно, кто отсиживается в тыловых районах на СВО, но уже поделали себе ветеранки и награды повесили.