Илон Маск объявил, что уже в понедельник будет запущена бета-версия онлайн-энциклопедии Grokipedia (2 фото)
Но уже эта бета-версия, по словам Маска, в среднем лучше, чем Википедия. Маск предлагает пользователям активно тестить новый ресурс и направлять авторам свои замечания.
Принадлежащий Илону Маску (самый богатый человек в мире, состояние, по данным Forbes Real-Time, $482,3 млрд) ИИ-стартап xAI через две недели выпустит бета-версию Grokipedia, энциклопедии, работающей на базе чат-бота Grok AI. Об этом сам Маск сообщил в соцсети X (заблокирована в России).
По словам предпринимателя, «Грокипедия» будет значительно превосходить действующую онлайн-энциклопедию. Она будет доступна всем пользователям без ограничений, отметил Маск. Ранее миллиардер обвинял «Википедию» в политической ангажированности.
Публично выражать претензии к «Википедии» Маск начал год назад, когда компания NewsGuard, проверяющая надежность источников информации, назвала соцсеть Х (бывший Twitter, купленный Маском) «суперраспространителем дезинформации о конфликте» Израиля и ХАМАС. Аналитики объясняли это возможностью свободной покупки синих галочек, подтверждающих личность пользователя, которой воспользовались аккаунты, которые распространяют дезинформацию.
В декабре 2024 года Маск в своей соцсети призвал прекратить делать пожертвования онлайн-энциклопедии «Википедия», пока та «не восстановит баланс в редакторских полномочиях». Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс заявлял, что критика Маска положительно влияет на сбор пожертвований для энциклопедии.
Также Маск анонсировал возможность за донат в $5 отправить основателю Википедии Джимми Уэльсу дизайнерский дикпик с символикой Grok.
Месяца не прошло, как Илон Маск официально объявил о Крестовом походе против Википедии, которую обвиняет в том, что та запродала душу левацкому и woke-нарративу и попирает свободу слова. И вот альтернатива в виде Grokipedia уже создана.
Дизайнерский дикпик?! Это куй с бантиком что-ли?
Лучше бы свои ракеты запускал, мудила
Проблема в том, что орбита Земли и без того именно его компанией загажена спутниками больше, нежели имеется у всех остальных вместе взятых. Как бы в будущем не было чего нехорошего от их переизбытка...
Если брать старлинк - то сомнительно что они проблемы принесут на орбите. Они на низкой летают и довольно быстро сходят с орбит и сгорают. Там больше проблема что их с определенного времени надо будет постоянно восстанавливать в численности.
Википедия крайне политизирована, порою просто лжива или умалчивает важные или ключевые моменты. По сути обслуживает определённые интересы. Надеюсь на то, что новый ресурс будет более объективным и независимым.
Читал на Википедии про теорию графов и построения Эллера, странно но политики там не заметил!
Может я не то и там ищу???
Полагаю, что выбранная вами тема не несёт какой-либо из сторон бонусов, дивидендов в виде пропаганды, введения в заблуждение или просто чего-либо негативного от какой-либо социальной среды, движения, партии или вероисповедания. Я так понимаю, что вы изволите слегка подурачиться. Извольте этим заниматься в другом месте.
Позабавило то, как Вы мнение йеху-маргинала изволили облечь в удобоворимую форму и ответили. Респект за терпение и желание вникнуть, но был ли в этом смысл? Современный человек не может не понимать факта лживости Википедии.