220k
5 месяцев назад · 3 фото · 8174 просмотров · 90 комментариев
Решение суда по делу о смертельном ДТП с мотоциклистом (3 фото + 1 видео)
ДТП произошло 15 апреля этого года возле села Половинка в Челябинской области. Мотоциклист погиб на месте аварии. Суд по этому делу состоялся и вынес приговор. При этом водитель вину так и не признал!
"Подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. В судебном заседании принес извинения родственникам погибшего.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал, в том числе, противоправное поведение потерпевшего, который почти в два раза превысил допустимую скорость движения.
С учетом всех обстоятельств Увельский районный суд пришел к выводу о назначении Попову Д. наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года".
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал, в том числе, противоправное поведение потерпевшего, который почти в два раза превысил допустимую скорость движения.
С учетом всех обстоятельств Увельский районный суд пришел к выводу о назначении Попову Д. наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года".
если бы грузовик не дышал в жопу впереди идущей фуре и убедился бы в безопасности маневра - ничего бы не было....
Удивительная публика, конечно тут..
Водитель грузовика убил человека. Суд это признал. Убийца вину не признал. Видно, что указатели на трассе синие, что означает разрешенную скорость 90(119 по-факту). Чтобы превысить ей "почти в 2 раза" надо лететь почти 220. Что явно не так по видео.
Но находятся минусователи комментариев в поддержку мотоциклиста!
за не признал надо еще накидывать. не лечится дебил.
За такое писательство расстрелять!
Да вы посмотрите как этот .андон на Камазе резанул угол поворота на перекрестке !
Желаю всем тем кто так яростно поддерживает водителя КамАЗа, встретить на своём пути тот же КамАЗ
По сравнению с двухколесной ракетой, внезапно появившейся из-за горизонта, говновоз был просто неподвижным препятствием, в которое стыдно было не заметить!
Крайне несправедливое решение. Там за поворотом изгиб дороги. Значит ограничение скорости должно было быть 60 или 70, как раз чтоб не убивались на этом повороте. Хруст проигнорировал правили и превысил скорость в 2 раза. Почему водитель большегруза должен отвечать за кретина? Он его даже не видел из-за изгиба и другого грузовика.
Поэтому, стараюсь всегда перед поворотом, особенно закрытым, как здесь, отпустить впереди идущую большую машину, чтобы убедиться, что никого там нет.
Тоже ничего хорошего. Если каждый так будет делать, скорость потока сильно упадет и появятся кретины, которые будут по встречке лететь и убиваться об поворачивающий грузовик.
нет там никакого 60. синие знаки.
Хруста не было видно из-за впереди идущего большегруза, если бы не скорость может всё и обошлось
Водила на грузовике - урод законченный, конечно. Есть такая каста среди них, которые катают с внутренним убеждением, что «кто больше, тот и прав». Но мот тоже летел низко и снизил свои шансы на позитивный исход до нуля. Ещё и смягчающий фактор посмертно уроду организовал…
вывод - водитель грузовика жив\здоров
Почему меня с детства учили, что при проезде любого перекрестка нужно снижать скорость, так как тебя могут не увидеть, ты можешь не увидеть? Тем более, когда по этому перекрестку проезжают машины тебе навстречу.
Я на внедорожнике притормаживаю на перекрестках, около остановок, на пешеходных переходах, при проезде вдоль обочины, когда к дороге близко кусты растут или деревья, закрывающие обзор. И так далее.
Согласен, что вина мотоциклиста здесь не 100%, но, едь он помедленнее, то шансов остаться живым у него было бы значительно больше.
не понятно, какие там смягчающие обстоятельства могут быть. вину водятел самосвала не признал - уже минус. сделать экспертизу превышения скорости по вот этому обрезку видео? оч смешно. там нет ничего для этого. превышения в два раза? 180 км/ч? здесь? там от лисапеда бы вообще ничего не осталось. всё как обычно в России в последнее время. Порешала невидимая рука "фемиды".
Мало дали
Как говорил наш учитель ПДД, гоняя на мотоцикле помните, что если вы видите все, то это не значит что видно вас. На большой скорости они порой возникают из ниоткуда. Поэтому езда на мотоцикле предполагает повышенное внимание. Сам сталкивался с подобным, еду на моте, вижу впереди вдалеке авто выезжает, взглянул в мою сторону, не увидел, мот с асфальтом сливался, пропустил он Камаз и выезжает, а тут я. По тормозам, он еще раз взглянул и затормозил, а на лице у него искреннее удивление, откуда ты взялся? Вот так бывает, посмотрел влево, посмотрел вправо, никого, выезжаешь а тут слева появляется мот из ниоткуда.
да тут в попутном направлении едешь, посмотрел в одно зеркало, посмотрел в другое, только перестраиваешься, мимо мот проносится
Всё он, млять, видел, вы посмотрите, как он срезал: спешил повернуть перед дырчиком, что б не стоять на перекрёстке и не пропускать. Надеялся, что дырчик его объедет, грузовику-то ничего не будет от столкновения, а мотоциклист гарантированно убьётся. А дырчик клювом прощёлкал, может, неопытный был.
И про "в два раза" - бабушке расскажите, там и близко 180 не было. Скорость больше 150 на глаз очень легко заметить, объект практически мгновенно появляется. Этот явно меньше ехал, где-то от 110 до 130. Родственникам погибшего надо было экспертизу заказывать и засадить этого мудака наподольше.
ЗЫ: у меня на грузовой инструктор советской закваски был, он нас учил, что ты на грузовой несёшь ответственность за жизнь других участников движения. И талдычил это каждый раз, когда вождение было, все условные 180 часов. Сейчас об этом явно забыли
А кто же заставил его ехать близко к другому авто, которое загородило обзор?
Кто, кто, его тупой мозг!
За тем, что тупой, вот и срезал.
да сейчас не учат водить, максимум учат педали нажимать и баранку крутить, щас уже фуры забывают про поворотники, про легковые вообще молчу
Угу. А я ещё помню времена, когда для водителя грузовой было зашкваром без поворотника перестроиться, мол, поехал как "баран". Считалось, что профессионалы ездят почти идеально.
Не признавать он может что угодно. На видео всё предельно ясно - чтобы увидеть мотоциклиста, нужно хотя бы попытаться это сделать, он тупо ходом проскакивал перекресток срезая по встречке. Сколько таких дол60360в вижу это пздц, ездят на Тонарах как на мамкиных Акцентах.
Тоже самое, летят по городу вылупив зенки, едешь 70 еще и обгонять пытаются . На днях переходил дорогу по зебре, 3 штуки тонаров проехали, ни один не остановился.
Срать на людей они хотели, главное бабла за смену побольше набить.
Автор Дальнобой решил хайпануть?
<"...водитель вину так и не признал!...">
Это нормальная практика, когда обвиняемый (или подсудимый) не признает вину.
Судя по видео, тут даже не требуется каких-либо экспертиз. Прямое нарушение п.13.12 ПДД "...При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо..." Знаков, указывающих, что главная дорога меняет направление налево нет, и предполагать, что при повороте налево ты остаешься на главной дороге, и соответственно имеешь преимущество при проезде перекрестка, ты не можешь. Нарушение скоростного режима хрустиком вторично, и не дает каких-либо преимуществ или смягчающих обстоятельств. Если судить по видео, у водителя большегруза было достаточно времени оценить дорожную обстановку, увидеть встречный транспорт, и пропустив встречку завершить маневр.
Водила явно отвлекся от управления.
Либо забил на встречного мотоциклиста. Для водителей грузовиков легковые как мухи, а мотоциклисты вообще комары. И отношение соответствующее: мне ничего не будет, я в танке, а он пусть как хотят, так и избегают столкновения.
Лично у меня ситуаций с выездом фуры влоб или на обгон под меня было достаточно много.
Хотелось бы почитать выводы автотехнической экспертизы в части определения скорости движения мотоцикла.
Из-за фуры его не видно было.
Дистанцию держать надо было или останавливаться перед поворотом раз не видно.
сейчас на большегрузах за рулём всё больше идиотов которых нельзя и на велосипед допускать, думают что у них не самосвал а гоночный болид
Если моциклетка летела с двойным превышением, то можно допустить что она вылетела из за легковушки и самосваловод её тупо не видел...
Еще и солнце в глаза. Но вины с водителя грузовика это не снимает. Не уверен, что увидел всех участников движения? Стой и жди, лишние полминуты погоды не сделают.
Но и мотоциклиста не оправдываю. Он погиб потому, что он идиот. Видел, что солнце ему в спину (значит, встречка его видит плохо).
У вас большой стаж вождения? Я просто не понимаю, зачем вы тут пытаетесь найти какие-то оправдания для виновника ДТП? Виновник ДТП сидит сильно выше привычных обычному водителю высот, видит дальше, слепого поворота там нет, изгиб дороги невелик, видимость большая и хорошая. Я мысленно посадил себя на место водителя большегруза, и вижу, что если бы водитель соблюдал ПДД, не отвлекался от управления, ДТП бы не было.
Мне еще интересно, минусит то кто? У кого нет ни водительского удостоверения, ни опыта вождения?
Он сидел не выше чем фура впереди. Плюс судя по скорости движения мотоцикла и встречного белого авто - тот самый мотоциклист обгонял белый легковой автомобиль, тем самым он был полностью скрыт от водителя на повороте.
За хрустика слишком много. Штрафа бы хватило.
В следующий раз на месте мотоциклиста можете оказаться Вы с семьёй. И ситуация будет очень похожей: Вы будете ехать 109 при разрешенных 90, а у грузовика отношение к легковому автомобилю такое же, как и к мотоциклу: плевать он хотел на окружающих.
Ага, почти 60 лет живу и такого не было, но вот сейчас, после комментария, сразу под грузовик попаду. Следующего раза не будет, не выдумывайте!
А такое оно только 1 раз и случается....
« Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал, в том числе, противоправное поведение потерпевшего, который почти в два раза превысил допустимую скорость движения.»
Вот на это стоит обратить внимание
Особенно двухколесным и тем, кто их поддерживает.
« Я еду себе в полосе, не надо внезапно перестраиваться, открывать двери и прочее»
Внезапное перестроение и открытие дверей тоже не запрещено правилами.
Вообще-то запрещено!
Тогда зачем двухколесные ездят с резкими перестроениями, без поворотников, если это запрещено?
Ну вот это нарушают. За это можно наказывать.
Так ваше междурядье это сплошные нарушения.
Никто из двухколесных не едет строго в одном ряду
Вы постоянно между рядами носитесь и перестраиваетесь без поворотников, создавая аварийные ситуации
Технически вы только и делаете, что нарушаете