Вот проблема ответственности пешехода в таких случаях у нас почему-то не учитывается.. Это регулируемый ПП и переходить дорогу нужно только на зеленый. И только имбецил будет перебегать дорогу в таком случае..
У меня перед домом 7 полос, так каждый день долбни переходят дорогу на запрещающий и если их собьют, то гемор у водителя все равно будет. Как например с чурбаном, который под мотоцикл бросился и по суду его детишек теперь должен содержать водитель ТС.
Мне тоже непонятен такой подход, при котором за всё отвечает водитель.
Я считаю, когда водитель действует в рамках правил и сбивает пешехода, то с него взятки гладки, а пешеход должен возместить ущерб от столкновения.
Про голые руки это бред полный, не путай хер с пальцем. Если столкнутся два человека, то вероятность того что кто-то из них станет калекой или умрёт очень низкая, а если с машиной столкнётся человек, то такая вероятность кратно возрастает. В данном случае водила должен был думать головой и снизить скорость, а не пытаться проскочить перед пешеходом.
А о тех ДТП, где вина полностью на пешеходе, но платить приходится водителю.
Причём тут столкновение пешеходов?
И да, один может упасть и свернуть себе шею.
Или голову пробить.
Я о том, что ответственность должна быть на виновном в происшествии, а не "по факту управлением чем-то там".
Вот стоите вы, никого не трогаете, отвёртку в руке держите.
И тут, в вас пьяная тушка влетает и, спотыкаясь, прямо глазом на эту открытку, и далее, в мозг.
Вы не виноваты, от слова совсем.
Но отвёртка то у вас в руках была.
Если чисто гипотетически, то я отвёртку так не держу и такая ситуация невозможна. Но если и кто-то напорется, то заплачу.
Напоминает анекдот где тёща на нож упала и так 7 раз.
Ну да, сидеть или стоять в общественном месте с острым инструментом на который может кто-то напороться и не виноват.
Так можно капкан медвежий поставить, кто влез, сам и виноват.
Проскочун дурной
Зато проскочил!!!
ИДИОТ
Два летчика.
Жаль, что 99.9% проездов на запрещающий свет остаются безнаказанными, хотя установленное законом наказание за него включает и лишение прав.
Водитель лох полный
Гнида он а не лох! Надеюсь в следующий раз вместо ребенка КАМАЗ будет!
А не на запрещающий ли сигнал ехал рег?
А не на запрещающий перебегала дура?
Ну про дуру мне пофиг. Водителя будут судить за его действия.
Вот проблема ответственности пешехода в таких случаях у нас почему-то не учитывается.. Это регулируемый ПП и переходить дорогу нужно только на зеленый. И только имбецил будет перебегать дорогу в таком случае..
У меня перед домом 7 полос, так каждый день долбни переходят дорогу на запрещающий и если их собьют, то гемор у водителя все равно будет. Как например с чурбаном, который под мотоцикл бросился и по суду его детишек теперь должен содержать водитель ТС.
Мне тоже непонятен такой подход, при котором за всё отвечает водитель.
Я считаю, когда водитель действует в рамках правил и сбивает пешехода, то с него взятки гладки, а пешеход должен возместить ущерб от столкновения.
Потому что водитель управляет ТС повышенной опасности
Давно эту херь из закона убирать нужно!
Кто виноват, тот и должен отвечать.
Человек, это тоже "повышенной опасности".
Голыми руками убить может.
Про голые руки это бред полный, не путай хер с пальцем. Если столкнутся два человека, то вероятность того что кто-то из них станет калекой или умрёт очень низкая, а если с машиной столкнётся человек, то такая вероятность кратно возрастает. В данном случае водила должен был думать головой и снизить скорость, а не пытаться проскочить перед пешеходом.
Я не о данном ролике. Где "обоюдка".
А о тех ДТП, где вина полностью на пешеходе, но платить приходится водителю.
Причём тут столкновение пешеходов?
И да, один может упасть и свернуть себе шею.
Или голову пробить.
Я о том, что ответственность должна быть на виновном в происшествии, а не "по факту управлением чем-то там".
Вот стоите вы, никого не трогаете, отвёртку в руке держите.
И тут, в вас пьяная тушка влетает и, спотыкаясь, прямо глазом на эту открытку, и далее, в мозг.
Вы не виноваты, от слова совсем.
Но отвёртка то у вас в руках была.
Пусть не отвертка, а ручка, стило или карандаш.
Готовы платить за это?
А можно привести реальный случай когда такое случилось с отвёрткой? Я такое не припомню.
Это так, чисто гипотетически.
Вот готовы, лично вы, за подобное платить?
Хотя, думаю, подобных травм полно. Пусть и не смертельных.
Если чисто гипотетически, то я отвёртку так не держу и такая ситуация невозможна. Но если и кто-то напорется, то заплачу.
Напоминает анекдот где тёща на нож упала и так 7 раз.
А я вот, не хочу быть без вины виноватым.
Ну да, сидеть или стоять в общественном месте с острым инструментом на который может кто-то напороться и не виноват.
Так можно капкан медвежий поставить, кто влез, сам и виноват.
С авторучкой можно стоять?
А с чемоданом?
А просто стоять можно?
А то, вдруг, запнется кто-то и голову расшибёт?
Фантазии тебе не занимать) Давай конкретный реальный случай, тогда можно сказать кто виноват.
Понятно.
Ладно, мы каждый останемся при своём мнении.
Долихачился...