515k
6 месяцев назад · 1 фото · 2791 просмотров · 28 комментариев
Жительница Арзамаса "обновила" гардероб бесплатно прямо в пункте выдачи заказов
45-летняя женщина воспользовалась моментом, когда сотрудница отвлеклась, и ушла из ПВЗ на улице Парковой, надев новый кардиган и сапоги. Ущерб компании оценили более чем в 4500 рублей.
Личность женщины установили в ходе оперативной проверки. После этого подозреваемую задержали сотрудники правоохранительных органов. В полиции уточнили, что она призналась в содеянном и сотрудничает со следствием.
Метки: #Арзамас #Видео #воришка #обновила гардероб #одежда #пункт выдачи
Видишь цыган, гони их нахер, это паразиты а не люди.
100% цыганище.
Чувак-кайфарик. Я бы при цыганке так не расcлаблялся .
Бесполезный народец, биомусор, таких надо сажать сразу, без суда и следствия
Ну ниче, на зоне еще бесплатных шмоток выдадут. Не таких красивых правда..
Я сам из Норильска был , их выпнули оттуда на хер . жители потвердять
Очередная "чхурхчхела" захотела халявы. Эти существа понимают только побои, слова вне их понимания. Бейти "чхурхчхелу" регулярно, причину можно не называть, она всегда есть.
Цыганка , сраза на х.. у , товар не востребован.
Не понимаю, чего вы все возбудились то? Банальная ситуация. Пост оплата. Человек померил одежду, сказал забираю и пошел по своим делам. Сотрудник в программе делает завершение. Если сотрудник этого не сделал своевременно, а после происшествия времени система попыталась списать деньги, а они не списались, то это уже не проблема покупателя. Это проблема сотрудника - система так построена.
А вот если бы покупатель после примерку вернул коробку без товара или с подменой, со словами - отказываюсь. Вот тут уже умысел.
Кстати при отказе сотрудник обязан проверить содержимое упаковки, комплектацию.
Очередная новость "высосанная из пальца". Или как сейчас говорят: "Срочная новость - упала сосиска")))
Ну для начала нужно чтобы у покупателя эта сумма была на счету.
Где вы на видео нашли покупателя? На видео запечелена особь женского пола, расы генетических воров .
Верно. Но, покупатель не обязан отслеживать изменение счета. Если я сказал беру, у меня обязаны сразу списать. Как на кассе в магазине. Не списались? Решаем проблему.
Если я ушел и потратил деньги с баланса, это не моя проблема.
Вы согласны с этим?
В этом конкретном случае, сотрудник видела уход покупателя на входе. Не остановила его? Значит в случае возникновения проблемы, это уже зона ответственности сотрудника. Можно сказать её компетентности, т.к. у нее в инструкции имеются четкие последовательности действий при общении с покупателем.
Покупаешь товар - ты покупатель.
Пришел получить купленный товар на ПВЗ - ты покупатель.
А по поводу вашего высказывания, то тут напрашивается статья за клевету и разжигание. Вы с такой легкостью классифицировали человека - гражданина - покупателя, и оскорбили его. Диву даюсь.
если денег нет на карте,продавцу пищит команда не выдавать,продавец вам говорит,верните товар или оплатите с другой карты.если плюнув ушёл,поздравляем,ты вор и цыган.а это уже статья.
Дурака то не валяй. Сходи в Пятерочку, набери полную корзину, на контроле скажи "Беру" и иди на выход. Потом нам тут расскажешь.
Все верно. В данном ПВЗ был такой случай? Нет.
Очевидно вы не знакомы работой ПВЗ. Прежде чем "ехидничать" рекомендую ознакомится с формой пост оплаты.
И оять же, вам на заметку. В любом магазине, Вы можете выгрузить весь товар на кассе, вам его посчитают, а потом имеете полное право выбора: оплатить или отказаться отплачивать, просто сказав не беру. Уйти без покупок. Выбор продукции не означает его безусловный обязательный выкуп.
Не-не, с привязкой к данному случаю - сказать "Беру" и уйти. Нарушаете чистоту эксперимента отсебятиной.
в данном ПВЗ был факт кражи,а ушла не оплатив или не хватило денег на карте но она все равно ушла,это и там и там кража.
С чего вы решили, на чем основан ваш уверенный вердикт виновности, со слов сотрудника?
Так тут слово сотрудника против слова покупателя. Даже если к покупателю приедет полиция, то тут можно и встречное написать.
Тут много "Человеческого фактора". Сказала ли покупатель (может она сказала вслух). Не сказала, сам факт что товар забрали, это уже является подтверждением сделки. Покупатель же не отдала назад коробку со словами не беру? Есть подтверждение?
А вот запомнила ли сотрудник, или закрутилась в своих обязанностях, В этом случае, когда вспомнила сотрудник (если она забыла провести сразу) - это уже попытка перенести свою ответственность (перед МП), на покупателя. МП несет ответственность за сохранность товара перед поставщиком, а значит понесет убыток. Убыток спишет с сотрудника. А сотрудник попытался вывернуться. Вот и весь расклад.
А по сути, это узкое место во всей логистике, и только строгое выполнение инструкций убережет от такого рода неурядиц.
Судя по всему половина писак тут боты. Программа на разжигание межнациональной розни. Не важно, что любой покупатель может оказаться на этом месте, но тут подчеркивают именно, что это цыганка, и всячески её унижают.
Во-первых, цыгане разные. Во-вторых, это граждане нашей страны. По всем высказываниям ботов отправил скрины админу, надеюсь скоро будет новая подборка с извинениями на камеру.
99.99% что это была цыганка))) и к тому же работник пункта выдачи реально видел как она уходит и спокойной пошёл дальше, так что работодатель с него должен кражу списать)))
100%.
Цыганьё!
[мат].. ое
Человек есть, заявление есть, доказательства есть а статью прокурор сам подберёт. Должен же он хоть что-то делать.
Статью не прокурор "подбирает", а дознаватель или следователь!