Съемки сериала «Трудно быть богом» завершены — первые кадры уже здесь (6 фото)

Это был даже не просто шлак, а чудовищное шлачище.

Смотрел версию 1989 года, всё прилично так! А 2013 не досмотрел! Дерьмо какое-то!
Решил после этого ещё раз книгу перечитать!)

Ну и леса и болота из книги Стругацких как-то не вяжутся со среднеазиатскими мотивами на картинках.

Согласен. У наших получается либо просто пустая фантастика (фильм 1989 года), либо грязное говнище (фильм 2013 года)... По рейтингу кинопоиска первый 6,2, второй - вообще 5,4

Может дело в том, что фамилии "российских режиссеров" оканчиваются на "ЯН"?))

А вы за последние десятку или двадцатку лет видели хоть что-то реально достойное из повторов советского кинематографа? Нет? В таком случае зачем было включаться в дискуссию, при этом заведомо написав глупость?

- А вам, что же, мои стихи не нравятся? с любопытством спросил Иван.
- Ужасно не нравятся.
- А вы какие читали?
- Никаких я ваших стихов не читал! - нервно воскликнул посетитель.
- А как же вы говорите?
- Ну, что ж тут такого, - ответил гость, - как будто я других не читал?.."
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

А почему же тогда при нашей, Советской власти, столько буквально шедевров именно по заказу Гостелерадио? Иными словами, именно за госбюджет. Всё же цензура играла и играет значительную роль, дабы не выпускать всякий шлак.

патамушта при коммунистах говноделам второго шанса просто не давали
.
снял говно - все, свободен, иди в заведующие кинотеатра
смотри чужое кино

Скажите, сколько ещё должно пройти времени, чтобы нынешние проблемы начали решать без оглядки на СССР? Проблемы которые есть сейчас, ни как не могут быть решены теми способами, как было тогда, потому как цели и задачи разные. На примере кино, сегодня основная задача это заработать денег, тогда главная цель была дать народу интересный фильм, который бы отвечал идеологическим нормам, по этому, все, что не проходило по качеству, содержанию или просто было не интересны, сразу отправляли в архив.

И Никитушки.

Обитаемый остров - замечательно получился.

Полное шлачище...

Я бомж, алкаш и асоциальный элемент?
--------------------
Тотальное незнание истории как раз и демонстрирует ваш ассоциальный уровень. Невозможность получить даже среднее образование обуславливается именно и исключительно таковыми условиями. Дурные гены и привычки, нужда и деградация личности. Вы со своими суждениями как раз классический образчик. Всё абсолютно логично. Что же касается большевиков, то как раз именно им респект и уважение за сохранение нашей Родины. После февральского переворота тенденция была однозначной - дробление России на сотни сепаратистских клоак, что возглавлялись местными националистическими царьками-тиранами. Большевики и только они после Великой Октябрьской Социалистической революции взяли курс на выдворение интервентов и ликвидацию националистического сепаратизма. Даже с учётом позорного Брестского мира и сопутствующего отчуждения исконных российских территорий, как тех же Лифляндской и Курляндской губерний, Ленин и большевики совершили на то время немыслимое и сплотили вокруг себя полностью доверяющий им народ. Всё остальное, касательно данной темы - мыльные пузыри и пустословие.

Тотальное незнание истории это когда молодежь говорит что Наполеон во 2 мировую на нас нападал... А ты говоришь о нюансах, о субъективности изложения фактов, о чем угодно... но не о тотальном незнании)

Прочитал. Потом еще раз прочитал. Одного не понял: а что или кто послужил толчком к этой самой революции? Мне так кажется, что это те самые бараны, что уповали на царя-батюшку, а позже после февраля, разгуливали в красных бантах и яростно приветствуя свободу и демократию. А потом строго в колонну по 6 зашагали от крестьянской сохи в сторону ядерной бомбы.

Ну... Там было раскаянье, во всяком случае у генштаба.
Царя фактически сверг симбиот олигархии (точнее будущей олигархии в момент свержения просто промышленники ) (еще раз - временная национализация была, таким образом решали вопрос предательства/вредительства - снаряд на гос предприятии стоил в 2,5 раза меньше чем на частном при зарплате рабочего в 1,5 раза выше на госпредприятии чем на частном) и как ни странно романтиков в генштабе охмуренных английской разведкой.
Англии ну очень не хотелось проливы отдавать России.
Для интереса посмотрите на самую подвижную линию фронта в Турции в тот момент.
Терорризмом в тот момент еще раз в пром масштабах занимались эсеры.
Интересно то, что временные не отменили например военный коммунизм... Кишка тонка оказалась.
И они так изгадились, всякие Гучковы, Керенские и так далее, что когда встал вопрос Октябрьской революции, отмены раздела России (за время временных появилось штук 20 сепаратных республик вплоть до Омской демократической республики), что тот же генштаб чуть ли не в полном составе перешел на сторону революции...
Ленин гениальный интриган - Октябрь делали опять таки Эсеры.
А вот плоды отжал В.И. Ульянов.
И в гражданской был дикий перекос по качеству управления.
У РККА Брусилов, БончБруевич и так далее, а у белых если не считать Слащева Крымского - плесень второразрядная без генштаба...

Бука не разделять крестьянскую партию с Большевиками, это почти как не разделять НСДАП и партию Эрнста Тельмана только на основе того, что в названии они обе Рабочие и обе как бы про социализм.

Согласен полностью! Обидно даже как-то за наш кинематограф!

Это прям фильм, не спектакль ?

Что-то среднее, между фильмом и спектаклем.
Давно в коллекции.

надо посмотреть будет... Но понедельник , хоть и крутое произведение, но не совсем то что хотелось бы увидеть на экране ...

Да ладно, это вообще не считается, там просто под НГ замутили капустник по сценарию братьев..

Спасибо, уже скачал с RU, полюбопытствуем.
PS. Мне нравится экранизация Стругацких, которая никому не нравится. Вот такой каламбур. ))