Съемки сериала «Трудно быть богом» завершены — первые кадры уже здесь (6 фото)

Это был даже не просто шлак, а чудовищное шлачище.

Смотрел версию 1989 года, всё прилично так! А 2013 не досмотрел! Дерьмо какое-то!
Решил после этого ещё раз книгу перечитать!)

Ну и леса и болота из книги Стругацких как-то не вяжутся со среднеазиатскими мотивами на картинках.

Согласен. У наших получается либо просто пустая фантастика (фильм 1989 года), либо грязное говнище (фильм 2013 года)... По рейтингу кинопоиска первый 6,2, второй - вообще 5,4

Может дело в том, что фамилии "российских режиссеров" оканчиваются на "ЯН"?))

А вы за последние десятку или двадцатку лет видели хоть что-то реально достойное из повторов советского кинематографа? Нет? В таком случае зачем было включаться в дискуссию, при этом заведомо написав глупость?

- А вам, что же, мои стихи не нравятся? с любопытством спросил Иван.
- Ужасно не нравятся.
- А вы какие читали?
- Никаких я ваших стихов не читал! - нервно воскликнул посетитель.
- А как же вы говорите?
- Ну, что ж тут такого, - ответил гость, - как будто я других не читал?.."
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

А почему же тогда при нашей, Советской власти, столько буквально шедевров именно по заказу Гостелерадио? Иными словами, именно за госбюджет. Всё же цензура играла и играет значительную роль, дабы не выпускать всякий шлак.

патамушта при коммунистах говноделам второго шанса просто не давали
.
снял говно - все, свободен, иди в заведующие кинотеатра
смотри чужое кино

Скажите, сколько ещё должно пройти времени, чтобы нынешние проблемы начали решать без оглядки на СССР? Проблемы которые есть сейчас, ни как не могут быть решены теми способами, как было тогда, потому как цели и задачи разные. На примере кино, сегодня основная задача это заработать денег, тогда главная цель была дать народу интересный фильм, который бы отвечал идеологическим нормам, по этому, все, что не проходило по качеству, содержанию или просто было не интересны, сразу отправляли в архив.

И Никитушки.

Обитаемый остров - замечательно получился.

Полное шлачище...

Вы, люмпен-маргинал из подкласса йеху, потрудились бы проштудировать хоть какую-то историческую литературу. Бомбистами на 90% были не большевики, а эсеры. Кстати, коммунистов на тот момент ещё не было. Но самое главное! Наиболее оголтелые бомбисты-террористы были выпестованы и контролировались как раз царской охранкой. Так что извольте постись подальше от тех тем, в которых вы ни сном, ни духом.

После сцены, морального секса, с женой творца. Выключил. Это в первых, заявочных кадрах. Кто досмотрел, подскажите, сцена имела значимую роль в "шедевре"? Хотя, не нужно, если таким начинается, сразу понятно, мастер творил.

Орального.

Одно из объяснений начала большого террора Эйхе, Постышева, Хрущева - демократическая реформа управления затеянная И.В. Джугашвили.
Россия удивительная страна в ключе, что февральского переворота, что Октябрьской революции.
Не было реальных предпосылок так сказать спора Базиса и надстройки.
Россия из всех стран участниц ПМВ понесла на момент февральского переворота наименьшие потери в % отношении как территорий так и демографических и экономических.
На момент переворота:
Армия Австрии фактически была уничтожена Брусиловской операцией...
Армия Турции на русском фронте - Юденич ликвидировал 3-ю армию, пал Эрзерум, пал Трапезунд...
Очередной раз, только еще хуже туркам пахнуло русскими войсками в Стамбуле... (Кстати тут привет армянским нацикам аля современного Пашиняна - это они обнулили успехи армии РИ и подарили Туркам тот самый Арарат).
Далее - страна все еще чисто крестьянская 85% населения именно крестьяне.
Ни какого такого пролетариата в товарных количествах еще нет (страна превратилась в страну рабочих только к 1940-м...)
Крестьяне - это супер реакционный класс в принципе всегда ведущий страну если идти на поводу крестьянских хотелок к голоду, застою и стагнации..
Социальное напряжение реальное в одной плоскости трансформации крестьянского населения:
1) естественная не хватка удобных земель для распределения между растущим крестьянским населением
Пытались расселить в Сибирь и ДВ (Реформа Столыпина)
2) создание крупнотоварных сх производств (знаменитое Столыпиское дайте 10 лет это об этом) - единоличный и единичный крестьянин не производит еды для города в товарных количествах и не модернизирует сх производство - единоличник это голод и стагнация
3) перевод крестьян в рабочие. Рабочий жил богаче и сытнее, но рабочий должен соблюдать дисциплину, а крестьянин единоличник - нет.
Таким образом самой большой партией в то время была партия Эсеров, и террористами были как бы радетели за крестьянство - Эсеры.
Большевики - там не угадывались вообще ни как.
Февральский переворот в пользу неких олигархов возмущенных временной национализацией происходит вообще без базы рабочих и собственно буржуазии, и тот и другой класс делят между собой несчастных 7% населения...
Буржуа - вообще кот наплакал.
В 1917 году Россия еще и самая сытая страна из всех воюющих стран.
Да вредительство было, к нему можно отнести как сухой закон так и продразверстку (да да - военный коммунизм ввело царское правительство) (будет отменена аж большевиками)...
Октябрьская революция если быть Марксистом, а не брехло брехловским должна по логике быть естественно в странах РАЗВИТОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА.
Поэтому сейчас как коммунист ответственно заявляю даже сейчас революция, гражданская война и деколонизации необходимы прежде всего в странах центра капиталистического Мира: Британия (свободу Корнуоллу!, Гибралтар должен быть независим и так далее), СГА (сша) (Демократической республике Техас быть, свободу Русской Калифорнии, острова Баранова в родную гавань и так далее, даже так: Свободу французской Луизианне), Франция (там деколонизировать начать и кончить), Германия (Свободу Пруссии, свободу Баварскому королевству и так далее), Япония (хватит этноцидить древнее государство Рюкко, Окинава это автономная республика Китая).
Реально в логике Марксизма и в 1917 году революция нужна была прежде всего в Британии, а не в стране с отсутствующим фактически рабочим классом, который был в стадии родов.
Про террор Хрущева/Постышева.
Все просто - при переходе по плану И.В. Джугашвили (Сталин) к одноконтурному демократическому управлению (убирание института комиссаров, проведение всеобщих прямых внепартийных выборов) Эйхе прямо указал проблему: управление станет из бывших: Эсеры, Инженеры царской школы, попы которые на тот момент больше 50% учителей и так далее.
По этому вы это не прочтете, почти ни где но первая волна террора была направлена Хрущевым-Эйхе именно против буквально по спискам Эсеров и старой прослойки людей с высше/средне специальным образованием.
Интересно, что Берия потом практически всех спецов включая педагогов (Попов фактически) реабилитировал и с мест заключения вернул.
А вот революционерам - террористам повезло сильно меньше. В том числе второй волной пошли под нож Троцкисты...
Блин опять лонгрид... Не умею я коротко про сложное. Не сестра я в общем, я брат.

Люмпен, маргинал? Ты хоть понимаешь значение этих слов? Я бомж, алкаш и асоциальный элемент?))) Ты этот вывод сделал по моему комменту о том что в предреволюционное время большевики использовали террористические методы и жили на гранты из-за границы?))) Да уж забавная логика...по ней если честно диагноз можно ставить медицинский...
Как раз все это и описывается в этом сериале...)) Я не разделяю эсеров, большевиков и прочую нечисть, одна и та же шайка по факту... В любом случае все они, а так же царь и его чиновники, повинны в гражданской войне, а гражданская война это самое страшное что может случиться со страной вообще...

Я бомж, алкаш и асоциальный элемент?
--------------------
Тотальное незнание истории как раз и демонстрирует ваш ассоциальный уровень. Невозможность получить даже среднее образование обуславливается именно и исключительно таковыми условиями. Дурные гены и привычки, нужда и деградация личности. Вы со своими суждениями как раз классический образчик. Всё абсолютно логично. Что же касается большевиков, то как раз именно им респект и уважение за сохранение нашей Родины. После февральского переворота тенденция была однозначной - дробление России на сотни сепаратистских клоак, что возглавлялись местными националистическими царьками-тиранами. Большевики и только они после Великой Октябрьской Социалистической революции взяли курс на выдворение интервентов и ликвидацию националистического сепаратизма. Даже с учётом позорного Брестского мира и сопутствующего отчуждения исконных российских территорий, как тех же Лифляндской и Курляндской губерний, Ленин и большевики совершили на то время немыслимое и сплотили вокруг себя полностью доверяющий им народ. Всё остальное, касательно данной темы - мыльные пузыри и пустословие.

Тотальное незнание истории это когда молодежь говорит что Наполеон во 2 мировую на нас нападал... А ты говоришь о нюансах, о субъективности изложения фактов, о чем угодно... но не о тотальном незнании)

Прочитал. Потом еще раз прочитал. Одного не понял: а что или кто послужил толчком к этой самой революции? Мне так кажется, что это те самые бараны, что уповали на царя-батюшку, а позже после февраля, разгуливали в красных бантах и яростно приветствуя свободу и демократию. А потом строго в колонну по 6 зашагали от крестьянской сохи в сторону ядерной бомбы.

Ну... Там было раскаянье, во всяком случае у генштаба.
Царя фактически сверг симбиот олигархии (точнее будущей олигархии в момент свержения просто промышленники ) (еще раз - временная национализация была, таким образом решали вопрос предательства/вредительства - снаряд на гос предприятии стоил в 2,5 раза меньше чем на частном при зарплате рабочего в 1,5 раза выше на госпредприятии чем на частном) и как ни странно романтиков в генштабе охмуренных английской разведкой.
Англии ну очень не хотелось проливы отдавать России.
Для интереса посмотрите на самую подвижную линию фронта в Турции в тот момент.
Терорризмом в тот момент еще раз в пром масштабах занимались эсеры.
Интересно то, что временные не отменили например военный коммунизм... Кишка тонка оказалась.
И они так изгадились, всякие Гучковы, Керенские и так далее, что когда встал вопрос Октябрьской революции, отмены раздела России (за время временных появилось штук 20 сепаратных республик вплоть до Омской демократической республики), что тот же генштаб чуть ли не в полном составе перешел на сторону революции...
Ленин гениальный интриган - Октябрь делали опять таки Эсеры.
А вот плоды отжал В.И. Ульянов.
И в гражданской был дикий перекос по качеству управления.
У РККА Брусилов, БончБруевич и так далее, а у белых если не считать Слащева Крымского - плесень второразрядная без генштаба...

Бука не разделять крестьянскую партию с Большевиками, это почти как не разделять НСДАП и партию Эрнста Тельмана только на основе того, что в названии они обе Рабочие и обе как бы про социализм.

Что-то среднее, между фильмом и спектаклем.
Давно в коллекции.

надо посмотреть будет... Но понедельник , хоть и крутое произведение, но не совсем то что хотелось бы увидеть на экране ...

Да ладно, это вообще не считается, там просто под НГ замутили капустник по сценарию братьев..

Спасибо, уже скачал с RU, полюбопытствуем.
PS. Мне нравится экранизация Стругацких, которая никому не нравится. Вот такой каламбур. ))