15k
5 месяцев назад · 1 фото · 760 просмотров · 19 комментариев
ДТП в Москве "Слепая зона, помеха справа"
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Со звуком #аварии #автоледи #г. Москва
«Слепая зона, помеха справа.
Все аргументы были использованы девушкой»
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Со звуком #аварии #автоледи #г. Москва
Может, у рега 20-летняя обстуканная трахома, но у меня нога инстинктивно тормоз стала искать. А рука клаксон.
кто этим курицам выдает права?????
Заголовок врёт, про помеху она не говорила. Объяснилась верно, так всё и было - вы попали в слепую зону, если б я вас видела, я бы не перестраивалась. А рег-контрацептив, мог легонько тормознуть.
Я не настолько принципиальный, чтобы калечить свою машину, даже если я прав.
Возможностей не столкнуться было море.
да уж...всё что умеет это материться, мог бы реально избежать аварии....девушка конечно же виновата...
Что значит "не виновата"?!! Виновата. На все сто процентов.
Но дело в том, что и рег водить машину не умеет. Так как водить машину - это не только соблюдать правила и уметь давить тапком в пол. Но так же и умение, по возможности, избегать аварийных ситуаций, создаваемых другими. Рег вполне мог избежать аварии. Времени для оценки ситуации и принятия решении было предостаточно.
только одно пожелание!!! Всего одно-учитесь понимать прочитанное, где я написал что девушка не виновата????
Ах да!... Привидилось...
Утро, понимаете ли, на работу уже пора...Виновницу не оправдываю, но рег тоже хорош - видит угрозу, ну притормози чуть-чуть или посигналь хотя бы! Может она действительно не видит тебя. Нет, прёт как в танке, теперь имеет проблемы, трата времени, а может быть и средств, да и машина уже битая.
Правильно: притормозить маленько и впилиться не в борт, а в задний угол, чтобы эта ТП улетела в отбойник, а не спокойно проехала дальше и остановилась.
А оно ему надо? Лично я предпочитаю следовать правилу трёх Д (дай дураку дорогу) и частенько оно спасает моё время и нервы.
манёвр был читаемым
Вот ничего не мешало автору посигналить и притормозить, что сделал бы любой адекватный водитель.
Но, видимо, страховочку отрабатывать надо
рег из петербургского сообщества под названием "артур вишняков". Там товарищи на регулярной основе совершают такие ДТП - в которых они заведомо правы и которых на сто процентов могли избежать. По сути подставляются и зарабатывают
Насколько я помню, по ПДД:
ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ПОМЕХИ ДВИЖЕНИЮ ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ВПЛОТЬ ДО ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ
.
Здесь помеха была видна, контролируема регом, и МЕРЫ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ДТП ПРЕДПРИНЯТЫ НЕ БЫЛИ
.ю
Грамотная страховая пойдет с этим видео в суд, и ВЫИГРАЕТ дело - налицо УМЫСЕЛ "подставиться под раззяву" с целью получения строхового возмещения.
Наверняка такие ДТП у рега - ЕДЕНЕДЕЛЬНО , на разных авто...
.
И вот тогда рег точно акуеет....
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, (!!!) которую водитель в состоянии обнаружить (!!!), он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Эдак Вы всех таких нарушителей правыми сделаете.
ну и в чем я неправ ?
вместо торможения - плавно подставил бок
Ну даст он объяснения , что он руководствовался п. 1.3, а когда увидел неизбежность столкновения принял возможные меры, которые, кстати, не регламентированы.
Это все к тому, что попытка переложить вину на рега или сделать дтп обоюдным, не будут иметь успеха.