Видео из салона Audi A5, водитель которой на днях убил трёх человек

Если только насосал.

это говно там подохнет

не выдумывайте ерунды, это ДТП и тут статья 264 пункт 5 УКРФ.
Наказание: от принудительных работ сроком до 5-ти лет, до 7-ми лет тюрьмы.

Вот такое по справедливости должно быть обвинение вместо обвинения в ДТП.

для убийства не хватает умысла

умысел можно доказать по видео - он сознательно вдавил тапку в пол. Тем самым сознательно шел на нарушение скоростного режима, сигналов светофора, тем самым создавая условия для возникновения ДТП. А поскольку у него есть водительское удостоверение, то он ЗНАЛ о последствиях.

не было у него умысла. он не собирался попадать в дтп. он был уверен, что дтп не будет.

Нет тут умысла людей убивать, тут умысел погонять на машине! не пытайтесь подменять понятия!!!
Автомобиль водите?? если да, то сами легко можете оказаться на его месте.....

вот конкретно на его месте - вряд ли. Я всегда отдаю себе отчет, что подо мной 2,5 тонны, которые способны убить.
И да, от бросившегося под колеса или от такого вот джигита я не застрахован. Поэтому стараюсь сделать все возможное, чтоб даже в такой ситуации иметь секунду на план Б.
Не пытайтесь его оправдать. Он знал, что едет на красный. Он знал, что в городе есть перекрестки. Он знал, как управлять автомобилем. Он сознательно сделал все, чтоб такое случилось.

ну собственный идиотизм не отменяет причинно-следственных связей. На права он учился. Там ему все под роспись было доведено. Так что, было бы желание - подвести можно и под умышленное. По факту оно таковым и является.
Если я выйду в центр города в час пик с пулеметом и начну строчить вокруг без умысла кого то убить, а просто повеселиться - разве мои аргументы, что я никого не хотел убивать, кто-то воспримет? Нет, однозначно повесят умышленное убийство. Так и здесь - ситуация похожая.

Всю жизнь вожу авто, ни разу не появлялось желание "газ в пол и на красный".

это значит я могу взять в руки автомат и пострелять в толпе? тоже без умысла: чисто повеселиться, показать какой я крутой...
Незнание законов, в том числе и физики не должно освобождать от ответственности. Он четко шел на УМЫШЛЕННОЕ, ОСОЗНАННОЕ, противоправное действие - и тут я полностью согласен: убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом

если ты автомат направляешь непосредственно на людей, это другой вопрос. это то же самое, как если бы в данном дтп автомобиль с будущими жертвами стоял на середине дороги изначально, и наш герой видя его, в него въехал. опять же, он должен был заранее видеть, что там есть люди. сам по себе проезд на красный не гарантирует успех в попадание в дтп. а выстрел из автомата в толпу имеет куда большую вероятность попадания.

Да он может и не видел этот красный, ему 19 лет... Если бы мне в 19 лет дали такую мощную машину, я бы может тоже начудил....
Сейчас ночью едешь по М4, а там пешеходные переходы есть, едешь и боишься, вдруг какие-нибудь люди там перебегать будут...

Поэтому и не надо гнать со всей дури. Всегда надо предполагать, что откуда то выскочит какой-то неожиданный персонаж. Я права получил в день 18летия. И уже тогда знал обо всех последствиях из автошколы и своего миропонимания. И знал, что ПДД написаны кровью. Знал, что в незнакомых компаниях неплохо было бы очень следить за языком и не пить алкоголь. Что деньги надо хранить во внутренних карманах и не таскать с собой суммы без надобности. Что наркотики - это зло и многое другое знал к 18 годам.
18 лет - это не ребенок. Это взрослый со всей степенью ответственности. И если человек к этому возрасту не понимает базовых вещей - это только его проблемы и проблемы его родителей, не давших этой самой базы.

он в армии и служил. Контрактник из числа тех, кто через полгода срочки заключает контракт.

Отмажут или нет зависит от резонанса. Но строгое наказание ему не грозит ни в каком случае. Да и что может быть достаточно строгим за то, что он совершил?

Ну на днях такой-же гонщик, убивший двоих фельдшеров скорой, получил 9 лет, и никто не отмазал. Почему этого должны?

Да уж этот родит. Через жопу если, так его самого так родили - и вот результат. оно нам зачем ? Лучше на органы разобрать, надёжнее - две почки, печень, сердце и так далее, больше 3х человек можно спасти.