В Саудовской Аравии планируют построить стадион на крыше небоскреба (4 фото + 1 видео)
Саудовская Аравия показала проект стадиона на крыше 350-метрового небоскреба. Сооружение будет работать за счет солнечной и ветровой энергии, а на трибунах можно будет разместить 46 тысяч человек.
В Саудовской Аравии хотят построить футбольный стадион на небоскребе. Арена на высоте 350 метров станет частью еще не построенного города-небоскреба The Line.
Согласно проекту, NEOM Sky Stadium сможет вместить до 46 000 человек и будет работать только на возобновляемых источниках энергии. Достроить хотят к 2032 году — и даже обещают провести на нем матчи ЧМ 2034 по футболу.
Правда, в проект особо не верят ни болельщики футбола, ни архитекторы. Среди главных вопросов: как десятки тысяч человек будут туда одновременно подниматься и спускаться, а также отсутствующие сроки появления самого города The Line.
Зеркальный город-небоскреб Mirror Line («Зеркальная линия») планируют построить в пустыне Саудовской Аравии. Он будет состоять из двух зданий высотой около 490 метров, проходящих параллельно друг другу вдоль побережья, пустыни и гор.
В городе смогут проживать около пяти миллионов человек. На высоте 300+ метров намерены возвести стадион, на берегу построить пристань для яхт, а на нижнем уровне должен курсировать скоростной поезд. Mirror Line планируют сделать экологичным — без бензиновых автомобилей и с инфраструктурой на возобновляемых источниках энергии.
Город расположится на участке протяженностью примерно 120-170 км. Изначально власти Саудовской Аравии планировали завершить проект к 2030 году, но инженеры считают, что на строительство потребуется до 50 лет и триллион долларов.
Метки: #Видео #Саудовская Аравия #Стадион #в мире #небоскреб #пустыня
А если мяч улетит за пределы поля?
а зачем? чтобы в один не очень прекрасный день какой-нибудь маньяк долбанул из стингера или еще чем "покрепче" по ножке небоскреба и 46 тыс. человек в одночасье отправились к праотцам?
у них с китаёзами соревнование,кто круче какую-нить [мат]...ну отгрохает?
А на вопрос: - Нахрена? Наверно получим ответ: - Потому что можем.
Построить они конечно смогут. И даже какое то время попользоваться. Да вот только как не крути, а экологию они нарушат. Ветры об стену будут биться. Соответственно наносить тысячи тонн песка.
А из расчета что в Дубае только 5-10% высоток имеют центральную канализацию, то уже понятно что будет за вонь в этом городе.
Так и стадион. Ветер на такой высоте будет не хило сносить мяч. А может и зрителей.
Ну и сейсмическая безопасность.
Да, тут еще с длинной этого города возникает вопрос. А вопрос в термическом расширении материалов.
Пример. Длинные торговые центры в Москве имеют специальные швы.
Они там дуреют от халявных денег за нефть...
Мне одному это напоминает строительство Вавилонской башни? И участники вроде всё те же..и финал, похоже, предсказуем.
У меня получилось около 276 метров. Ширина, Карл! Даже если возмем широкие лестницы по 2 метра шириной, то надо 138 лестничных клеток. Бред какй-то.. не уверен даже что на такую высоту хотя бы половина болельшиков дойдет.
У них нет таких жестких нормативов как у нас.
Сделают стандартными, а потом - ПУСКАЙ ВЫЖИВЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ!
А есть ли у нас подобные нормы для ширины тротуаров и пешеходных дорожек?
- отчего рухнул стадион?
- Болельщики сначала хором пели "Знаешь ли ты", а потом пустили волну.
Mirror Line кже построили? Денюжку у инвесторов брать приятно)))
Так этот стадион часть того же проекта.
Когда деньги работают на страну.
Когда деньги, вместо того, чтобы служить развитию науки, искусства и вообще, двигать человечество вперед, служат местной аристократии, которая пытается построить очередную бесполезную хрень., чтобы всех удивить.
арабы такие арабы.... вечно у них проекты какие то ипанутые... еще даже начатый ни один не видел такого плана...
Енто ж одних только болельщиков 4500 тонн!
мяч за поле улетит и ненароком кого-нибудь прибьет
Главное чтоб мячик не перелетел, долго искать придётся.
А если серьёзно, то вот что творят нефтедоллары в умных руках
Эти построят
Этим бриташки построят.
Представляю что там будет при пожаре твориться
Я вам по секрету расскажу, люди построили самолет, он летит на высоте 10 000 метров и несет в себе более 300 человек, и о ужас, там тоже на борту может быть пожар и вообще некуда эвакуироваться.
А еще люди изобрели корабль который вмещает 6-10 тысяч человек и если там пожар то тоже эвакуироваться особо некуда.
При этом самолётов и кораблей десятки тысяч а последний пожар на стадионе случился в 1985 году.
Так что, статистически, погибнуть в авиакатастрофе шансов больше в огне на стадионе.
« Так что, статистически, погибнуть в авиакатастрофе шансов больше в огне на стадионе.»
Это ты можешь рассказать тем людям, чьи родственники погибли в результате пожаров в высотных зданиях, которые при пожаре превращаются в факел стремительно.
Тем, чьи родственники, прыгали с высоты в 50-100 метров, потому нижние этажи горят, а АПТ не сработала и никакая лестница туда не достанет.
« а последний пожар на стадионе случился в 1985 году.»
И так тебе, по очень большому секрету скажу, что стадион этот будет стоять не на земле, а на высотной конструкции
Представляешь?
Дальше продолжать, или сам догадаешься почему твой пример не релевантен абсолютно и полностью?
Смерть- неотъемлемая часть жизни, кто-то погибает от пожара, кто-то в дтп, тонет, травится, получает удар током.
Это же не повод вообще все запрещать?
Или повод?
Я никаких примеров не приводил, только факт.
Давайте вообще запретим дома выше двух этажей, каску всем на голову в обязательном порядке даже на улице.
« Это же не повод вообще все запрещать?
Или повод?»
Весьма странный вывод из написанного мной
Разве я предлагал запрещать?
Мне, как инженеру в целом непонятно, как они собираются устраивать столь массовую эвакуацию, в условиях чрезвычайной ситуации, а их хватает
Ну о том, как они собираются устраивать систему пожаротушения такой громадины, совсем не ясно
Поэтому я это и написал
Компренде?
Так и поинтересуйся у тамошних инженеров.
« Я никаких примеров не приводил, только факт.»
Этот факт ты используешь в качестве примера, потому как предлагаешь это читать как «последний пожар был 40 лет назад, чего переживать?»
Поэтому это именно пример
И еще раз повторяю, я не предлагал чего то запрещать.
Проектировать и строить надо с пониманием последствий
Мне не ясно как они собираются обеспечить безопасность
« Так и поинтересуйся у тамошних инженеров.»
Обязательно поинтересуюсь при случае.
Ты то сам чего хотел?
Кроме фантазий, домыслов и бестолковых советов, по сути дела есть что сказать?
Они обязательно с вами свяжутся и расскажут как у них все получилось.
А что говорить то? Местечковый инженер рассуждает про грандиозный проект, который реализует десятки тысяч человек, инженеры, архитекторы, строители.
Но тут появился Громозека и сказал, "не, сгорят".
Не видя проекта, тз.
Ну я так и понял, что по существу ноль целых хрен десятых.
А вот тебе самому не интересно, как они будут к примеру воду подавать на высоту 300 метров?
« Местечковый инженер рассуждает про грандиозный проект»
Ну я на себя чужие лавры не навешиваю, это раз.
Во вторых я руковожу проектами в нефтегазовой сфере, поэтому примерно понимаю за безопасность и технические решения.
А вообще, так по человечески, если тебе нечего ответить по существу, или не хватает квалификации, чтобы поддержать технический диалог, заходы про местечкового инженера, выглядят просто детским садом, учитывая то, что системы пожаротушения будут проектировать как раз такие как я и моя команда
А зачем подавать воду на 300 метров если ее можно хранить в резервуарах как раз для обеспечения пожарной безопасности, ну и кроме воды есть дополнительные решения, порошки.
Я и не начинал технический диалог, я указал что если лично вам кажется что это имеет неверные решения то это совершенно не значит что там не будут применены какие-то другие, рабочие решения.
Безопасность Бурж Халифа наверное тоже у вас вызывает сомнения ведь оно сильно выше 300 метров
Ооо, ты созрел до технического дискусса?
Ну что же, давай разберем твои предложения
« А зачем подавать воду на 300 метров если ее можно хранить в резервуарах» - ты объем этих резервуаров представляешь вообще? Как у тебя дела с местом их размещения? С местом размещения пожнасосной, с питанием этой насосной по особой группе электроснабжения, ну или хотя бы по первой группе?
Ах да, чуть не забыл, с системой канализации того, чем потушат
« ну и кроме воды есть дополнительные решения, порошки» - ты место с пребыванием людей собрался порошком тушить?
А ты харошшш
У тебя предков в Германии не водилось?
А что с Бурж Халиф? У него необходимо отозвать разрешение пожарной инспекции, здание признать неподходящим для нахождения людей и снести или закрыть вход?
Я бы смел предположить что само здание не построено из дерева и сена а значит любой пожар не может охватить все здание быстро или одномоментно со всех сторон. Если будет пожар в одном месте, совершенно необязательно что надо эвакуировать сразу всех людей, заливать всю площадь футбольного поля неизмеримым количеством подышишь, который в эмиратах и так не то чтобы много.
Проводка тушится одним способом, открытое возгорание с помощью воды, огнетушителей, возможно, именно точечный контроль за безопасностью и возможность в кратчайшие сроки локализовать и потушить возгорание заложены в проекте.
Я не технарь, такими вещами не занимаюсь но вполне допускаю что есть элегантные решения для подобных проектов.
« А что с Бурж Халиф?»
А что с ответами на мои вопросы?
С Бурдж Халифа пока все в норме, там стоят спринклеры, для тушения пожара в закрытых помещениях.
Ключевое слово «пока», потому как зарубежные нормы, если их можно так назвать, крайне далеки от норм российских.
При чём настолько же далеки, как Волочкова от квантовой физики
Поэтому, если (не дай Бог) Бурдж загорится, я совсем не завидую тем, кто там окажется внутри
А тут открытая огромная площадка с одновременным пребыванием более 40 тысяч человек, фактически на одном уровне
Ты вот, если не соображаешь о чём пытаешься дискутировать, то так и скажи.
Потому как твои потуги с детскими вопросами и фантазиями ну смешно же выглядят.
Хотел сумничать, начал про самолеты рассказывать
Ну сходи почитай книжки, я же ничего от тебя не жду.
Понимаю, что нет смысла тебе технические вопросы задавать
« Я не технарь, такими вещами не занимаюсь но вполне допускаю что есть элегантные решения для подобных проектов.»
Ну раз ты не технарь то какого рожна тут выдрючиваешься?
Про самолетики мне рассказываешь.
Так и скажи, что не разбираешься
Или сильно хотелось форсануть?
Ну не получилось у тебя, браток
Не получилось
Так я и сказал. Я не бегу критиковать то что не понимаю и когда так делают другие, пусть и считающие себя специалистами, у меня это вызывает непонимание.
Я вам больше не просто 40000 человек а гораздо больше, ведь это небоскрёб, там живут, работают люди, персонал.
И наверное не все такие дураки
« и когда так делают другие, пусть и считающие себя специалистами, у меня это вызывает непонимание.»
Во-первых я ничего не критиковал, а сказал, что мне не ясно как они собираются это организовывать.
Мне, как инженеру это интересно.
А вот твои рассказы про самолеты и слепая вера в то, что «всё будет хорошо, там же куча людей работает», мне крайне забавна.
Ты как ребенок, который пытается умничать там, где либо ничего не понимает, либо говорит очевидные вещи.
Скажу тебе так
Я много работал с иностранцами
Их нормы, не выдерживают никакой критики в России.
Мы исходим их безопасности, а они из прибыли.
Нам важно сохранить человеческие жизни, им имущество
Поэтому если в пожаре сгорят несколько тысяч человек, хозяева и застройщики не будут сильно переживать
Вот от моего опыта я и отталкиваюсь
Поэтому когда нарисовывается такой красивый Aqueronte, и пытается умничать над тем, в чём ни черта не разбирается, мне сначала смешно, а потом грустно.
Потому что ты вроде не дурак, а я тебе в очередной раз говорю, что ты пишешь ерунду, а ты всё никак не успокоишься
« И наверное не все такие дураки»
И так, тебе таблетка для памяти
Когда строили Титаник, тоже те самые «не дураки» кричали, что никто не сможет его потопить
А потом выяснилось, что количество спасательных плотов не соответствует количеству пассажиров и команды, переборки не рассчитаны на крупное раскрытие борта и еще много чего другого
Но было очень красиво, пафосно и громко представлено.
И гарантирую, что были такие как я, которые задавались вопросами, а были такие как ты, которые слепо верили в успех.
Часть из этих верующих теперь покоится на дне атлантики
Смешно апеллировать к Титанику когда в мире полно гениев инженерной мысли, прекрасно работающих многие годы и десятилетия.
« когда в мире полно гениев инженерной мысли, прекрасно работающих многие годы и десятилетия»
Я виду ты абсолютно не понимаешь ни сути вопроса ни смысла диалога, если пытаешься сравнивать чрезвычайную ситуацию с обычным запроектированным временем работы.
Даже не думал что ты настолько далек от темы.
Тем более непонятны твои потуги в споре в котором ты настолько слаб.
Не виду смысла дальше тебя просвещать, тем более что ты даже не пытаешься понять свою неправоту, продолжая натурально нести чушь с умным видом
Всего доброго!
Когда понты дороже денег. Жили себе тихо мирно в пустынях, разводили верблюдов, овечек потрахивали, иногда со скуки резали дуг дружку, радовались бусикам, подаренным белым господином, но нет, Сатана подарил им нефть и бешенные деньги. Как бы в назидание остальным, всё что не достаётся трудом и разумом, распыляется на никчемный хлам и дурные поступки, хотели славы и уважения, получили насмешки и отвращение к себе.
Как же любят люди сами себя в мышеловки загонять! При аншлаге выход с обычного то, наземного стадиона- тот еще гимор! Ну а с небоскреба 46 000 человек будут спускаться пол дня! А если пожар, то вообще жопа!
Наглядная демонстрация того, что можно было построить (например) на нефтедоллары, которые сначала осели у "богомизбранных россиян", а потом вдруг "заморозились". Про заводы молчу. Хотя чего там, у нас километр асфальта наверное как два этих стадиона стоить будут, а потом еще и не хватит.