1.2M
5 месяцев назад · 7 фото · 5482 просмотров · 59 комментариев
Нарушил закон «Три колоска» и другие мифы. Трагическая судьба Миши Шамонина (7 фото)
Метки: #Три колоска #закон #факты
14-летний мальчик Миша Шамонин украл две горсти зерна. За что был приговорен к высшей мере и приговор тут же привели в исполнение.
Именно так звучала популярная история. Но на деле история была совершенно другой - из правдивого здесь только сам персонаж и его печальный финал.
Закон о трёх колосках
В качестве предыстории нужно рассказать, что это вообще за закон такой.
Официальное название — Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года, «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». В архивных материалах фигурирует как закон 7/8 — по дате подписания.
В народе его стали звать «закон о трёх колосках».
Почему такое название?
Потому что в первые месяцы действия закона действительно были случаи, когда крестьян сажали — или даже приговаривали к высшей мере — за попытку взять несколько колосков с колхозного поля.
По данным Генпрокуратуры СССР, только за 5 месяцев 1933 года по закону 7/8 было осуждено более 100 000 человек, но высшая мера постигла менее 5% из них. И речь чаще всего шла либо о воровстве в больших масштабах (что было недопустимо во время сложного периода в стране!), либо о случаях с отягчающими обстоятельства (пьяный и с оружием например).
Закон вводился в пик голода, в том числе искусственно вызванного раскулачиванием.
Так что, действительно, по этому делу человека могли приговорить к высшей мере. Ключевое слово "могли" - потому что, как видите из статистики, в 95%+ случаев наказывали тюрьмой, тем более детей. В случае Шамонина, вероятнее всего, вердикт был бы аналогичный.
Много лет в СМИ, блогах и даже школьных сочинениях повторяли одно и то же: 14-летнего мальчика из деревни расстреляли за то, что он украл пригоршню зерна с колхозного поля. Аргумент — «закон о трёх колосках» 1932 года, якобы карающий голодных за любую мелочь вплоть до смертной казни.
На одном из православных форумов я наткнулся на призыв считать Мишу новомучеником. Ну а на англоязычных сайтах эта история постоянно тиражируется, как символ неадекватности и жестокости в СССР.
Но архивы показывают совсем другое. В декабре 2023 года исследователь Тимур Ретюнский получил доступ к полному следственному делу Шамонина в Информационном центре ГУ МВД России по Московской области и опубликовал его. Выяснились интересные факты.
Во-первых, Шамонин не проходил по статье 7/8 того самого указа 1932 года — ни в следственных документах, ни в приговоре. Его судили по статье 162 часть 2 УК РСФСР — «разбой с насилием и оружием».
Во-вторых, никакого колоска или хлеба в деле не фигурирует вообще. По версии следствия, он участвовал в вооружённом налёте на почтальона вместе с друзьями. С целью грабежа.
Образ «казнённого за колоски ребёнка» оказался вирусным, удобным и жутко правдоподобным в своей абсурдности. Он перекочевал в статьи, телепередачи, соцсети.
Что говорят архивы: дело на 12 страниц
Настоящая история Миши Шамонина, пожалуй, трагичнее и куда более зловещая, чем легенда.
Михаил жил в деревне Ескино Московской области. Мать — колхозница. Отец умер. В феврале 1938 года его арестовали вместе с приятелем В. Кошелевым. Их обвинили в том, что 20 января они напали с ножами на женщину-почтальона, шли за ней по лесной дороге, вырвали сумку и скрылись.
Сам Шамонин на допросе сказал:
«Я был рядом, но не знал, что Кошелев собирается напасть. Когда он стал драться, я испугался. Потом увидел деньги — захотел взять себе».
Кошелев (ему было 21) говорил наоборот:
«Напасть предложил Миша. Он шёл впереди, сам схватил за плечо. Я помог».
Что из этого правда не знает никто. В деле нет ни очной ставки, ни экспертизы. Но есть подписанный протокол, постановление о расстреле, справка о приведении приговора в исполнение.
Тысячи детей прошли через репрессии второй половины 1930-х. Одних сажали как «сообщников врагов народа», других — за мелкое хулиганство, третьих — за настоящие преступления.
Но механизм был один: внесудебные решения "троек", где обвинение и приговор выносились по одному протоколу.
Название "тройка" происходит от состава из трёх человек: начальника областного УНКВД, секретаря обкома ВКП(б) и прокурора. Они рассматривали дела о лицах, обвиняемых в антисоветской деятельности, уголовных преступлениях и имели полномочия выносить приговоры
По данным историка М. Гуза, в 1937–1938 годах к расстрелу было приговорено не менее 122 несовершеннолетних. Это были подростки с оружием, с рецидивами, многие обвинялись в кражах с нанесением тяжких телесных повреждений.
Но среди них не фигурируют дети, ворующие хлеб - таким выносили куда менее суровые приговоры.
Почему же в народной памяти осталась не эта картина, а образ Миши с хлебом?
Потому что миф о «трёх колосках» выглядит просто и страшно, люди легко попадаются в ловушку этой информации.
К тому же, в 1990-е и 2000-е многие СМИ подменяли документы эмоцией. А спустя годы уже никто не хотел перепроверять.
Миша Шамонин не был идеальным ребёнком. Но и монстром — тоже. Он жил в бедности, потерял отца, попал под влияние старших. Ему было 14, он не знал законов, не понимал масштабов происходящего.
Время и правда было суровое. И оно часто требовало суровых решений - допускать, что среди бела дня на тебя могут напасть с ножом и отнять деньги, сделать это нормой тоже было никак нельзя.
Метки: #Три колоска #закон #факты
Слышал от бабушки такую историю про колоски , особенно когда с пацанами таскали летом горох и курузу с поля
А скажите, тут много историй типа: Принёс дед горсть зерна.... и т.п. А смысл в этой горсти? Что из нее сделаешь? Мне кажется даже муки выйдет на шарик для настольного тенниса! Я понимаю кило муки или мясо или овощи какие. А зерно смысл таскать?
А. Я. Вышинский в своей брошюре «Революционная законность на современном этапе» (1933). Благодаря ему стали известны случаи, когда трёх крестьян осудили за пользование колхозной лодкой для личной рыбной ловли, когда парня, баловавшегося в овине с девушками, осудили за «беспокойство колхозному поросёнку»[43]. Аналогичные случаи разбирали и другие работники юстиции, в том числе и про горсть зерна, которую набрал колхозник Овчаров «и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать», за что нарсуд 3-го участка Шахтинского (Каменского) района приговорил его по ст. 162 УК к двум годам лишения свободы[44]. «Эти приговоры неуклонно отменяются, сами судьи неуклонно со своих должностей снимаются, но всё-таки это характеризует уровень политического понимания, политический кругозор тех людей, которые могут выносить подобного рода приговоры… По данным, зафиксированным в особом постановлении Коллегии Наркомата юстиции, число отменённых приговоров с 7 августа 1932 г. по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60 %», указал сталинский прокурор.
Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г. требовали прекратить практику привлечения к суду по «закону от 7 августа» «лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств».
заврались леваки вконец
Сколько можно жевать эти сопли!? Почему никто не воняет, что в те же тридцатые годы в США был голод среди фермеров, и количество умерших от голода было не меньше, чем в то же время в СССР, но в Америке правительство США задавило армией так, что никто нигде даже до сих пор ничего толком не знает, а хохлы даже умудрились фото голодающих американцев использовать в своей теме про голодающих на Украине в период голода в то же время! И почему все эти говнодавы не хотят посчитать сколько ни в чем не повинных американцев было казнено в США в период действия закона Линча!? Как - то надоела это волна дерьма, которую льют на Россию за вещи, которые на Западе имели место быть, но при этом в разы были страшнее и тяжелее, но о них ни одна мразь не вякает!!!
Это другое!
Зимой в военные годы моя бабушка просто умирала от голода. И попросила моего дедушку хоть что-то сделать. И он тогда вынес в кармане с десяток зерён пшеницы. Давали в те времена за одео зерно в кармане - один год тюрьмы. Не разбирались, сам положил или завалились туда во время работы на элеваторе. Когда мне говорят о справедливости вынесённых приговорах революционными тройками, то я верю свидетелям тех лет, чем ,,икспердам" ныне.
Так вот, пришёл мой дедушка Вася домой, приклеил эти зёрнышки на дощечку, рядом силки привязал из конского волоса, доску положил на виду у воробьёв в сарайке, дверь в которую видно из окошка домика. Верёвку сделал, чтобы модно было дыерь закрывать. Только к окошку подошёл, видит, что залетели голодные птахи, он скорей дверь закрывать. Так за день с десяток воробьёв бедных и ловил. Этим и спаслась наша семья, мама, бабушка, дедушка - выжили.
Причём наказание для человека придумали, а вот чтобы способ помочь ему - нет. Лучше было уничтожить человека, угробив остатки урожая в поле , после окончания жатвы или уборки.
Когда его спрашивал про жизнь ранее, ему легче было рассказать, как он у помещика подпаском был, чем о времени до войны и далее. Очень ему тогда тяжело пришлось.
Ну... Есть правда, есть документы...
Но!..
Мифология тоже существует. Вот я, на старости лет спился, и уверовал в "пророка" Романа Злотникова.
Вот, сижу пьяненький, и, с одной стороны ужасы реального (!) прошлого, а с другой - "Генерал- Адмирал"...
Ну и Величко, "Кавказский принц".
Я не люблю когда СССР пытаются представить в демоническом образе... И то что я напишу ниже не попытка найди неточности, в целом сказать, что ТС всё придумал.
Но всё-таки говоря на подобные темы нужно быть последовательным и избегать неточностей и ошибок.
Так в тексте автора кое-что резануло глаз, а именно:
"Его судили по статье 162 часть 2 УК РСФСР «разбой с насилием и оружием" (С)
Поправьте, если я ошибаюсь, но в УК РСФСР от 1922 года ст.162 - это "Похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или из иных личных видов."
Это в современном УК ст.162 "Разбой"
Полностью согласен. УК РСФСР в редакции 1926 года ст 162 это Тайное похищение чужого имущества /кража/ Так что что-то автор надумал не то.
Ну да, ну да- 14 лет, самостоятельный парень(это не теперешние), нападение группой лиц по предварительному сговору и..."не понимал". Ай-ай-ай. Девять лет назад такие вот "непонимальщики" всемером убили одноклассника, сына моей близкой знакомой. Тридцать ножевых ранений, перелом рёбер, перелом руки, пробита голова(камнем). Сели двое. Уже вышли. И на суде адвокаты говорили, что они не понимали...
На счет расстрелов не знаю, но за колоски давали реальные срока под 10 лет, что не убийство конечно, но тоже редкое людоедство
Вот кто ты такой, что "знаешь" как оно было? Ты жил в то время, работал в системе НКВД, имел доступ к документам?! "Знает" он, чучело! Все эти песни про ужасы советской власти в СССР бред сивой кобылы! Если бы реально было так, то никто не смог бы заставить народ понести такие жертвы, и так упорно драться за страну, как во времена ВОВ! В отличие от сегодняшнего времени, когда как ни воняют все эти пропагандисты, но даже за деньги не могут набрать и миллиона человек, согласных защищать всю нынешнюю мразоту во власти и олигархической нечисти, захватившей обманом предприятий и собственности, созданной десятилетиями упорного труда простых людей предыдущих поколений!
Дед отсидел по этой статье
сам видел, да?
Про эти времена много официального вранья.
Либерастного вранья куда больше. И оно более изощренное.
тройки ввели чтобы страна не утонула в бандитском и контреволюционном беспределе врагов. сейчас надо вводить тройки для расмотрения преступлений мигрантов казнокрадов олигархов и предателей
Сколько наворотили откровенного вранья на СССР...
"Время и правда было суровое..." Вот что рассказывал мне мой отец: Его мама (моя бабушка) была идейная большевичка. Но, столкнувшись с практикой "раскулачивания", она не выдержала и высказалась об этом открыто. Результат: исключили из партии, нигде не принимали на работу. На иждивении четверо детей, муж скончался от тяжёлых ран, полученных в "империалистическую"... Что делать? Была в семье швейная машинка "Зингер". Продала. На вырученные деньги купила семечек. Жарила и торговала ими, что помогло пережить самое тяжёлое время. По ночам с моим отцом приходилось украдкой "посещать" колхозные поля и выкапывать оставшуюся в поле неубранную мороженную картошку... К счастью, "не попались", благодаря чему и я появился на свет...
Но при этом, Николай II был кровавым, а большевики белые и пушистые.
Начинал трудовую деятельность в СССР в 80-х и тогда была популярной присказка "Ты здесь хозяин, а не гость - тащи с работы каждый гвоздь"
а сейчас тащат сотни миллиардов не гвоздей а долларов бандиты в законе- олигархи чинуши бандиты мигранты
запомнилаьсь фраза из повести Ю.Полякова:
"Деньги они, как алкоголь - в малых дозах радуют,в слишком больших убивают"
да как будто бы всем было по*х*уй на этот закон, а "несуны" были нормой на любом предприятии...
как там в народном творчестве было было... "на работе ты не гость...."
совки стояли за станком, воровали воры они и дорвались до власти
Как удобненько. Все хорошие это наши, все плохие это чужие! Да неее, ребята! Это ваши и таскали и воровали. Кто те олигархи сейчас? Это комсомольские активисты в прошлом! Но мы то знаем что коммунистов/наркоманов/комитетчиков бывших не бывает! На словах все были правильные, а вот на деле! Так и растащили страну в 80-е и в начале 90-х просто угробили. Не капиталисты! Разваливали конкретно коммунисты!
Только это уже были времена "Застоя", а не довоенные годы...
совершенно по*х*ер это перманентное состояние рабочего класса
Не скажите...Похер стало,когда от качества твоей работы ничего не зависело и уволить тебя не могли...
Спрашивают детишки у родителей, как в своё время сами родители у дедушек спрашивали: "за что дедушка сам или прадедушка срок мотал или лоб зеленкой помазал?" А те сразу малым детишкам - "Дедуля крутой у нас - насильник и убивец!"
До сих пор лажу гонят про три колоска, а дело типа не дают - на сопроводиловке архивного дела списком потомки, что выписки или копию всего дела получили.
.
Были и по 7/8 дела, причем в достаточных количествах, только...
Сколько криков и стенаний про "Три колоска" и невинных "Врагов народа" да "Шпиёнов"... Работа в архиве показала совершенно иные исторические реалии.
Сначала основной миф: пойманные голодные колхозники на уборке колхозного поля - тут нужно понимать, что такое колхоз - это не государственное, а частное (собственность самих колхозников) предприятие, по сути артель. Переводя старый миф на понятные современные термины - прокуратура совместно с ФСБ поймали с поличным и арестовала владельца дачи за то что яблоко с собственной дачи сорвал и съел.
Да ловили на полях, только по письменному заявлению председателя колхоза (согласно общему решению собрания колхозников), и ловили чаще не собственных колхозников, а из других колхозов - в большинстве архивных дел колхозников по 7/8 место кражи и место работы (проживания) разные. И воровали не 3 колоска, а подводами. Как и коров у соседних колхозов уводили десятками, хорошо если без крови на руках, причем малолетний возраст пастушков многих не останавливал...
.
Важный момент - обращать внимание на приведенные в делах цифры и даты.
К примеру у осужденного как шпиёна из Киева обнаружилась валюта англицкие фунты и польские злотые - тут сказочка о найденном дореволюционном кладе не проканала.
Под Житомиром целый колхоз репрессировали - руководство и активистов к стенке, а остальных всем составом в Казахстан сослали - всего-лишь в голодные годы зерно не сдали государству, а отвезли на рынок в Ровно. А скольких невинных срисовали на рынках и кабаках в Тернополе... Только в те времена и Ровно и Тернополь были под контролем Польши...
.
Кстати, гейропейцев нисколько не смущают все обвинения в голодоморе относить к СССР, совершенно не обращая внимание на Рижский договор 1921 года.
еще были "анекдоты про Сталина"
Как бы основной причиной событий "Дефарминга" называется неумение мелких фермеров вести бизнес, и "Великую депрессию", но... В общем есть банковская статистика - причиной разорения фермеров были невозвращенные кредиты - вот все годы до этого возвращали, а тут несколько лет не смогли... Банки изымали земли и на торги с молотка, странно только, что в торгах соседи не участвовали или самих соседей тоже с молотка пускали - статистика по изъятиям урожая по тем годам нулевая.
А земли скупали крупные агрокомпании - которые тоже имею одну общую черту - привоз из-за рубежа сельхозпродукции - и откуда-то у этих компаний образовался избыток оборотных средств, которые и вложили в покупку земли.
Тут не раскулачивание - просто крупняк воспользовался планетарным неурожаем.
напали на почтальона, следовательно она несла деньги, не письма с газетами их интересовали. следовательно обрекли на голод некоторое количество граждан, что можно классифицировать как покушение на убийство нескольких человек. отчего такую падаль не расстрелять? если он по малолетке такой дерзкий, то повзрослев уж точно лучше не станет.
Так не было же голода! Вы уж совки определитесь! Народ в масле катался или был обречен на голодную смерть если пенсию не довезли!
послушай, за всю историю не было ни дня, когда в магазинах бесплатно отоваривали. так что тут и с совком мимо кассы, и с катанием в масле, о котором не было ни слова.
Да просто вас послушать! Не времена были, а рай какой-то! На деревьях 25 рублевки росли, но их никто не срывал! Зачем? Всё же бесплатно было! Я вот сейчас при злых капиталистах не могу себе представить, что бы бабушка не получив пенсию умерла от голода, а вот при зананародных коммунистах как видим и ты сам признаешь, сдыхали с голоду!
стоп, ты хочешь сказать, что у бабушки пенсии хватает на всё, и как минимум на месяц вперёд останется? от души завидую
Я хочу сказать, что представить себе не могу, что пенсионер сейчас умер бы с голоду, если бы ему почтальон пенсию не донёс! А вот представить пенсионера который мошенникам миллионы несёт очень да же могу. А вот про коммунистах и от голода целимы семьями умирали и кубышек таких не было! Так что расстрелять по сути еще пацана, за то что он то же голодал и пошел на отчаянные поступки, могут только кровавые коммунисты, а тебе подобные их фанатки будут хлопать в ладоши и радоваться этому. Всё что нужно знать о совках, которые прикидываются "мы за мир" и тут же радуются кровавым расправам над собственным народом!
Кстати, причины голода в Союзе знаете? И почему пришлось изымать, и чем бы это все обернулось в 40-е, если бы не поступили столь жестко?
1. Полностью согласен с тройкой в этом приговоре. Такие нужны и сейчас
2. Вынос зерна мешками - расстрел совершенно правильно, как позже - хищение в особо крупных. И сейчас бы не помешало, но кто ж себя расстреливать станет
3. По колоскам сидела моя бабка. Именно их и собирала (не мешками, но и не три). Сидела в Казахстане. В колонии-поселении. Грубо говоря, аналог ссылки царского времени.
Можно ещё самого Троцкого почитать, или Геббельса.
Солженицына ещё предложи почитать. И фотку его в зековском ватнике постановочную выложи.
Много либерда про то время нафантазировала...
Тебе не предложу, так как такие как ты книжек не читают
Он по Солженицыну историю учил. А ещё по Грушевскому.
И по Бебику походу тоже...