Реакция дворника на робота-уборщика

Нет. Начнём с того, что языки программирования пишутся на человеческом языке (если, тогда, иначе, это сохрани, это достань из сохранения, нарисуй, озвучь). В разные языки по разному встроены возможности - например Фортран мог нарисовать только точку, а для линии нужно было нарисовать много-много точек, или воспользоваться библиотечной утилитой; а какой нить Пифон прям сходу умеет рисовать не то что линии, но и цельные фигуры и даже шевелить ими (а для особо выпендрёжной линии можно покопаться в библиотеке). Простой человек без навыков прогерского мышления сможет объяснить ИИ что такое линия? Если сможет, то он и сам не пальцем деланный и ему освоить что язык программирования, что ИИ одинаково легко; если не сможет, то извиняйте, но топать ему с его описанием задачи к человеку, который переведёт коряво написанное ТЗ либо на классический язык программирования, либо ПРАВИЛЬНО опишет ИИшке что надо.
Простое задание - прям турбопростое (сарказм)... Представьте себе, что я ИИ и напишите мне ТЗ на игру Тетрис (ну типа сами придумали, в истории её никогда не было и ИИшке неоткуда подсмотреть).

Хотел бы я обладать таким оптимизмом ))). Понятно, что постановка задачи - останется за специалистом, но рутинные процессы, которые сейчас делают сто миллионов кодеров-индусов будет делать ИИ.

Ну так давай, опиши мне хотя бы падение блока тетриса. Русскими буквами по белому монитору. Как только реально сможешь описать ВЕСЬ тетрис - выучить синтаксис какого нить языка программирования плёвая задача.
Если что - согласись, что тетрис ни разу не высшая математика и любой окончивший 9 классов школы обладает полным комплексом математических инструментов для написания оного (ну кроме генератора случайных чисел, он реально сложная математически штука, но простенький Ln алгоритм для данной задачи поместится в десяток строк и практически не напряжёт компустер, считай, что я тебе дал подпрограмму, дающую любое целое число в заданном тобой промежутке, только не забудь ПРАВИЛЬНО задать промежуток - там есть подвох).

Нужно начать с того, что я не знаю алгоритма работы тетриса. Всех тонкостей и т.п. это раз. А во-вторых вся суть работы с ИИ сведется к тому, что запрос будет примерно такой "ИИ, помоги мне написать код игры наподобие "тетриса", только хочу чтоб блоки летели не сверху вниз, а слева направо. Блоки разной формы. Для каждой формы - свой цвет". И всё. ИИ выдает код, ты его копируешь, вставляешь в IDE, подключаешь необходимые библиотеки, которые тебе этот ИИ подберет и скажет где взять, компилируешь и погнали.

Ага, теперь выведи таблицу рекордов в своём формате проги личных рекордов.

Запузырить тетрис слева направо не сложно - обратись к тем, кто его УЖЕ написал.
Я уже прикинул алгоритм работы, повернуть уже готовый тетрис набок встанет мне ну минут в 10-20 работы.
Забавно то, что я отказался двигать фигуры (фортранщику это сложно), выбрал уничтожение-создание новой, ну и никаких поворотов - просто новая фигура. Хотя по рекомендации школы лет 5 назад объяснял дочке суть программирования на рекомендованном школой языке, где как раз бы двигал фигуры (там это удобно).

Да не вопрос. "ИИ, добавь к моему боковому тетрису подсчет очков и ведение таблицы рекордов с выводом её при запуске программы". Я сделал )

Вы же сами начали про тетрис ) Дело в том, что уже сейчас, те модели ИИ, которые имеются, обладают достаточно большой гибкостью в распознавании абстрактных задач. Им можно просто сказать - напиши тетрис - он напишет, а еще сам предложит кучу вариантов, как улучшить приложение и какой функционал можно добавить, чтоб было прям огонь. Дальше технология эта будет развиваться несомненно. И вот как раз это я и имел ввиду, когда написал свой первый коммент.

Формат вывода!! Да такой, чтоб серьёзный человек понял.

Такое уточнение будет необязательно. ИИ не дурак и поймет сразу, что нужно таблицу рекордов выводить на экран. Если нужен экспорт, то так и попросим, но экспорт в файл не нужен.

Хочу в файл.