Епископ объяснил, почему скорбь — это русский стиль (3 фото + 4 видео)

А я придерживаюсь другой теории, что всё это по-типу компьютерной игры и ты, каждый раз проходишь за нового персонажа в разных местах, мирах и времени. Только не всегда помнишь о прошлых прохождениях. И да, я думаю, что литература, в том числе и фольклор, а так же сны, это воспоминания просочившиеся из прошлых жизней.

Как там в писании?: По вере воздастся...

Предлагаю программу 300!

Чё за хрень? 300 это раненый...?
Или триста-отсоси у тракториста?
Давай предлагай!

Про тракториста!

Это Киану Ривз в предыдущей жизни...а религия это самый убойный бизнес-проект человечества, а поп который справа...ну мультик надеюсь золотая антилопа он смотрел...

"Смысл в том, что за этот подарок, она от меня ничего не требует. Я её люблю не за подарки и даю что могу"

- в целом, православной догматике всё точно так же, но представь что у тебя несколько миллиардов жён и что бы отличить то что они говорят фоном от того что им действительно от тебя что-то нужно, вы установили правила, дарить подарочек не раз в год на др, а тогда когда у неё действительно к тебе есть важная просьба или вопрос, что бы ты обратил на эту конкретную жену внимание. Это просто способ ведения диалога. При этом, то что все эти подарочки сделаны, условно на "твои деньги", тебя не беспокоит - потому что ты в целом любишь всех их (если только они не ведут себя мерзко и отвратительно) и даёшь им то что можешь, в случае если то что они хотят им не навредит и если это для них своевременно.

Хм... Так в том то и дело, что мы говорим на разных языках, причем главной целью является высказаться, а не услышать, имхо. Вы воспринимаете религиозные тексты всерьёз, а я как сборник древних легенд, и довольно примитивных. Бог для вас всемогущее, всеведущее и всеблагое существо, создавшее вселенную и управляющее ею, источник мудрости и абсолютный наставник для людей, а для меня бог это сверхъестественная мифологическая сущность, центральный персонаж в теистических религиях.
Вы черпаете основы нравственности из мифологических баек прошлого, а я считаю, что базовые нравственные принципы сформировались, и продолжают видоизменяться и совершенствоваться, исторически для выживаемости как отдельных человеков в обществе, так и человечества в целом.
Вы считаете, как мне кажется, что религиозные догматы это основа всего, а я считаю религию атавизмом древнего мира и то, что за светским обществом будущее.
Я не воспринимаю религиозные россказни всерьез. Для меня они сродни историй про зомби, леших, зубной феи, человека-паука и такой подобной чепухи. Рассуждать всерьез о мифологических байках смешно. Строить логические цепочки рассуждений и объяснений на основе библейских баек глупо и неразумно. Но было интересно, да. Удачи

"воспринимаете религиозные тексты всерьёз, а я как сборник древних легенд, и довольно примитивных" - в этом и вся суть, я пришёл к религии из эзотерики, уже понимая что то, что вы называете словом "чудеса" и "мистика" - просто существуют, реально, в нашем механестически-физическом мире доказательной науки. Для меня это даже не предмет для спора или рассуждений, я просто знаю на своём личном опыте что это именно так. А у вас этого опыта нет - и для вас это всё сказки и легенды. И именно поэтому изначально, мы стоим на очень неравных позициях.
Весь остальной текст и ваши пространные рассуждения на тему - в свете данного контекста вообще не имеют никакого смысла, т.к. вы рассуждаете о том о чём ничего не знаете и не понимаете. Уж извините :)

Ух ты... И опять это пресловутый личный опыт!! Который, как оказывается, базируется на серьезном фундаменте - эзотерика! Это ж астрология, нумерология, карты таро и такое прочее, основанное на мистических принципах познания мира, событий и себя в нем? Как мило!!!) Что прикольно, практикуя эзотерику, также как и религию, можно не заморачиваться на научной доказательности этих увлечений, что даёт возможность фонтанировать личным опытом направо и налево. Это придает некое чувство исключительности, правда ж?)
Вопрос был, конечно риторический... Ок. Желаю успехов в религиозно-мистическом существовании

Ух ты ... отсутствие опыта которое мы противопоставляем опыту :D Ух ты .... а как бы с тем что 70% нобелевских лауреатов всех время - верующие люди? )))) Ух ты, но осознание того что ты самый умный атеист на планете и что ты всё знаешь лучше чем другие, придаёт некое чувство исключительности, правда ж ?)
Это всё настолько глупые и наивные потуги, особенно когда человек рассуждает о неком около-научном знании ... в то время, когда если ты общаешься с настоящим учёным, то он тебе обычно начинает рассказывать о том насколько всё вокруг непонятно и никем и никак не непознанно ... но тут какой-то Вася, рассказывает тебе, что ему уже всё понятно и что того чего он не видел - не существует потому что бы быть не может. И это всё выглядит настолько же смешным, насколько глупым и примитивным :)
И тебе, просветления ...

Если у вас настроение портится от одного лишь взгляда на человека с нейтральным выражением лица, которое даже у вас 99% времени, то я не представляю как вы до своих лет дожили.

Что значит с нейтральным? У вас лицо наколото ботоксом и не выражает никаких эмоций? Что такое нейтральное лицо?

Расслабьте мышцы лица и посмотрите в зеркало.

При контакте с любым человеком, человек проявляет те или иные эмоции, в том числе тот и иной тон общение с эмоциональным окрасом
С расслабленными мышцами лица контактируют только трупы. У других они функционируют все время во время общения.

Думайте как знаете

считать себя принадлежащим к какой либо религиозной конфессии и быть верующим - это не одно и то же