Почему при Сталине цены ежегодно снижались, а при Хрущёве это стало невозможным? (9 фото)
Метки: #Хрущев #падение цен #сталин
Инфляция для капитализма жизненно необходима. Она стимулирует население не копить деньги, а приобретать на них товары. Что помогает: избежать перепроизводства и кризисов; ведет к росту экономики государства в целом. Вот и растут непрерывно в России цены на продукты питания, ЖКХ, лекарства, одежду и другие товары. В результате уровень жизни многих граждан снижается.
Поэтому неудивительно, что миллионы россиян с благоговением вспоминают СССР, где почти 30 лет, до начала 90-х годов цены были стабильны. А сталинский период, когда снижали цены, для них особенно свят. При этом мало кто знает, за счет чего на самом деле в Союзе происходило снижение цен. Да и с тем, что заставляло руководство СССР так поступать, также не всё просто. А теперь подробно об этом.
С какой целью в СССР снижали цены
1) Первая и главная причина очевидна, чтобы улучшить жизнь простого народа, пережившего ВОВ. А также, чтобы товары стали доступны каждому человеку, а не только "элитарным" социальным группам.
2) Не менее важной была и другая цель. В годы войны с фашистами советскому государству не удалось избежать инфляции, цены на все виды товаров значительно выросли. Покупательная способность населения рухнула. Оно не могло покупать товары по высоким ценам: одежда, обувь пылились на складах. Что стало сдерживать развитие промышленности. Зачем строить заводы и производить продукцию, если население неспособно её купить.
3) Политические цели. Советскому союзу нужно было показать всему миру, что социализм и коммунизм лучше капитализма. Нужно было показать всему миру, что в СССР цены не только не растут, но снижаются.
Снижение цен
В декабре 1947 года одновременно с денежной реформой и ликвидацией карточной системы произошло первое снижение цен. Государство отменило коммерческие и пайковые цены на все товары, ввело государственные. Хлеб и мука стали дешевле на 12%, крупы и пиво на 10%. Цены на мясо, рыбу, водку не изменились. А на яйца, молоко, чай даже выросли, так как государство сочло, что пайковые цены на них были крайне низкие. Одежда, обувь, ткани в среднем подешевели в 3.5 раза относительно прежних коммерческих цен. В результате такого шага государство лишилось прибыли 57 млрд руб. Потери кооперативной и колхозной торговли составили 29 млрд рублей. И это было только начало.
Следующее снижение цен состояло из двух этапов. 10 апреля 1948 г. оно в основном коснулось промышленных товаров. Автомобили стали дешевле на 10%, мотоциклы, велосипеды, спиртное на 20%. 1 марта 1949 г. хлеб, крупы, рыба, подешевели на 10%; одежда и обувь — на 10-15%; сыры — на 25%. Убытки государства составили 48 млрд руб., кооперативов и колхозов ещё 23 млрд рублей.
В дальнейшем снижение цен проводилось ежегодно 1 марта или 1 апреля, до 1954 г. включительно. Каждое народ праздновал, как День Победы! Самое значительное произошло в 1953 г. на 5-50%. На рекордные 50% подешевели овощи.
За счёт чего снижали цены
1) Снижение прежде всего происходило за счёт роста производительности труда, которая в промышленности в 1953 году выросла на 71% по сравнению с 1940 годом, и снижения себестоимости продукции.
Если при капитализме этому способствует конкуренция, рынок, то во времена Сталина основную роль играл МПЭ (метод повышения эффективности). Его ввели в 1939 году, именно он помог снизить себестоимость танков, самолетов, автоматов в годы Великой отечественной войны в 2-3 раза. А после войны МПЭ способствовал рекордно быстрому восстановлению промышленности. Его особенность заключалась в материальном поощрении коллективов изобретателей, рационализаторов и отдельных лиц, которые работали над тем, как снизить себестоимость и повысить производительность труда.
Суммы они порой получали огромные, до 20% от возможной прибыли. В результате менялась психология людей. Они день и ночь думали над тем, как решить задачу, устраивали мозговые штурмы. Создание АЭС, АПЛ, полёт в космос — это всё стало возможным благодаря МПЭ. Как и снижение цен с 1947 по 1954 годы.
2) Снижение цен во многом результат того, что с 1940 по 1947 год стоимость товаров выросла в 2,5-3 раза. Об этом во времена СССР не говорили и не писали. Скрывали. Вот список товаров и цены на них в 1940, 1947 и 1953 годах, вес продовольственных товаров указан в килограммах:
- говядина - 12 руб., 30 руб., 12.5 руб.;
- сливочное масло - 24 руб., 64 руб., 27 руб.;
- сахар - 5.7 руб., 15 руб., 9.4 руб.;
- рыба (судак) - 5.5 руб., 12 руб., 7 руб.;
- хлеб белый - 1.7 руб., 5.5 руб., 3 руб.;
- яйца (10 штук) - 6 руб., 12 руб., 8 руб.;
- водка - 11.5 руб., 60 руб., 13 руб.;
- ботинки мужские - 140 руб., 260 руб., 190 руб.;
- костюм мужской - 367 руб., 1400 руб., 481 руб.;
- носки - 7 руб., 17 руб., 4.2 руб.
В среднем продукты питания подешевели в 1953 году по сравнению с 1947 годом в 2,5 раза; промтовары — в 1,75 раза. Покупать стали значительно больше. При этом дефицита товаров практически не было.
Реформы Хрущева
Снижение цен на продукты в 1953 году стало последним. Хотя их стоимость была выше уровня 1940 года на 15-20%, но и зарплаты в стране за этот период выросли в два раза: с 339 руб. до 684 рублей. А производительность труда в колхозах увеличилась всего на 14%. Запас был исчерпан, дальнейшее снижение цен на продукты питания стало практически невозможно. Тем более, что Хрущев в 50-е годы распустил МТС (машино-тракторные станции), отдав их в распоряжение колхозов, подорвав тем самым материально-техническую базу. Также он урезал приусадебные участки, приступил к укрупнению колхозов, что нанесло колоссальный удар по сельскому хозяйству.
Иное дело промтовары, но в 1955 году Никита Сергеевич ликвидировал МПЭ. Поэтому в 1954 годк произошло последнее снижение цен на 5% на промышленные товары. Брежнев не исправил чудовищные ошибки Хрущева. Более того, он усугубил ситуацию, но это уже другая история.
Что скажете, фишкяне?
Метки: #Хрущев #падение цен #сталин
Было дело и были подвалы,
Было время и цены снижали.
И текли, куда надо, каналы
И в конце, куда надо, впадали.
В.С. Высоцкий -Баллада о детстве...
Напомню еще про ,.любителя кукурузы,.
Это он лоббировал амнистию для ,.бендеровцев,, , ,,власовцев ,, и ,, лесных братьев,, ...
А 17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума ВС СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ». Он снимал судимость и поражение в правах, позволял бывшим прислужникам гитлеровцев вернуться из лагерей и эмиграции. Тогда не учли, что многие сбежавшие за границу уже были завербованы спецслужбами США, Британии, ФРГ. Спешили установить мир на Западной Украине…
Указ, по которому были освобождены бандеровцы, власовцы, лесные братья, полицаи и пр., снимал с них судимость и поражение в правах. По данным республиканского МВД, только в 1955–1958 гг. на ПМЖ в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – в Львовскую обл. (до ареста там проживали только 196). А к 1972 г. на Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины.
В 1956 г. в адрес ЦК КПСС была направлена докладная записка за подписью 2-го секретаря ЦК КПУ Н. Подгорного. В ней указывалось, что из мест заключения вернулись больше 40 тыс. националистов и даже «ряд бывших главарей оуновского и церковно-сектантского подполья». И с ними возникают проблемы. Подгорный приводил такой пример: «Возвратившийся в село Пащуки Ровенской области бывший бандит ОУН Цвях избил бригадира колхоза Кушнира, сказав при этом: «Вы наших повстанцев в тюрьму сажали, мы вас всех перережем».
И отсидевшие, и ссыльные имели шанс устроиться на хорошую работу. А самые предприимчивые – в органы власти. Тогда появился даже анекдот про двух братьев-украинцев. «Один был Героем Советского Союза, а другой бандеровцем. Последний вернулся из лагеря, поработал год конюхом, потом стал бригадиром, ещё через год – директором колхоза, затем ушёл в райком партии. Его брат-герой при встрече спрашивает: «Как так, я все эти годы простой тракторист, а ты уже большой начальник?» А тот и отвечает: «А ты в анкетах пишешь, что у тебя брат бандеровец, а я – мой брат Герой Советского Союза».
НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ ????
Вот про это очень мало сейчас говорят и пишут. Причём много решений были приняты им от его жены, самой что ни на есть западной хохлушки.
потому что "снижение цен" было враньем
Я бы еще добавил к последней таблички самое главное ЗЛО хруща!!! Он уничтожил малый и средний бизнес (прочитайте про единоличников, артели и кооперативы при Сталине) и по сути начал развал Союза!
уволить из армии млн человек - в этом ничего плохого
главное - отмена диктатуры пролетариата.
а ещё мертвые комбайны, стоящие на полях - это, кажется, тоже после Хрущева.
Сравнивать Хрущёва со Сталиным, то же самое, что сравнивать Ленина с Путиным.
Охренеть автор лось)
Рассказывать про снижение цен на 12% в 1947 и ни словом не упомянуть про деноминацию рубля в 10 раз (сбережения населения менялись до 3000р, реформа конфискационная) - это верх цинизма.
Разумеется, если сначала ограбить население в 10 раз, будет задел на несколько снижений цен. И это еще про принудительные облигации госзайма на одну полную зп в год не упоминаем.
Причина, конечно, была - лишняя денежная масса, не обеспеченная товарами, накопленная за годы войны. Сейчас тоже такая же копится, в виде выплат контрактникам, силовикам и процентов по депозитам. Посмотрим, как будут решать проблему, вариантов не так много - либо принудительные военные займы, либо девальвация, возможно, с дефолтом по ОФЗ)
Изчего складывается цена товара? Из стоимости сырья, из стоимости производства, из стоимости логистики, ну и главное - из величины алчности продавца. Если цена на сырьё, на транспорт, стоимость труда стабильны по цене - откуда тогда подорожание товара? От желания получить большую прибыль. Так запускается спираль инфляции.
Вот только сталинский проект был несколько другой. Хрущев его урезал, как смог, типа ради экономии. Ну там зачем дом с лифтом? Делайте дома пониже, пешком походют. Высокие потолки? Излишество. 2.3 в самый раз. Кухня? Советский человек ест в столовой. Урезать. Раздельный санузел? Советскому человеку нечего скрывать от семьи. Совместить. Тех этаж? Это лишнее. Накроем пятый этаж плитой и хватит... Ну и получилось, что получилось...
Благодаря хрущевкам многие советские люди познали плоды цивилизации как отдельный теплый туалет, горячая вода, благоустройство территории. Уволил военных, правильно сделал - содержать такую армию в то время было нецелесообразно, эти деньги пошли на строительство новых заводов и фабрик, социалки. И все бывшие военные освоили мирную профессию, никто без работы не сидел. Да и кстати хрущевки до сих пор стоят и служат людям, это сейчас на фоне новостроек самое доступное жилье кто бы что не говорил.
За военных - очень спорное утверждение. Вырученые от сокращения армии деньги были направлены в другие области обороны. В результате прос...ли больше, чем приобрели. Да и сокращение было сделано через жо-о-олтый портфель. Один из эпизодов - подарил финам военную базу со всей инфраструктурой. Не было рядом Жоржа Милославского, который бы сказал: "Что ж ты делаешь, царская морда! Что ж ты земли казённые раздаёшь! Так никаких волостей не напасёшься!..."
Ну вообще есть версия ( кстати, достаточно обоснованная), что Леонид ( сын Хрущева), не был сбит, а посадил свой самолет в тылу у немцев и был взят в плен, пошел на сотрудничество и был направлен в команду Дирлевангера, из которой после спецоперации СМЕРША был выкраден и доставлен в СССР где и был расстрелян. А после войны Дирлевангер за личное дело Леонида договорился с американцами о своей спокойной жизни ( по большому счету труп Дирлевангера до 1960 года никто и не видел). Ну а дальше есть вариант что с помощью этих документов америкосы держали Никиту на крючке. В общем такая версия
"настроил жалких хрущёвок в сравнении со Сталинской Архитектурой" (почему сталинская архитектура с большой буквы - не ведаю, видимо, чтобы крутизну подчеркнуть). Ну если выбирать - въехать из барака или коммуналки в хрущёвку или посмотреть с улицы на немногочисленные сталинки, то как бы выбор для большинства очевиден.
Самое смешное, что "хрущевки" это все сталинский задел. Другое дело,что из всех проектов был выбран самый убогий
"Инфляция для капитализма жизненно необходима."
Не эксперт, но как мне кажется экономики многих стран ушли от этои зависимости, в той же Америке инфляция 2-3% в год, а потребление достигается за счет постоянной эволюции товаров, ярчаиший пример продукция Apple
при инфляции стоимость труда дешевеет, а это, конечно же, способствует экономике. Эволюция товаров - это из категории делать ремонтно непригодную продукцию, перегорающие лампочки - долго в таком режиме капитализм не протянет.
Помню постоянно ездили на великах на поле подсолнухов за семечками. Как то на другой год приехали, а там уже вместо подсолнухов высокая кукуруза...
"Государство отменило коммерческие и пайковые цены на все товары, ввело государственные" -
ну вот вам и ответ почему цены снижались. Запретили колхозникам устанавливать свои цены, назначили государственнные. А чтобы добить колхозы окончательно - стали снижать закупочные цены. Все богатые колхозы-миллионеры разорились, и государство их "национализировало", превратив в совхозы.
А колхозники, которые дарили для фронта танк или самолёт - их тоже не было?
Так добил их как раз Хрущев, своей денежной реформой и запретом на ведение хозяйства на приусадебных участках.
Хрущ не делал полного запрета на приусадебное хозяйство. Он ограничил размер до 6 соток. Основание - “не отвлекать от общественного производства”. То есть, технически, это должно было только подстегнуть желание работать в колхозе.
Да-да, а еще не облагал налогом плодовые деревья растущие на приусадебном участке... А, так да, не запрещал..Только использование их сделал не возможным...Так же при нем пошла пропаганда против тех кто продавал выращенное на своих участках, их поставили на один уровень со спекулянтами, а доходы которые они получали, в общественном сознании считались не трудовыми
Дружище, успокойся. Хрущ - это самое говнистое существо из всех руководителей СССР. Тут я с тобой 100% конгруэнтен.
Но здесь разговор про цены на продукты. Которые регулировал Сталин.
Сталин был гениальным руководителем,а Хрущев,всего лишь ссаный хохол-кукурузник,т.е. выродок сидящий не на своем месте и нихрена не понимающий в том,что ему доверили,как и сейчас,возможностей МНОГО,другое дело,что на местах ворье или откровенные дебилы (как в госдуме,что ни проект закона,так ахинея лютая)
Хрущев - рагуль! чего еще от него ожидать?
Вот поэтому Сталина до сих пор в мире выставляют исчадием зла, наравне с Иваном IV Грозным, а про Хрущёва никто и не вспоминает - ну был и был.
Его вспоминают, родители. Только не добрым словом. Даже Брежнев с его застоем им вспоминается положительно, несмотря на налог за бездетность, борьбу с тунеядством и т.д. Благодаря первому, я появился.
Остальное родителей не коснулось. А, БАМ!!! Отец к 30 годам уже заработал на ВАЗ 2103. Квартиру дали по очереди, ну накопления на сбер книжке. Водителем на Магирусе, прям по ходу строительства ЖД магистрали жили. Я это помню. Раз в несколько месяцев строительные городки (вагончики) переезжали на 50-70км.ОН лично участвовал в зачатии?
Дурак ты.! Брежнев ну и КПСС способствовали рождаемости детей, всячески поощряли.