Интересные фотографии времен СССР от Юганск за 12 ноября 2025 (1 фото)

БачОк.
Самое сложное в первые разы было зарядить его на ощупь. Потом рука входила в ритм, шло на ура

О, было такое! У меня был увеличитель "Ленинград"-на подпружиненном кронштейне. Классная была вещь, по своим возможностям! И бачок был, точно такой!

старые советские пленки да. потом, к началу 90-х пленка стала тоньше. и у меня начали слипаться слои в бачке. несколько кадров оказались испорченными...

глянцеватель, даже не слышал о таком. в фотокружке был.

Пользуясь случаем, продам точно такой же. В чемодане. Почти не пользованный. Самовывоз из Санкт-Петербурга.

...если правильно пленку вставить - она не может слипаться - там на бобине направляющие с двух сторон

я знаю. я этих пленок столько перезаражал. просто в начале 90-х пленка стала тоньше и, соответственно, более гибкая. при заправке в бачок образуются складки, которые прилипают к соседнему слою. советские пленки были жестче и легче вправлялись в направляющие...

...конец 80х - начало 90х - это как раз было время моего увлечения фотографией. И вот тут - НО. Пленка заправляется в бачок сухой, прогоняется по направляющим (в этот момент она никак не может "слипаться" и образовываться "складки"). В дальнейшем, Вы в курсе, заливаются растворы и! ОБЯЗАТЕЛЬНО периодически прокручивается бобина - неодократно. И вот тут, технически, что-то могло "слипаться" - но у Вас или бобина была с браком (или Вы ее собирали с зазором), но я ни одного раза не портил пленку при проявке. Может Вы действительно - оставляли пленку в бачке без кручения или крутили не в "ту сторону" или мало?.. но там даже на бачке стрелка есть...
Короче говоря - не знаю, что там у Вас происходило, но -

занимался фотографией несколько лет уже до этого. первый фотоаппарат "Смена 8М", второй "Зенит-Е". пленки заправлял всегда без проблем. вставляешь в направляющие, она сама расправляется. а потом пошла хлипкая. может партия такая была. кажется "Тасма". может из-за этого. со "Свемой" вроде такого не замечал. хотя времени много уже прошло...

Бачки для проявки были двух видов: односпиральные - одна спираль на нижней щёчке и щёчки не двигаются относительно друг друга, и двуспиральные со спиралями на обеих щёчках которые на небольшой угол поворачивались относительно друг друга. Техника зарядки была совепшенно разная.

Тоже пару раз слипалась. Не знаю на каком этапе, темно было ))

у меня был с двумя спиралями, где верхняя часть снималась...

тоже такой был

у нас в фотокружке глянцеватель барабанный был, здоровый ширина толи 2 метра толи 1,8 была, 1,5 х 2 м. снимки на нём делали к выставкам и для города для всяких мероприятий иногда просили сделать..

были разные бачки - направляющие с двух сторон и с одной

видимо я уже не застал такой бумаги. у нас сразу была глянцевая или матовая.

ну так глянцевую и надо было глянцевать, многие и брали матовую, чтобы не возиться, была ещё тиснёная

как то мы обходились без аппарата, сушили просто на веревочке.

там вся суть в нагревании , поверхность становилась блестящей

Ну, не так написал.
Из головы и от души.

Нет, не в нагревании. При нагреве просто быстрее сохло.
До покупки глянцевателя фотки накатывал валиком просто на стекло: дверь на кухню была почти вся стеклянная, только по периметру деревянная рама. Вот на эту стеклянную дверь (опять же, отец подсказал и показал) я фотки и накатывал. С двух сторон, когда много печатал. Когда фотки высыхали – они отклеивались с характерным щелчком. Но это было долго: вечером напечатал – весь следующий день собираешь готовое. ) А некоторые и вовсе отклеиваться не хотели. )

Я свой отдал во Дворец пионеров. Жалко было: считай, часть себя отдавал... )
Но это лучше, чем дома просто лежал уже без дела. )

хорошее стекло в те времена редкость было только если зеркала, оконные были как правило с мелкими дефектами и получалось не очень.