1.2M
5 месяцев назад · 6 фото · 5798 просмотров · 46 комментариев
Как русский царь Грозный отреагировал на события Варфоломеевской ночи (6 фото)
Метки: #Ночь Варфоломея #история жизни #резня
«Я тебе устрою Варфоломеевскую ночь», - так звучит угроза, которая означает, что того, к кому обращены слова, ждет страшная расправа.
24 августа 1572 года во Франции было уничтожено несколько тысяч людей, которые относили себя к гугенотам – религиозному течению, где считали, что только Господь может решить, спасен ли человек или же нет.
Естественно, гугеноты многим не нравились. Папа Римский радовался, что католики уничтожили много религиозных противников. И понятно, почему было именно так. Ведь того же Папу считают наместником Господа на Земле. Получается, что у католиков человек, пусть и, как считается, сильно приближенный к Богу, решает массу вопросов.
В 1572 года у Папы была огромная власть. А вот гугеноты его не слушались, не подчинялись ему. Непорядок!
Еще с 1559 года отношения между католиками и гугенотами обострились. Но это был достаточно вялотекущий конфликт, который сильно обострился в 70-х.
Вообще, конечно, представители французских властных кругов плохо относились к гугенотам, которые наводили смуту в стране. Но было принято решение сгладить конфликт. Тогда Генриха Наваррского решили поженить на католичке Марии Валуа.
Жених был сторонником гугенотов. Невеста, как я указала – католиков.
Однако именно после свадьбы отношения между сторонниками разных религиозных течений накалились до предела.
И 24 августа 1572 года случилась Варфоломеевская ночь. Одно из самых жестоких событий в истории.
Не только ради веры
Обязательно нужно подчеркнуть, что гугенотов католики уничтожали не только, исходя из религиозных соображений.
Варфоломеевская ночь была отличной возможностью, например, поквитаться с теми, к кому имелась личная неприязнь. Скажем:
· избавиться от кредитора, который настойчиво требовал вернуть долг;
· разобраться с оппонентами в споре за наследство и так далее.
В общем, люди – такие люди. Каждый преследовал свои какие-то цели.
Конечно, много было фанатиков, которые уничтожали ради веры, хоть это довольно странно звучит. Но многие думали о какой-то корысти.
Впрочем, что касается религиозных войн, то и 21 веке они случаются. Это факт.
Поэтому, хоть и прошло несколько столетий, а человечество не особо-то изменилось, к сожалению.
Варфоломеевская ночь потрясла людей не только в Париже, во Франции. Внимание на неё обратили в разных уголках мира. В частности, заинтересовался событием и русский царь Иван Четвертый, известный под прозвищем «Грозный». Есть документальное подтверждение.
Реакция Грозного
Примечательно, что Иван Васильевич считается тираном, который своих подданных не особо-то жалел, мог легко казнить любого. Но то, что он писал императору Священной Римской империи Максимилиану Второму, наводит на интересные мысли.
Цитирую:
«А что, брат дражайшей, скорбиш о кроворозлитии, что учинилось у Францовского короля в его королевстве, несколко тысяч и до сущих младенцов избито; и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество Француской король над толиком народом учинил и кровь толикую без ума пролил».
В принципе, всё понятно. Но могу и пояснить.
Иван Васильевич пишет, что во Франции несколько тысяч человек лишили жизней. Причем уничтожали не только взрослых гугенотов, но и перед младенцами не останавливались. И это, действительно, так было. Французские католики будто озверели, расправляясь со своими религиозными противниками.
Грозный считал, что христианский правитель должен скорбеть по усопшим. Он называет случившееся «безчеловечеством». И обвиняет во всем французского короля, который без ума такое сотворил со своим народом.
Эти строки из письма – характеристика всем. И европейскому правителю, который, по мнению Ивана Васильевича, поступил ужасно. И Максимилиану Второму, которому Грозный пишет честно и откровенно то, о чем думает. И самому Ивану Васильевичу, который, судя по написанному, был не таким уж тираном – считал, что не может правитель так поступать со своим народом.
Очень важно работать с историческими документами, которые могут сильно поменять представление о той или иной личности. Как, например, об Иване Грозном. Да, это был своенравный правитель, но даже он ужасался от того, что творили в Европе в 16 веке.
Зачастую, там, под видом борьбы за «чистоту веры», происходили, простите за такое слово, разборки, которые касались власти, влияния, денег, корысти и тому подобного.
Метки: #Ночь Варфоломея #история жизни #резня
хотелось бы узнать, а откуда известно, что письмо принадлежит руке грозного? и где оно хранилось?
История ещё раз напоминает, что образ правителя часто лепят потомки, а не современники
"... под видом борьбы за «чистоту веры», происходили, простите за такое слово, разборки, которые касались власти, влияния, денег, корысти и тому подобного."
Покажите мне где в современном мире под лозунгами "за чистоту веры/рядов/идеалов ну и т.д." не происходят разборки за власть и деньги .
В "Королеве Марго" Дюма хорошо описал эти события.
"Молодые годы короля Генриха IV" Генрих Манн - все очень подробно
В 1572 году, когда в Европе папа устроил Варфоломеевскую ночь, вырезав сотни тысяч неподчиняющихся ему протестантов, в России фактически отстранён ардынцами от власти царствующий юнец.
И с 1572 года страной фактически правил 7О-летний Ардынский Царь Симеон Бекбулатович, дядя умершего Ивана IV. До сих пор сохранилось множество грамот, подписанных “великим князем всея Руси Симеоном”.
В 1575 году отстранённого Ивана Иоановича заставили официально отречься от престола. А т.к. опричнина учинена не им, а его опекунами Романовыми в1564 г.,
Ивана Иоановича не казнили и не заключили под стражу. Он продолжил жить в Царском дворе. Но Романовы, на правах воспитателей, успели навязать ему в жёны специально из Польши еврейку, чтобы она срочно родила ему сына-престолонаследника Дмитрия. Ею стала Мария Нагая. В 1576 г. Симеон Бекбулатович венчался на царство и, по существовавшему до XVII века уже хриcтианскому обычаю, принял новое (царское) прозвище - тоже “Иван”. В 1581 году, свергнутый Ардой Иван Иоанович, ещё молодым умер из-за болезни, оставив своей иудейке-жене, сына - царевича Дмитрия. Симеон Бекбулатович (тоже Иоан) объявил покаяние за учинённую при покойном опричнину и перечислил Церкви большие суммы на покаяние его души. Правил Симеон до 1584 года.
Впоследствии романовские “историки” продуманно объединили всех Царей, от Ивана IV до Симеона Бекбулатовича включительно, одним прозвищем Иван Грозный.
С 1584 по 1598 год страной правил сын Ардынского Царя Симеона Фёдор Иоаннович.
с 1575 по 1776 (11 месяцев) Симеон был у власти и то по назначению царя. Не перекручивайте историю как наши соседи. Или вы из них?
У нашей власти генетическое заболевание. Испокон веков власть России ревностно ищет любви не своего народа - а Запада, Европы. От этой патологии Россия не может избавиться до сих пор. В нашей власти, пожалуй, только Дмитрий Анатольевич Медведев не страдает этой болезнью.
Ну не испокон веков, а вот как раз со смутного времени, то есть, фактически с перехода власти от Рюриковичей к Романовым, ну и далее там большевики и современники.
Потому как во времена Ририковичей и ранее, судя по истории, любовью и не пахло вовсе)
Дмитрий Анатольевич айфону подаренному как ребенок радовался. И Шварценеггера возил по Москве как заправский гид
Насчёт Шварцнеггера - это дипломатия. О радости Айфону - тоже. А что он должен был показать на своем посту - блевануть? Дома может и блеванул на Айфон. Мы же не знаем)
Иван Васильевич считается "тираном" только у дураков.
У нормальных людей, знакомых с историей, не считается. Это фашистские ублюдочные элитки запада считают его "тираном", у которых у самих руки по локоть в крови и говне.
Автор, а вот с чего вдруг Иван Грозный тиран?
Иван Грозный абсолютно законный правитель.
Он по определению не может быть тираном.
И есть еще одно важное отличие Ивана Грозного от современных ему европейских правителей.
Он казнил по суду, собственно существует письменный список казненных им людей. Около 3000 человек за все годы правления. Все были казнены по суду.
Т.е. не бессудная расправа - а так сказать законная процедура.
не надо ля-ля. Казнённые при Грозном - по суду, по крайней мере в Новгородском деле. Измена.
Кроме измены были и мародерство, и казнокрадство и мздоимство. Словом, основные гейропейские ценности.
да, как понимаем: у Грозного по-государственному: с розыском, следствием, судом, и только потом - казнь. И Грозным зовём его мы, за бугром, откуда большинство пропаганды пришло, он - Ужасный, Террибл. Ужасный, потому, что прижимал ворьё. А в реальности - законность и строгость.
Но тиран все равно Иван IV Грозный. А европейские государи - белые и пушистые..
Лет 25-30 назад, довелось почитать работу французских историков на эту тему. Было довольно интересно. Всех подробностей не вспомню, уж простите, но некоторые детали весьма познавательны. Резня была ответом на "очищение" от католиков гугенотами 3 городов Франции. Одну из расправ возглавлял непосредственно адмирал Колиньи. И!!! Он же должен был командовать резнёй , которую гугеноты собирались провести в последний день королевских свадебных торжеств. Католики об этом знали и сыграли на опережение. Доказательствами планов протестантов служили протоколы полиции, ознакомившись с которыми, Карл IX (который был настроен на примирение), рассвирепел настолько, что сам принял участие в резне. Здесь как с декабристами, только более прямолинейно, вырезать королевскую семью, за исключением Маргариты Валуа, новобрачной Генриха Навварского, дабы придать законность перехода власти к другой династии.
А не могло так быть, что французские историки пытались задним числом обелить королевскую католическую клику? Смыть, так сказать, вековой позор...
Не думаю. Мы (да и французы) воспринимаем историю Франции через книги, несомненно талантливого, но законченного ублюдка Александра Дюма-отца, который так перекорёживал историю, что по сравнению с его фантазиями, приключения Мюнхгаузена кажутся реальной историей.
сейчас трудно судить кто прав, кто виноват. Мы смотрим от сюда, Наверное тогда все выглядело иначе. Мы не можем достоверно восстановить события того времени даже близко. Мы видим факт, но не можем сказать как это сказалось на сборе урожая и настроениях в населении.
Варфоловеевская ночь - это лицо всего лицемерного Запада, который как цивилизационный паразит имеет цель жрать и убивать богатую ресурсами Россию.
Чего только стоит фраза "убивайте всех, господь отберёт своих".
Это про ересь альбигойцев.
Не отменят редкую подлость, но все таки от другого события.
Так и еврейцы ничем не лучше.
От евангелиста Левия Матфея: «Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов». Согласно преданию, волхвы пришли в Вифлеем поклониться «родившемуся Царю Иудейскому». Когда Ирод услышал об этом, он встревожился, но сам приказал волхвам разыскать младенца, чтобы и он мог прийти и поклониться ему. Волхвы принесли новорожденному Христу свои дары, но получили во сне откровение не возвращаться к Ироду и идти в родные земли другой дорогой. Обманутый и разгневанный царь Ирод приказал своим воинам убить всех младенцев в Вифлееме младше двух лет. Однако Иисус спасся благодаря бегству его семьи в Египет.
Не, это было как раз про гугенотов накануне события.
Тираном, в переписанной истории, великого государя сделали пришлые христопоклонники, не более того.
Вы за какой Интернационал? )
Чтобы избежать лишних жертв.
Да, согласен. У А.В.Пыжикова на этот счëт прекрасный труд.
До того была первая русская революция, а до неё Цусима...
С Николашкой всё понятно, поскольку всем известно. что гнидой он был конченной. А вот почему русские Ваши имя и фамилия на латинице?
А почему Козельск так долго держался?
"Ты трубу" через гугл хром с двумя костылями. Показывает всё.