Верховный суд Якутии впервые отказал пенсионерке в возвращении квартиры, проданной якобы под влиянием мошенников (2 фото)

Там фишка была в том, что покупатели перевели деньги сразу мошенникам (хотя номер счёта им назвала Долина). За это адвокаты и зацепились. А вот почему последующие суды стали выносить решения под копирку, это уже вопрос. То-ли от лени, то-ли от некомпетенции. По-факту, после передачи денег продавцу, сделка завершена, а передача денег мошенникам, это уже другой процесс. А в деле Долиной, деньги передавались мошенникам в процессе сделки.

У покупателей денег-то дохрена, оказывается. И квартиру купили, и мошенникам перевели.

Почему и и? Долина сказала им номер счёта, куда переводить деньги за хату, а типа как оказалось, этот номер ей дали мошенники. Покупатели не уточнили кому принадлежит счёт и суд признал, что они сами виноваты.

Вот и не понятно, почему государство молчит и не перевешает этих судей на столбах? Это вообще для меня переворот мира и отношения к государству сейчас происходит, настолько система гнилая, что в открытую кидает честных покупателей..

Не дойдут. Долина - не Кирилина, понимать надо

катает мацу

Рассказывали схему на пикабу: психиатр говорит, что была в адекватен, но тут мошенники ввели в заблуждение. И суду этого хватает, а пишет это психолог по результатам опроса. Все справки о том, что она ни в какой операции не участвует и прочем подобном юридической силы не имеют.

ща эту тему двигают

Необходимо создать петицию о пересмотре дела Долиной, ТК государство обеспечивает РАВНЫЕ конституционные права, которые решением суда были нарушены у добросовестного приобретателя жилья .
Долиной жильё можно вернуть, но она должна выплатить полную стоимость жилья, плюс оплатить проценты за незаконное использование чужих денежных средств за весь период.
Тогда приговор обеспечит равные права обоих сторон

Где-то в Москве в голос ржёт одна "заслуженная" пенсионерка, для которой важна "погода в доме".

там кроме возврата еще и неустойку должны компенсировать. ниьуя себе. купил, теперь возвращай. такой еьанины даже в первобытном строе не было. это ж какой уровень развития общества мощный..

К сожалению и титул уже не помогает это теперь исключение

Серьёзно? Но ведь суть страхования титула как раз и является риск потери прав собственности. Что они там делают за приписку в полисе?

А просто в ходе суда тебя признают недобросовестных приобретателем и потому ты де-юре мошенник и никакие деньги тебе возвращать и возмещать не надо.

Стандартные исключения из полиса титульного страхования почти всегда включают пункты, которые прямо относятся к данной ситуации:

1. Умышленные действия Страхователя (покупателя). Страховая компания может утверждать, что покупатель должен был проявить должную осмотрительность и заметить, что продавец ведет себя неадекватно, находится в состоянии опьянения или явно не понимает сути происходящего.

2. События, произошедшие после заключения договора страхования. Страховка покрывает риски, которые уже существовали до момента покупки, но были скрыты. В данном же случае «порок воли» возникает именно в момент совершения самой сделки купли-продажи, которую страхуют. Это новый риск, а не старый «юридический дефект».

3. Отсутствие информации в ЕГРН. Регистрация перехода права в Росреестре подтверждает лишь техническую правильность процедуры, но не проверяет добровольность и осознанность воли продавца. Поскольку в ЕГРН не фиксируется, был ли продавец обманут, для страховой это «чистый» титул.

Таким образом, при наступлении описанной ситуации и решении суда в пользу первоначального продавца, страховая компания с высокой долей вероятности откажет в выплате, сославшись на то, что данный случай не подпадает под условия договора страхования.