Бабушки-скамерши начали отбирать у покупателей не только квартиры, но и авто (3 фото)
Ушлые старушки теперь идут в суд и требуют возврата проданных машин, заявляя, что действовали под влиянием мошенников.
О том, что творится на рынке жилья, не пишет лишь ленивый. Ситуацией даже озаботились в Госдуме - депутаты "Справедливой России" готовят законопроект, который поможет слегка приструнить пыл хитромудрых бабулек, оставляющих покупателей без квартир, без денег и с ипотекой на руках.
Выясняется, что теперь старушки по той же схеме наловчились отсуживать и проданные автомобили. По информации Телеграм-канала Baza, один из таких случаев произошёл в столице. Мужчина купил у пенсионерки Volkswagen Tiguan за 1,8 миллиона рублей. Автомобиль был юридически чистый, а сама продавец показалась абсолютно адекватной и милой.
Однако через время, когда мужчина решил продать авто, к нему нагрянули правоохранители. Они пояснили, что пенсионерка якобы продала всё своё имущество (включая вышеуказанную машину) под влиянием мошенников, и, опомнившись, подала заявление в суд с требованием признать сделку недействительной.
Недавно купленный автомобиль увезли на стоянку. Также, видимо, пострадали покупатели, которые приобрели квартиру этой женщины - всего было продано имущества на 27 миллионов рублей, и теперь пенсионерка намерена вернуть всё. чего лишилась, находившись во временном помутнении рассудка.
Как долго будет продолжаться эта вакханалия с пенсионерами, мошенниками и обманутыми покупателями, не знает никто. Ясно одно, что теперь любая сделка купли-продажи может обернуться судебным иском. И неважно, что является предметом этой сделки. Автомобили, как поясняют эксперты, зачастую переписывают на пожилых родственников, чтобы снизить транспортный налог. Поэтому зачастую к пенсионерам в ПТС покупатели относятся спокойно и без лишних подозрений. А. выходит, зря.
Метки: #Авто #СУД #СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ #аферисты #мошенничество #обман #пенсионерки #скамеры
Зачем этим бабулям столько денег? Каждому внучку по питбайку купить что ли?
Тихонько мочить или доводить до инфаркта таких бабок нужно - это справедливо
Я не понимаю, как можно просто так взять и перевести огромную кучу денег в какие то другие страны. У нас, судя по инетам, за небольшие переводы легко блокируют карты и сами переводы, а тут десятки миллионов в хохляндию и спокойненько себе переводят,как так то.
Мне вот интересно, а кому за последние пол года, ну или пару тройку месяцев вообще дозванивались мошенники
Сотовые операторы научились вычислять такие номера, стационарные домашние телефоны практически исчезли, на рабочие телефоны тоже от мошенников не проходят звонки, как бабкам умудряются дозвониться?Месяц назад звонили типа "юристы" приставали с "Федеральной программой списания долгов".
Мне каждый день звонят
Совершенно перестали звонить. Я уже даже соскучился. Под настроение прикольно их потроллить было.
Сейчас вторичка вообще встанет из за Долиной, да и не только вторичка, вся торговля по идеи судов
По логике под влиянием мошенников может оказаться любой человек, не только пенсионер и не только с квартирой или авто.Решения судов не поддаются никакой логике. Почему за преступление, совершенное какими-то мошенниками, о существовании которых покупатель даже не подозревает, отвечать приходится этому самому покупателю? Если следовать этой "логике", то получается следующее. Покупатель пришел в магазин, купил там какой-то товар, скажем холодильник. Заплатил деньги, ему выдали кассовый чек. А на следующий день этот магазин ограбили, выпотрошили всю кассу. А еще через день, по решению суда, приходят приставы к покупателю и забирают у него холодильник. Ну а ЧО? Какая разница кто ограбил продавца, мошенники или просто грабители? По "логике" наших судей ответить должен добропорядочный гражданин. Видимо потому, что за реальным преступником еще побегать надо, а потом еще и доказывать, что он преступник. А за законопослушным гражданином бегать не надо, вот он здесь. И доказывать ничего не надо, судья сказал, что должен, значит должен.
Логика простая. Раньше господа судья опасались так явно беспределить. А теперь при наличии прецедента, появился новый способ отъема денег у населения.
Российский суд умом не понять. Там какие-то отбитые сидят.
Вот как раз здесь всё предельно ясно.
Решения судов о возврате квартир/машин направлены на то, чтобы перевести все сделки на безналичный расчёт, то есть КОНТРОЛЬ ДВИЖЕНИЯ крупных ДЕНЕЖНЫХ средств физ. лиц.
Сейчас, все ЛИШИВШИЕСЯ имущества покупатели, если верить новостным сводкам, производили РАСЧЕТ за покупку НАЛИЧНЫМИ, а так как факт такого расчета доказать крайне затруднительно, то и остаются они "у разбитого корыта".
Если бы оплату движимого и недвижимого имущества они производили через банк на счет продавца, то в суде продавца-мошенника (якобы обманутую условную бабульку) обязали бы вернуть всю уплаченную покупателем сумму до возврата проданного имущества.
Люди с ипотекой попали, что ты несешь, какая наличка? Зачем капсом писать, не зная ничего по теме?...
Если бы оплату движимого и недвижимого имущества они производили через банк на счет продавца...
©
Так и делают.
Только потом "продавец" или обналичивает и "якобы отдаёт мошенникам" или просто переводит на "безопасный счёт", что по сути - одно и то же; а банки - гешефт свой получили, а дальше у них - лапки...
Депутаты "Справедливой России" внесли в Госдуму законопроект об устранении мошенничества при продаже квартир по так называемой "бабушкиной схеме". Предлагается закрепление нормы, что запись о праве собственности будет аннулирована лишь после возврата денег покупателем.
Уважаемые знатоки!
С вами играет Родион Романович Раскольников из Рязанской губернии!
Внимание! Вопрос!
"Сколько топоров необходимо,чтобы решить данную проблему?"
Минута пошла!
- Господин Ведущий, можно уточнить? А сколько бабушек в схеме?
- Господин Козлов, это не важно!
- Досрочный ответ!
- Слушаю вас, господин Двинятин!
- Необходимо два топора!
- Поясните, господин Двинятин!
- Один топор, как в сказаниях Древней Руси, чтобы убить Бабу Ягу, необходимо выковать из кричницы болотной в полнолуние, окропить кровью невинного, обжечь в огне ольхового пламени. Потом вбить в голову ведьмы Кугельман и оставить там.
А вторым, обычным ржавым, можно ломать черепа всем, кого "мошенники обманули". Мозгов там нет!
- Браво! 10 очков Знатокам!
Смутные сомнения гнетут меня....
А не вброс ли это АвтоВАЗа?
Типа, бойтесь брать б.у-шные машины.
Берите новые Жигули!
Да это всем выгодно.кроме самих граждан.
АвтоВаз сам непонятно куда деньги девает, скорее всего тоже каким то мошенникам.
Расторжение сделки: покупателям деньги, продавцам товар. Всё остальное - узаконенный грабеж по решению суда.
По всем делам всех посадить включая Долину и судей.
А вот мне после прочтения стало интересно, а влияние мошенников как-то надо доказывать, или суду достаточно только заявления? У нас ведь есть закон Яровой, по которому все беседы записываются и записи хранятся какое-то время.
Кроме того, такие решения суда нарушают принцип равенства сторон перед законом.
Ещё никак не возьму в толк, почему виноваты все кроме банков? Как так получается что банк не может сказать кому принадлежат счета, карты и кто снимает деньги в банкоматах?
Почему операцию дробления (явный признак мошенничества) банк проводит, а мой перевод самому себе блокирует?
Как так получается что заявление в суд бабуля подаёт раньше чем заявляет о мошенничестве в полицию?
Куда вообще смотрят правоохранительные органы?
Напомните мне, были ли времена на Руси, когда стороны были бы равны перед судом?
Интересно - почему таких персонажей не привлекают за финансирование ВСУк?
Добросовестный покупатель не виноват, во "временных помутнениях", пусть тогда возвращают деньги в полном размере плюс моральный ущерб. Если нет таких средств, пусть мутятся дальше, без проданного имущества.
где то Раскольников, достал из погреба старый ржавый топор, оттер с него засохший мозг
и слипшиеся волосы старухи процентщицы и принялся его сосредоточенно чистить....
А они не боятся, что их банально убьют?? Отобрали у честного человека серьезную сумму денег , и , якобы, мошенники украли деньги. Серьезно?! Если бы у меня таким образом отняли купленное имущество, не знаю, как бы я поступил. Может быть, уничтожил имущество, может чертову старуху, может быть поступил согласно постановлению суда. Но такие прецеденты разрушают государственность и доверие к власти. Чего эти мрази в мантиях добиваются? Волны неповиновения? Убийств? Восстания?
Не удивлюсь, если скоро такие "бабушки" начнут внезапно помирать от диареи, например, или пропадать безвести.
Передоз
Бабка-тотнаркоманкой оказалась, вместо инсулина мефедрон бахнула