Впрочем, ждём кассации 27.11.25 (5 фото)
Метки: #ЛУРЬЕ #долина #решение суда
В сеть утекло полное решение Хамовнического районного суда от 28.03.2025 года, оно было сохранено в силе после апелляции в сентябре.
Суд постановил: народная артистка Лариса Долина сохраняет право собственности на квартиру, проданную Полине Лурье под заблуждением мошенников.
Урезанное мотивированное решение доступно в карточке суда (https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/9ef63f11-5fa7-11ef-9d90-f3a74c864694?caseNumber=02-0387/2025). А вот здесь (https://zlayasobaka.ru/2025/11/08/dolina-tekst/)(у "Злой собаки") (https://zlayasobaka.ru/2025/11/08/dolina-tekst/) можно посмотреть структурированный текст полного решения.
Коротко о моих убеждениях:
— Я верю, что есть такие доверчивые люди, которых ловят на крючок страха, критическое мышление просто отключается под сильным психологическим давлением.
— Я не верю в конспирологические версии о сговоре пенсионерок с судами или о намеренном выводе средств за рубеж (как в истории с 71-летней Ольгой Серовой, потерявшей 350 млн рублей и $800 тысяч).
— Я не верю в заговор застройщиков. Обывателям очень нравятся простые объяснения:
Это фейки от застройщиков! / Слухи о заморозке вкладов – это пиар-проект застройщиков! / Бабушки по всей стране под «крышей» прокуроров/судей.
Сюжет: спецоперация по продаже квартиры
Лариса Долина подала иск о признании договоров купли-продажи недействительными. Полина Лурье подала встречный иск о выселении. Суд удовлетворил иск Долиной, вернув ей право собственности.
В апреле-июле 2024 г. артистке звонили "сотрудники ФСБ", убедившие её продать квартиру и перевести средства на "безопасные счета" в рамках "спецоперации". Долина утверждала: ее воля была искажена, а сделка мнимая.
Суммарно мошенникам было передано почти 180 млн руб, из которых 106 млн — от продажи квартиры.
На суде Долина настаивала, что сделка совершена под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Экспертиза подтвердила, что Долина не могла понимать характер своих действий и оказывать сопротивление.
Факты и противоречия
Процесс продажи был многоступенчатым и осознанным (обычно это в пользу покупателя). Квартира изначально была выставлена за 130 млн руб, Долина лично показывала квартиру Лурье, обсуждала, какую мебель оставит, в итоге сторговались до 112 млн (из-за необходимости дорогого ремонта) — при условии наличного расчета.
Долина указывала на недобросовестность Лурье, которая приобрела квартиру по цене, существенно ниже рыночной, но ведь рыночная стоимость - это цена, за которую продавец готов продать, а покупатель купить вещь, ничего незаконного тут нет.
Основной договор был заключен спустя три недели после предварительного, в Альфа-Банке. Имеется запись камер банка, где запечатлена Долина и Лурье в кассе в момент выдачи и пересчета 111 млн, которые затем были помещены в индивидуальный банковский сейф.
Долина также утверждала, что Лурье — профессионал в сфере недвижимости, но она не является профессиональным риэлтором или специалистом по недвижимости, а просто зарегистрирована как ИП и сдаёт нежилое помещение в аренду.
Самый ДИКИЙ вывод
Суд не применил двустороннюю реституцию, т.е. не обязал Долину вернуть 112 млн рублей.
В решении отсутствует обязанность Долиной вернуть деньги, что противоречит принципу ст. 167 ГК РФ.
Суд лишь разъяснил покупателю право обратиться с иском о взыскании убытков к лицам, которые будут привлечены к уголовной ответственности (т.е., к мошенникам).
Он также указал, что «доказательств, безусловно свидетельствующих о возмездном характере заключенной сделки, в ходе рассмотрения дела не представлено».
В итоге Лурье стала, по сути, второй жертвой мошенничества, — осталась без квартиры и без денег. Ей придется инициировать новый, долгий процесс взыскания 112 млн рублей уже с Ларисы Долиной.
Впрочем, ждём кассации 27.11.25 (https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16440589&case_uid=3a27cb93-26ec-47ec-9496-4ea0a4a548d8&new=2800001&delo_id=2800001).
Метки: #ЛУРЬЕ #долина #решение суда
Норм корпоратив устроила Лариса, всем судом ржали, наверное. Лурье совет- обзаведитесь норм фамилией, берите пример с тёти Ларисы, глядишь- выгорит. ))).
а если взять кредит в банке на покупку квартиры на вторичке,под залог этой же квартиры,и если бабка какая назад отожмёт,пусть банк с ней и бодается.более-менее страховка.
Старая крыса.
Жидовка и этим все сказано.
Вот реально бред какой то. Мошенники.. Так Долина и есть мошенница.
тварь
Согласно этой логике в случае ограбления банка вкладчики должны требовать деньги с воров, а банк типа не причем
А если бы Долина вернула деньги, а покупатель потом передал их мошенникам, то Долина опять была бы должна? Это же Абсурд
Бред какой то. Какая разница куда она дела деньги после заключении сделки. Это чисто её проблема. Обманули мошенники? Значит сама дура! При чем здесь добросовестный покупатель?!
Да полстраны офигевает от этого решения суда.
всё меньше о ее творчестве и всё больше о ее мошенничестве. так и уйдет, не как известная джазовая певица, а как известная воровка и махинаторша... под проклятия участников рынка недвижимости. ))
Уйдет она как Символ позора. Позора как можно положить болт на людей всей России, на конститутцию, на судебную и законодательнау власть.
Мерзкая хитрожопая жидовская жаба...
О судейских лучше промолчу.
"под заблуждением мошенников" ???
Дуристика. Продавцу имущество, покупателю деньги. Всё. А кому там продавец потом бабки отправил покупателя квартиры вообще не должно парить ибо это уже его не касается, пускай продавец и ворачивает свои "кровные".
А как можно вернуть квартиру и не вернуть деньги? В суде не знают случаем?
Подтерлись Гражданским кодексом
Всем сразу
Знают. По решению суда. Охренительно, правда?
Весь рынок недвижимости и авторынок просто офигевают
Купил машину - бегом прячь.
Купил квартиру - сиди и бзди.
.
Люди только-только поверили, что нужно отстаивать свои права в суде, а не у « братков по понятиям»
И на тебе, по всей морде, получи прецедент Долиной.
Знают знают.. Мой отец на этапе стройки купил нежилое помещение в полуподвальном этаже высотки. Застройщик через суд отобрал помещение обратно и деньги не вернул - суд разрешил не возвращать. Хорошо батя не стал до окончания стройки ремонт там делать.