745k
4 месяца назад · 1 фото · 2395 просмотров · 40 комментариев
В Финляндии сауны будут обогреваться теплом от дата-центров
Финские сауны и не только будут обогреваться теплом от дата-центров, на которых работает искусственный интеллект.
В Финляндии владельцы крупных дата-центров сотрудничают с коммунальными службами, чтобы направлять тепло от серверов в городскую систему отопления.
Обычно десятки тысяч серверов охлаждают воздухом или водой, которые в процессе нагреваются и сбрасываются наружу. Но финны решили не отводить тепло, а перенаправлять его в трубы для обогрева зданий.
Например компания Helen Ltd уже построила в Хельсинки систему, которая забирает огромное количество горячей воды из подземного дата-центра, повышает её температуру и распределяет по городу.
Благодаря этому удалось значительно снизить цены на отопление, уменьшить нагрузку на электростанции и сократить выбросы углекислого газа.
Метки: #Видео #Финляндия #в мире #дата-центр #интересно #тепло
>Благодаря этому удалось значительно снизить цены на отопление, уменьшить нагрузку на электростанции и сократить выбросы углекислого газа.
перевожу: удалось распилить кучу бабла
А то что в Финляндии самое счастливое население -- врут значит? Или счастливы от распила бабла? У нас пилят еще больше, но что-то население не очень счастливо, особенно когда очередной раз повышают тарифы на ЖКУ.
смотрел документалку про майнеров в России, так вот многие так дома обогревают, так что не ново, правда тут на уровне государства
Помнится, в 20-30-х годах ХХ века планировали на тепле, отводимых от печей вновь возводимых крематориев, готовить еду, устраивать прачечные и т.п.
..ну почти начало Матрицы ... до подземного города осталось не долго
Что, песок уже кончился? Они , помнится, хотели обогреваться нагретым песком.
Антинаучная хрень. С одной стороны имеем воздушный поток, прогремый МАКСИМУМ до 25-30 градусов цельсия, с другой нас нужно в сауне поднять температуру до 100-110. Клаузуис, Томспон и План крутятся в гробу от таких заходов.
Теплом от датацентров можно обогревать разве что помещения за стенкой от этого датацентра.
Будет больше выхлоп полезного тепла, если электричество для тепловых насосов сразу употребить в нагревателях в помещениях. Не надо городить лишнюю трубопроводную инфйраструктуру.
Нормальная температура процессоров 40-55. GPU и память на ускорителях - 80-85, но все равно в "горячий коридор" все сливается при температуре 25-30. Издевательства майнеров над оборудованием как полезный опыт не рассматривается, никто в здравом уме не будет закладывать 30-60% выход из строя вычислительных мощностей в первые полгода работы.
Кстати, рассуждая про градусы и джоули около процессоров все забывают, что в датацентрах воздух а) циркулирует по замкнутому контуру: и б) охлаждается теплоносителем, циркулирующим в другом замкнутом контуре, и вот уже вторым контуром тепло сбрасывается в атмосферу. Таки если почитать что пишут по организации этого контура то видно, что там температура теплоносителя колеблется от +5 после холодильника и до +10 после теплообменника с первым контуром.
Про Исландию, при достаточно большой разнице между средами, вполне можно применять одноконтурную схему, тогда энергия тратится только на вентиляторы, а эффективность теплоотвода регулируется за счет интенсивности прокачки "внешнего" воздуха. Там действительно экономия получается серьезная. Но такая красота работает только в зимний период, ибо даже при исландском лете перепад будет недостаточным.
Чушь. Отопление тепловыми насосами весьма эффективно. Правда, не в наших широтах, скажем, в Чехии - вполне. Капитальные затраты, правда, высокие, но это игра вдолгую.
Здесь же, практически вся инфраструктура есть. Осталось конденсатор в тепловую сеть и испаритель в систему охлаждения датацентра.
Дело в масштабе. Одно дело обогреть халупку в пару комнаты от вывешенного за окно испарителя, при том чем холоднее снаружи, тем прохладнее будет внутри при кратном росте счета за электричество, сжигаемого теплонасосом. И совсем другое дело, когда счет идет на магаватты тепловой мощности, которую надо БЫСТРО отводить от оборудования. По итогу придется строить И классическую систему охлаждения, И закапывать бабки на игрушку с "отоплением", которая потом так же будет жрать бабки как не в себя на обслуживание и управление.
Кстати, вообще баззворд про "отопление от тепла датацентров" еще в начале нулевых встречалось на страницах всяких модных ИТ изданий, а уж во времена крипотного пузыря так вообще про эту тему вещали из каждого утюга. Только вот с того момента было понастроено десятки тысяч залов со стойками, и везде рядом с ними только парилки чилеров, и никаких тепловых магистралей в соседний городишко.
Это всё конечно здорово, а, что будет если в случае остановки работы дата-центра, скажем из-за аварии, хакерской атаки или иной проблемы. Учитывают ли они подобные ситуации или будут делать, как сейчас, винить во всем Россию, чтобы отвлечь внимание населения от недальновидности. "Зеленая энергетика", которая до этого аналогичным образом продвигали, как некое спасение для планеты, уже начало давать обратный эффект, ветряки снижают силу ветра, что приводит к потеплению, а солнечные панели наоборот превращают всё вокруг себя в безжизненную пустыню и оказывают влияние на соседние регионы. С этим не будет аналогичных проблем, потому как креативные менеджеры посчитали, что экологичнее будет не охлаждать дата-центры отдельно, а использовать их для обогрева саун.
Если они всё рассчитали и подготовились к возможным проблемам, то молодцы.
Но лично я не настолько оптимистичный, потому как понимаю, что в случае любой аварии и вызванных ей последствий, виновными назначат именно нас. А если кому-то это кажется глупо или надуманно, то советую ознакомиться с новостями Украины, а так же стран Балтии, Польши и самой Финляндии с остальной Скандинавией за последние лет 15, у одних вообще во всём были виноваты русские, начиная от падения мостов и заканчивая коррупцией у других, русские виноваты в половине проблем, а в оставшихся пытаются найти "русский след". А к чему приводит наличие на своих границах озлобленных идиотов, которым вбили непонятные идеи, мы прекрасно видим на примере Украины. А "зеленая повестка", которую правильнее назвать "зеленой шизой", мало чем отличается от любой другой радикальной идеи. По этому не вижу смысла восхищаться подобными вещами, потому как в конечном счете, для нас последствия могут быть не сильно приятными.
Давайте котлеты отдельно, мухи отдельно. Сама идея стоящая. А как её реализуют - это непредсказуемо. Дай дураку стеклянный член, так он и член разобьёт и руки порежет
Это любимое многими "отделение мух от котлет", обычно выглядит как восхищение всем западным, а когда в итоге начинаются проблемы, все как-то забывают, что недавно нахваливали подобные инициативы. Простой пример, мнимая экологичность электроавтомобилей, а именно "снижение выбросов углекислого газа", существует в головах тех, кто не понимает, что электроэнергия для этих автомобилей, вырабатывается ТЭС, ГЭС и АЭС, что располагаются неподалеку от розетки. И есть ли реальное "снижение выбросов углекислого газа" в этом плане, как-то не говорят. Видимо всё с точностью наоборот. И это не считая, сколько нужно выбросить в атмосферу углекислого газа при производстве электродвигателя и сколько при его утилизации. Но все любители "зеленой" повестки молятся на электромоторы.
Вот прям в тему
А причём здесь западное? В СССР такое вовсю использовалось в больших масштабах.
Например, для централизованного отопления домов использовались ТЭС - сначала пар шёл на прокручивание турбины, а потом конденсировавшаяся вода поступала в тепломагистраль и шла на отопление и горячую воду. И сейчас такое делают, только с угля на газ перевели.
Теплицы при мощных заводах отапливались избытком тепла, особенно на северах
Есть такая прослойка, которая восхищается всем западным и в упор не замечает подобного у нас. Ну, а когда предмет их восхищения оказывается не таким как они думали, вместо признания своей неправоты, отвечают агрессией.
Что касается моей мысли, видимо она слишком сложна для понимания по причине многоуровневой, а народ привык думать проще. По этому перефразирую иначе. Всё, что касается отопления, лучше отделять от других сфер, потому как в случае аварии устранить последствия будет сложнее. Про остальные моменты, вроде обвинят во всем Россию и прочее, забудьте, это слишком сложно для обсуждения.
Насколько я заметил из реальной жизни - финны очень охотно алкашкой греются. Пусть ещё больше пьют и будет им тепло. )
Алкоголем согреться нельзя. Организм еще больше потеряет тепло из-за расширения кровеносных сосудов, что и создает иллюзию согревания.
Это вы не в меру бухающим финнам расскажите. )
А с чего Вы решили, что они так греются? Мне кажется, они просто бухают.
Хреновые у фиников дата-центры. Три шкафа уже дымятся
уменьшить нагрузку на электростанции и сократить выбросы углекислого газа
А это как?
С одной стороны уменьшили, с другой стороны Дата центры жрут электричество похлеще водогрейных котлов грубо говоря
в целом рабочая схема, когда лазил по серверным, там пипец пекло если вдруг чилер решит отдохнуть, температура легко до 60 в помещении поднималась, дальше уже охлаждали как могли
Ну на дата-центр электричество всё равно тратится. А так часть этого электричества ещё будет и обогревать дома и на их нагрев электричество тратится не будет. Плюс не будет нагрева воздуха от дата-центра (от домов оно в любом случае будет). Так что есть как экономический, так и экологический эффекты.
Дело в том, что зелёные идиоты физику в школе пропустили и о законе сохранения энергии не слышали. Они искренне думают, что закон сохранения энергии, это когда тёплые сапоги покупаешь.
У нас это ТЭЦ называется. Тепло Электро Централь. Тепловая электростанция, которая свои тепловые отходы перенаправляет в систему отопления. Отходов хватает и дополнительное тепло от датацентра никому не нужно. На случай проблем на ТЭЦ, имеются обычные котельные, большую часть времени простаивающие.