226k
4 месяца назад · 1 фото · 11711 просмотров · 108 комментариев
Если смотреть только вперёд, то машин как будто нет
54-летняя барышня из Тамбова попыталась элегантно перебежать проезжую часть на улице Гастелло, но попала в травматологическое отделение.
после такого полета удивительно что только травматология
название улицы подобающее
Награда нашла героя.
Интересно.. и какие же мысли посетили ее голову в момент решения перебежать дорогу?
Ведь она как-то дожила до 54-х лет..
Она ведь реально кинулась под машину. Неужели по закону нельзя её признать виноватой?
ужас
Успела
Читая коментарии можно сделать один вывод! Мужик! Который был за рулём! Во первых не читай местные коментарии! Во вторых не ссы! Ни в чём ты не виноват! Во вторых лечение пострадавшей оплатит страховая. А если вдруг тётке не хватит денег на лечение и она в суд решит пойти, то знай, что за моральный вред она получит ....й да ничего! А что касается "оплаты переплаты", то требуй уменьшить сумму выплаты ......, т.к. в соответствии со ГК РФ Статья 1083: "Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается"....и.."3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения".
И да! Все забыли про водителя! Он имеет полное право на возмещение ущерба от повреждений автомобиля! Тоже знаете ли сумма может вйти не маленькая! Так что кто с кого в итоге "поимеет" ещё вопрос!
Ты главное забыл. Добивать надо. Потому что за лечение может и ОСАГО не хватить, а за труп меньше присудят.
Что в голове? Чудом живая осталась - урок на всю жизнь. Водителю сочувствую.
Анна Каренина уже не та.
Мне одному кажется,что у авто тюнинг со всех сторон?
Ну-да, водитель из тех, что я прав и еду в танке.
Ну вот они и встретились: один прав и в танке, другая башкой не крутит из разряда «если я не вижу опасности, значит ее нет». Итог закономерный
Не 54-летняя барышня, а 54-летняя набитая дура.
Автор просто про кавычки не знает.
Многие не знают...
баба без спору дура, НО там было приличное растояние чтобы водила заметил и успел затормозить! НО походу водятел такой же слепошарый в телефон смотрящий а не на дорогу! В данной ситуации и при наличии этого видео уверен что будет водила виновен!
ну тут то понятно, по нику, водитель должен контролировать не полосу, а целиком проезжую часть! в том числе и встречку!
Это где такое в ПДД написано?
момент возникновение опасности - выход пешехода на проезжую часть дороги. с момента возникновения опасности - водитель должен принять меры, вплоть до полной остановки. к сожалению тут водителю ему все докажут.
Согласен. Расстояние было достаточное, чтоб хотя бы немного снизить скорость. Видно, что ситуация непредсказуемая, и чем меньше скорость, тем лучше. Не стоит надеяться, что пешеход именно в этот раз окажется адекватным.
в ПДД, контроль за проезжей частью по которой он двигается????? думаю дальше с тобой не о чем беседовать, удачи на дороге! с твоими понятиями она тебе ой как понадобится)))))))
Да еще и летала и собой пожертвовала и родились в один день
Вообще жесть!
У знакомого была аналогичная ситуация.По итогу 2 года судов,восстановление машины за свой счёт и лишение прав на полтора года.
барышня! 54летняя.
70летний молодой человек!
так у них ещё и все "девушки" беременные и с детьми до 50 лет и "автобледи"....
Тупая дура
Накидываю капюшон и голову ни в коем случае не поворачиваю! ..,А то ещё подумает, что я на него смотрю. :queen: Сумочку надо приподнять, что бы этот Шумахер её не зацепил.
Я конечно понимаю, что пешеход без мозгов, но водила хоть бы попытался, оттормозиться для приличия.
Если ребёнок на дорогу выскочит, он так же тапку в пол будет жать?Телефон сам в себя не позалипает
Ну еще как вариант он и предположить не мог что взрослый человек окажется суицидником. Возможно если бы там был ребенок он по другому себя повел. Я когда вижу детей на тротуаре всегда сбавляю скорость, они не предсказуемы, могут заиграться.
Как все уже заметили, пешеход переходил в не положенном месте. Но, если присмотреться, авто ехало быстрее потока и тормоз до удара не использовало, возможно и на дорогу не смотрели. Нарушение пешехода не снимает вины водителя. Хоть бы на тормоз нажал бы для приличия, а не в телефон втыкал.
А как вы определили, что в этом месте не положено переходить улицу? Переходить можно, НО! Только убедившись, что нет машин.
Ну, хотя бы по тому, что это место не оборудованно разметкой и знаками. Суть то не в этом. Конечно, в любом случае смотреть нужно. А водителю тем более. Он же, похоже тоже на дорогу не смотрел.
Какая коварная стойка)))
По мере движения, положение стойки по отношению к пешеходу меняется. Закрыть обзор она может только уже при приближении под определённым угло. Но при приближении к дтп, она не мешает обзору вообще ни как.
"ехало быстрее...", "не использовало,.." Ну, пиши уже тогда: "Возможно и на дорогу не смотрелО."
Тебя только это смущает?