5. (1 фото)

Я когда в 2000-ом выпустился, решил работать по специальности (релейная защита гидроэлектростанций), естественно, на ГЭС я нафиг был не нужен, нет мест, при чём мне это ещё сказали, когда я пытался практику там проходить. Ладно. В электросети тоже без блата никак, даже знакомый директор одного из подразделений не мог помочь, так как ему поставлена задача наоборот сократить персонал и мат.активы, реформа, ёптить! В итоге ушёл работать в магазин. Проходит время, звонит преподаватель из универа, говорит, вакансия появилась на ТЭЦ. Я говорю- о, класс, кто-то наверное на пенсию ушёл. Она- нет, парень поджарился на трансформаторе. Я- ладно, подумаю. Пошёл узнать, что там да как. Оборудование в ужасном состоянии, всё старое и постоянно ломается и надо чинить говном и палками, один сломанный элемент менять на другой менее сломанный, даже фонариков нет для работы, вернее, они есть, но не работают, батарейки надо самому покупать. Я сказал, что нафиг, мне жизнь дороже, чем вот это ковыряние в железе, которое еле живое. Сейчас вот прошло почти 30 лет и я уже будучи инженером в одной конторе (не профильной, естественно), приехал на эту ТЭЦ, помочь в решении вопросов, как очистить теплообменники. Ничего не поменялось, как было всё древнее, так и осталось, оборудование 67-года.

Да как вы смеете такое писать? Откуда на ТЭЦ могло взяться советское оборудование 1967 года? Это вранье, а картинка ваша -фотошоп. Главный сказал, что в СССР только калоши делали - значит так и было. На фото должны быть калоши, а не котел.
Не было никакого барнаульского котельного завода и таганрогского "Красного котельщика", делавшего уникальнейшую продукцию, тоже не было.
Так что хватит сказки рассказывать! У нас все великолепно!

Да, вы правы.

Так котлу то что будет, там за эти годы уже наверняка все элементы не по разу поменяли. От оригинального котла одна табличка и осталась. А если на газу то там КПД больше 90%, хороший агрегат.

Вы 25 лет на ТЭЦ отработали, а отличить внешность газового котла от угольного не можете. Эта раз. Второе, знаете что такое ВЗП? Видели, что происходит с трубками? Их новые не ставят, нет их, меняют циклами из того, что есть, где половина уже забита так, что пробить уже ничем невозможно.

Во первых, где я написал, что проработал на ТЭЦ 25 лет? Я там работал 25 лет назад и отнюдь не в котлотурбинном цехе.
Во вторых, я именно так и написал, что за это время уже всё не по разу поменяли.
И в третьих вы думаете, что котлы только в Барнауле выпускали? Наши котлы из Челябинска и первоначально они вообще на коре работали, потом их перевели на уголь, а уже в 80-х на газ. И за всё это время старые таблички так и оставались на своих местах, а новые просто рядом вешали.

Главный так про калоши никогда не говорил а оборудование еще не самое старое :))

Для забывчивых:

https://ok.ru/video/19416091334https://ok.ru/video/19416091334

Во-первых там такого текста нет во-вторых запись чуть подправлена.

Для либерды это типичный приёмчик: вырвать из контекста и переврать.
Это как с "в СССР секса не было" – тоже ведь мерзейшая подтасовка, но быдлу "зашло" на ура.

Но там действительно нет даже близко ничего похожего. Там нечего вырывать из контекста. Сказано было что калоши никому кроме африканцев не нужны. Имея в виду что наши товары народного потребления не пользуются спросом нигде что было правдой. Но где сказано что кроме них ничего не делали??? Если машины АвтоВаза никому не нужны это не значит что в РФ ничего кроме этих машине не делают.

Но вырвали же. Как раз калоши. ))
А плебс в смысл особо не вдумывается: калоши прозвучали, после перевирания получилось "жареное" (с учётом того, что массы всё целиком не слушают, а если и слушают, то не особо вникают). Массы "жареное" любят. И в головах именно это, уже вырванное и перевранное, и откладывается. Что и требуется.

Запись не подправлена, а сокращена, что не меняет смысл высказывания. Я смотрел его выступление на ВГТРК. Там тоже запись подправили?
Не стоит отрицать то, что видели миллионы в новостях по центральным телеканалам.
Никто не идеализирует качество продукции, выпускавшейся в СССР. Да, советские одежда, обувь, телевизоры, магнитофоны не пользовались спросом на внешнем рынке. Зачем же отрицать имевшийся спрос на достаточно широкую номенклатуру товаров не военного назначения: самолеты, атомная энергетика, ткани, станки, удобрения, определенные категории сельскохозяйственной техники и т.д.
PS
Ругатель не пользовавшихся спросом советских невоенных калош на вершине власти более четверти века. Какие российские невоенные калоши стали пользоваться спросом в сравнении с советскими?
По оценке Росстата на 01.01.2025 в России постоянно проживало более 146 млн. жителей. Спрос на какую категорию товаров народного потребления удовлетворяется внутрироссийским производством: одежда, обувь, бытовая техника/электроника, легковые автомобили?

Сокращена. Но учитывая что фраза про калоши вся - там нет того о чем Вы пишите. Он никогда не говорил такого что в СССР делали только калоши. Вы сами предоставили ссылку где такая фраза отсутствует. То есть выдумана, приписывать человеку того чего он не говорил некрасиво, не уподобляйтесь желтой европрессе.

Да, тяжело вам, зашоренным залупутинцам . Царь вспомнил добрым словом оборонку и космос. И все!
Остальное ваши эротические фантазии. Обкурились планом путина 2008 г. (которого не было, как программного документа) и до сих пор не отпускает?

У деревянных солдат Урфин Джуса, вроде тебя, даже каши в голове нет.
В 2012 году было сказано, что советские "калоши" народного потребления нужны были только папуасам. Это не ты, ни другие толкователи божественных откровений оспорить не сможете.
13 лет спустя какие "калоши" народного потребления, произведенные в России из российский комплектующих пользуются спросом не у папуасов?
Простой вопрос предполагает простой ответ!

Гляньте, как оппонента понесло.

Любо-дорого посмотреть!
Вскрылся гнойник, фонтанчиком.

Даже не хочу тот бред комментировать...