«Где же инопланетяне?» — парадокс Ферми и варианты его решения (8 фото)
Метки: #инопланетяне #интересности #космос
Многие люди, которые интересуются астрономией, слышали о парадоксе Ферми. Суть его заключается в том, что мы не видим представителей внеземных цивилизаций, хотя они должны существовать ("зелёные человечки не в счёт")
Я расскажу о возникновении этого парадокса и вариантах его решения, а в конце вы узнаете о том, какое отношение имеет к этому вопросу русский учёный Константин Циолковский, которого не стало за 15 лет до формулировки парадокса. Но обо всём по-порядку!
Возникновение парадокса и его контекст
Дело было летом 1950 года. Несколько известных физиков собрались в столовой Лос-Аламосской лаборатории (да, именно там разрабатывают ядерное оружие), чтобы покушать и заодно побеседовать. Среди них был учёный Энрико Ферми, который к тому моменту являлся мировой знаменитостью. Он получил Нобелевскую премию по физике в 1938 году и принял участие в разработке первого ядерного реактора в мире
Во время беседы учёные заговорили о возможности существования внеземной жизни. Поводом стала карикатура журнала "The New Yorker", на которой в шутку изобразили инопланетян, похитивших земные урны. Для осознания сути разговора важно понимать его контекст. Ведь в то время человечество делало свои первые шаги в космосе, а в прессе уже вовсю писали об НЛО. Ферми сказал примерно следующее: "Где все?", имея в виду инопланетян, которые могут позволить обнаружить себя, если они действительно существуют.
В те далёкие годы многие люди искренне считали, что человечество в обозримом будущем встретится с внеземной жизнью. И это касалось не только простых людей, но и учёных. Например, многие из них всерьёз рассматривали существование жизни на Марсе (хотя некоторые учёные сомневались в этом уже тогда). Так как обществу казалось, что скоро будет установлена связь с инопланетянами, возникал логичный вопрос: "А почему они не вышли на связь с нами раньше?". Поэтому слова Ферми являлись актуальными в 1950 году. Впрочем, они актуальны и сейчас!
Уравнение Дрейка
С середины прошлого века учёные пытаются обосновать с помощью математики вероятность существования внеземной жизни, желающей вступить в контакт с нами. Астроном Фрэнк Дрейк создал формулу, благодаря которой можно получить желаемый результат. Уравнение выглядит вот так: N = R* × fp × ne × fl × fi × fc × L. Тут по идее те, кто со школы не переносит формулы, должны закрыть статью, но обещаю, что больше никаких формул не будет, а с ней разберёмся очень просто.
Как несложно догадаться, N означает количество инопланетных цивилизаций, которые хотят и могут контактировать с землянами. Для получения данного числа сначала берётся R* — число звёзд, формирующихся в галактике в течение года. Большая часть специалистов утверждает, что ежегодно в Млечном Пути появляется одна звезда (для уравнения — 1). Это количество нужно умножить на количество звёзд (fp) (извините за тавтологию), имеющих планеты. Это примерно половина звёзд нашей галактики (0,5).
Потом умножаем это на количество планет в звёздной системе (ne), где может существовать жизнь. Их должно быть примерно 2. Например, в нашей Солнечной системе — это Земля и Марс. Потом умножаем на величину (fl), означающую возникновение жизни там, где она возможна, вызывает большие споры. Это очень спорный коэффициент, ведь мы можем использовать фактически опыт только нашей планеты. Да, на Земле жизнь появилась, но это не значит, что так будет и на других планетах. Марс — яркий тому пример (хотя и там жизнь может существует или хотя бы была). В общем, учёные взяли число 1 для величины fl, хотя оно довольно сомнительно.
Потом всё это умножается на вероятность развития жизни до уровня разумной (fi) — это примерно одна сотая процента. И это довольно оптимистическое предположение. Ведь между появлением простых форм жизни и человеком прошло примерно 3,5 миллиарда лет. А за это время было столько событий, что появление людей похоже больше на исключение, чем на закономерность. Хорошо, что жизнь вообще сохранилась, если учесть астероиды, похолодания, извержения вулканов и другие катаклизмы.
И наконец умножаем то, что получилось на величину fc, означающую желание и способность установить контакт с инопланетной цивилизацией. Тут снова спорно, потому что опыт опять-таки основывается на опыте только нашей планеты. Инопланетяне вообще могут не хотеть с кем-то общаться. Но сотую долю процента (0,01) учёные согласились дать. Последняя величина L означает количество лет, на протяжении которых существует технически развитое общество. Называют 10000 лет, что вызывает вопросы. Ведь те же пирамиды начали строить только около 5 тысячелетий назад. Впрочем, оценка зависит от понимания значения слов "технически развитая цивилизация".
Итак, что у нас получается? Уравнение выглядит таким: N = 1 × 0,5 × 2 × 1 × 0,01 × 0,01 × 10 000 = 1. Выходит, что в галактике существует только одна цивилизация, которая ищет контакта? Речь идёт о нашей Земле, ясное дело. Тогда понятно, почему мы никого не нашли! Но тут всё дело зависит от того, какие использовать числа. Результат может составлять и несколько тысяч. Но существуют и пессимистические оценки, выраженные в сотых и тысячных долях процента. В любом случае формула Дрейка предоставила учёным давать математическое объяснение парадокса Ферми. Но существуют и другие точки зрения!
Попытки разгадки парадокса
Самый простой и одновременно грустный ответ заключается в том, что мы одни во Вселенной. Вообще одни! Главным аргументом является тот факт, что мы не находим следов инопланетной жизни в нашей Солнечной системе и в районе ближайших звёзд. Возможно, для её возникновения требуются уникальные условия (всё о которых мы ещё не знаем), существовавшие только на Земле миллиарды лет назад. Как бы печально не звучала эта гипотеза, но опровергнуть сегодня мы её не способны.
Некоторые учёные указывают на то, что мы можем являться единственной разумной формой жизни во Вселенной. Ведь процесс её возникновения занимает миллиарды лет, на протяжении которых, как отмечал выше, многое может случиться. Или возможен другой вариант. Цивилизация достигла высокого уровня развития и прекратила существование. Например, в результате войны. Карибский кризис показал, что достаточно одного действия, от которого зависит судьба человечества. Мы выбрали путь мирного решения вопроса, а кто-то на другой планете мог отдать приказ о ядерной атаке.
А как люди хотят вообще обнаружить жизнь возле других звёзд? Правильно, с помощью радиосигналов (другие способы пока что недостаточно развиты). Мол, если кто-то специально или случайно подаёт сигнал, то он рано или поздно дойдёт до нас. Идея не самая плохая, вот только нужно учитывать расстояния. Радиосигнал доходит до ближайшей звёздной системы Альфа Центавра примерно за 4 года. А теперь вспомним, что первые радиосигналы на Земле начали подавать на рубеже XIX-XX веков. Получается, что нас могут услышать только на расстоянии около 125 световых лет. И это без учёта мощности сигнала. Если учесть огромные размеры нашей галактики (радиус превышает 50 тысяч световых лет), то мы фактически и не начинали поиски в её масштабах!
Ещё существует гипотеза зоопарка, которая выглядит интересно, но всё же не способна дать ответы на все вопросы. Мол, инопланетные цивилизации настолько развиты, что мы для них словно животные. Мало кто из людей общается, например, с теми же муравьями. Поэтому и с нами могут не хотеть общаться. Но тут можно возразить. Люди контактируют с кошками и собаками. Почему и с нами так не хотят пообщаться? Да и вообще, разве все инопланетные цивилизации настолько далеко ушли в развитии? Кто-то может и на нашем уровне оставаться!
В качестве продолжения развития гипотезы зоопарка можно рассмотреть возможность существовании сферы Дайсона. Речь идёт о теории, которая была сформирована физиком Фрименом Дайсоном. Он утверждает, что развитая цивилизация может образовать своеобразную оболочку вокруг звезды, чтобы максимально использовать её энергию. В данном случае такой цивилизации невыгодно кого-то искать, так как это может привести лишь к трате ресурсов. Версия интересная, но она вероятно касается лишь части инопланетян (если они действительно есть). Ведь такая сфера существует лишь на определенном этапе развития. Более или менее могущественные цивилизации могут и не сосредотачивать внимание на своих звёздах.
Существуют и другие варианты объяснения гипотезы Ферми. Например, инопланетяне могут использовать иные способы связи, а не радиосигналы. Также не факт, что они вообще хотят вступать с кем-то в контакт. Поэтому тщательно скрывают признаки своего существования. Но рано или поздно они способны достигнуть настолько высокого уровня развития, что их деятельность сложно будет отличить от природных явлений. Такой гипотезы, кстати, придерживался советский астроном Иосиф Шкловский.
Парадокс Ферми до его возникновения
На самом деле предпосылки к формированию парадокса сложились задолго до его появления. Ведь человечество задумывалось над возможностью контакта с инопланетянами и фактическим его отсутствием. Учёный Константин Циолковский придерживался гипотезы зоопарка. Он считал, что ещё не настало время инопланетянам контактировать с людьми, потому мы для них словно животные. Впрочем, как я писал выше, это всего лишь одна из теорий.
А как вы думаете, где все? Жду ваших безумных (и не очень комментариев)
Метки: #инопланетяне #интересности #космос
Ох уж эти физики.
Количество звезд в нашей галактике, пусть и имеющих планеты, - это всего 0.5? Т.е. даже 1-единственной звезды в галактике не найдется?
А как же разговоры о том, что "вселенная бесконечна"?
0.5 от бесконечности, вроде как тоже бесконечностью должно быть.
И почему только "нашей Галактикой" ограничиваться надо? Их же тогда тоже бесконечное количество должно быть.
По-моему, Ферми закусывать лучше надо было.
На мой взгляд жизнь, если она ещё где-то есть, то возникла она примерно в тех же временных рамках что и у нас. И вряд ли там была гипер эволюция. Возможно они находятся примерно на нашем уровне, + -.
Ну и к этому расстояния, вот со временем встретимся, если доживём.
главная проблема для "общения" это расстояния во вселенной, если нет возможности двигаться выше скорости света или не по прямой между точками а "в гиперпространстве" то даже сигналы, летящие со скоростью света придут к нам тогда когда цивилизаций, пославших эти сигналы, уже не будет в живых...
" Ну, не знаю, сказал Хлебовводов. О пришельцах ясно писали в прессе, и утверждалось там, что если бы пришельцы существовали, они давали бы нам о себе знать. А поскольку, значит, не дают о себе знать, то их и нет, а есть одна выдумка недобросовестных лиц… Вы пришелец? гаркнул он вдруг на Константина.
Да, сказал Константин, попятившись.
Знать вы о себе давали?
Я не давал, сказал Константин. Я вообще не собирался у вас приземляться. И дело ведь не в этом, по-моему…
Нет уж, гражданин хороший, ты мне это бросьте. Именно в этом все дело и есть. Дал о себе знать милости просим, хлеб-соль выносим, пей-гуляй. А не дал не обессудь. Амфибрахий амфибрахием, а мы тут тоже деньги не даром получаем. Мы тут работаем и отвлекаться на посторонних не можем. Таково мое общее мнение." (с) "Сказка о Тройке", Стругацкие
Я для себя примерно определил ответ на вопрос насчет инопланетян.
Вкрадце: инопланетные жизни существуют но также не могут связаться с нами из-за объективных причин коими являются их техническое развитие, расстояние, время жизни.
1. Другие жизни в поле нашей досягаемости вполне могут находиться на низшей стадии развития, если мы посмотрим на нашу планету 300 лет назад то ни о каких сигналах в космосе мы и знать не могли, не принять ни отправить.
Даже если инопланетяне что-то и отправляли то не получив ответа просто изучают другую часть космоса. Вероятность что мы сможем услышать и распознать из сигнал ничтожно мала, это примерно как бросить в океан маленький камушек и через неделю прийти и начать его искать.
2. Расстояние еще большая проблема, даже если предположить что инопланетяне нас заметили и наблюдают за нашей планетой и видят динозавров или неолит то совершенно необязательно что они имеют возможность отправить к нам космический зонд, а может он и запущен но лететь до нас ему 50000 наших лет.
3. Время жизни тоже сильно влияет на встречу, что если средний срок жизни разумного инопланетянина равен примерно 300 лет. Тогда они никогда не смогут до нас долететь просто по той же причине что и мы к ним.
Нет, обеспечения, этические проблемы, космонавты не смогут вернуться и 100% погибнут.
Исходя из этого придерживаюсь что мы не одиноки во вселенной но слишком отдалены и разноразвиты чтобы общаться.
И в этом моем умозаключении совсем нет места божественному происхождению и различным отправлением культа.
нюанс что хотим ли мы тоже быть найдеными ? ведь контакт с кем то еще грозит просто исчезновением.... кто готов рискнуть даже не жизнью, а цивилизацией ?
Почему вы контакт с другими цивилизациями видите как голливудский фильм? Может они давно среди нас живут и вообще с людьми не контактируют, какие нибудь глубоководные или подземные города.
Я вообще не понимаю о чём спор?
1)Цивилизации, которая сможет до нас добраться, мы не интересны в плане партнёров. Более того, мы станем опасны, если с нами поделиться соответствующими технологиями, подняв нас до своего уровня.
2)Цивилизации нашего уровня и ниже просто физически не могут с нами контактировать.
Вот и вся сказка.
И уравнение это чушь полная!
Во-первых, более-менее сложная форма белковой жизни возможно на периферии галактики. В центральной части - слишком тесно от звёзд и слишком много всяких излучений. Бахнет какой-нибудь пульсар и на 20 световых лет вокруг ни одной бактерии.
Во-вторых, не на каждой планете в "жилой зоне" могут возникнуть не то что сложный формы жизни, а вообще белковая жизнь. Пример - Марс с отсутствующим магнитным полем и Венера с токсичной атмосферой. Да и вообще, ещё куча нюансов - типа частоты вращения планеты, угла наклона оси, геоактивности, набора хим. элементов и т.д.
Есть "Радиостанция Судного дня", которая до сих пор посылает нам сигналы. И самое удивительное: На русском языке, т.е. инопланетяне - русские.
Есть ещё такая штука, как гипотеза тёмного леса. Согласно ей, развитые цивилизации стараются не отсвечивать, потому что хрен его знает, как поступит инопланетный разумный вид, обнаружив под боком конкурентов. А ну как решит устроить "соседям" экстерминатус в качестве превентивной меры? В этом случае наиболее выигрышная стратегия - делать вид, что никого нет дома.
Никогда высокоразвитые цивилизации не щадили слаборазвитых, всегда истребляли и порабощали. Испанцы и англичане тому пример. Много ли индейцы и индийцы выиграли при встрече с более развитыми?
Почему наши учёные полагают, что инопланетяне, обладая высокими технологиями, станут дружить с нами, а не истребят или поработят, как американцы ради нефти?
Про чукчей не знаю, про басмачей и Кавказ знаю. Басмачи эксплуатировали обычных работяг, Советская власть этому препятствовала и боролась за права обычных людей. Это плохо?
На Кавказе местные банды разоряли селенья, воровали и убивали людей, Советская власть с этим боролась, отстаивая права женщин и простых людей. И это плохо?
Уринец, не кушай помои своих лживых СМИ про угнетённых басмачей и разбойников Кавказа и не позорься больше. Я родился и живу в Средней Азии и побольше твоего знаю нашу историю.
Уважаемый патриот, я объездил весь СССР, и знаком не понаслышке с теми, кто его ненавидел. И если русские сделали так много добра 14-ти республикам, то почему они все разбежались при первой возможности? И дружить с Россией не хотят категорически, хотя некоторые представители даже приезжают на работу...
Патриот - это гордо и правильно, но тебе подобные считают это понятие унизительным как только вам говорят неприятную правду. Я не русский и не из России.
Республики разбежались по понятной причине - им в уши вливали про оккупацию и связанные руки, а вот при независимости заживут. И тупые клюнули и продали свои страны за обещания Сороса. И вдруг почему-то без России не смогли достойно жить - бросили свои разворованные родины и ломанулись на заработки и ПМЖ к вчерашним оккупантам, которые не давали им развиваться. Тебя этот факт совсем не смущает? Тебя не смущает, что эти страны до сих пор проедают наследие оккупации и ничего своего не строят? Что они постоянно что-то выпрашивают у других стран. Что они забыли, что безвозмездно им строили и помогали только русские, больше никому они не нужны, что мы сегодня видим на примере тупой Урины и Грузии.
Сколько тебе лет, раз размышляешь по-детски?
Меня смущает то, что несмотря на нищету, нет желающих объединяться с Россией. Даже белорусы хотят быть суверенным государством, хоть и зависят от российской нефти полностью. Но Крым, таки, российским не признали..
А как много стран вообще объединяются? С Штатами, например. Там вон некоторые штаты время от времени поговаривают о независимости. Как так? Ведь Штаты - лучшая в мире страна, а объединяться с ней никто не хочет, а даже наоборот.
Глупости ты какие-то пишешь, если честно.
Какая интересная тема рассуждения. Можно в принципе выдвигать любые идеи, и они все будут одинаково уместны и олинаково нелепы.
именно этим популяризаторы-астрономы и занимаются: на графике небольшой изгиб, показывающий либо 30-сантиметровое смещение звезды, связанное с наличием экзопланеты, либо, что более вероятно, погрешность в измерениях, а в ютубе уже 1000 видосиков о составе атмосферы этой планеты, о наличии на ней жизни, пишутся книги и научные статьи.
Околонаучный трёп. Я по молодости тонну фантастики прочел и эта статья мало чем от нее отличается. Фантазии писателей, кстати, намного интереснее того, что эти ученые мужи насочиняли за обедом и назвали парадоксами имени себя.
Американские индейцы дождались прибытия сверхцивилизации. Только результаты им не понравились.
Это потому, что пришельцы сами были не сильно развиты. По сути, они от индейцев отличались наличием огнестрела. И то, регулярно люлей получали.
А когда пришла реальная цивилизация, индейцы стали жить как сыр в масле. Сейчас у них больше прав и возможностей, чем у понаехов.
всё очень просто и очевидно. На определенном этапе развития все изобрели виртуальную реальность, все там стали богами-царями-депутатами. И забыли, что надо в реальном мире размножаться. Так и вымерли.
Парадокс Ферми - скорее, шутливая гипотеза. Нельзя выводить формулы и строить выводы по одному единственному примеру, известному нам.
В XIX веке ученые всего мира искали на Луне и на Марсе города, освещаемые газом. Ибо только истинная цивилизация может по ночам освещать газом свои города. Не обнаружив светящиеся ночью города, сделали вывод, что если на Луне и на Марсе и есть цивилизации, то они менее развитые, чем мы.
Это я к тому, что совершенно неизвестно, есть ли еще разумная жизнь, и какие формы она может принимать. Начиная от разумных сгустков энергии, проживающих свою жизнь за наши миллисекунды, и заканчивая силикатными глыбами, живущими по 100 млн наших лет. Кого ищем-то, поточнее? ))
А мы и есть инопланетяне. Мы сами гости на этой удивительной планете! :-)
И это, кстати, доказуемо:
1. Кто, кроме человека, может получить перелом, упав сподкнувшись?
Кто, кроме человека может "заработать" сколиоз или остеохондроз?
- Доказательство того, что человек изначально приспособлен к более низкой гравитации.
2. Кто кроме человека способен получит тепловой удар или солнечный ожог кожи (иногда даже рак кожи, впоследствии)?
- Доказательство того, что человек не совсем приспособлен для жизни под светом такой звезды, как Солнце, на таком от неё удалении.
В принципе, Константин Эдуардович Циолковский фактически дал ответ, почему мы не видим проявлений деятельности других разумных форм жизни, других цивилизаций.
Он был уверен, что нынешняя физическая форма существования человека в далёком будущем обязательно изменится, уж очень сейчас нынешнее тело человека недолговечно и подвержено всяким болезням/несчастным случаям.
По его мнению, через миллиарды лет человечество будет жить-поживать в форме разумной лучистой энергии ("лучистое человечество"), причём не в виде отдельных разумных сгустков энергии, а разлито по всему космосу.
Сейчас, когда для баланса космотеорий пришлось сначала додумывать Тёмную материю, а затем и Тёмную энергию (на которую отводится до 75% космоса), можно предположить, что Тёмная энергия - это и есть тот самый внеземной разум.
Внимание, вопрос. И каким образом тогда должен контактировать с людьми подобный разум, которым, возможно, "пропитана" вся наша Солнечная Система, вся Галактика и даже воздух в помещении, в котором мы сейчас находимся?
Причём, может быть, этот разум умудряется при этом быть в мире другой размерности, с другими физ. константами.
По-сути, вопрос в том, что мы вольно-невольно предполагаем, что разум д.б. похож хоть немного на человечество, а это может быть такая сущность, которая вообще непостижима также, как непостижима бесконечность космоса.
Нормально всё будет, прорвёмся.