2. Снимки, купленные в антикварном магазине с разницей в несколько месяцев (1 фото)

Текст полностью прочесть попробуйте.

Видимо Вам перечитать нужно. Упрощу сложносочинённое предложение.
Итак: на первой фотографии которая очевидно сделана раньше по времени - первая (судя по возрасту детей) фигурирует мальчик и две девочки; на второй фотографии присутствуют мальчик и ТРИ девочки.
Вопрос: если "на фотографии изображены одни и те же дети, только снятые с разницей в несколько лет" откуда на второй фотографии взялась третья девочка ?!?
Ну и собственно кульминация: обратите внимание на первую фотографию (особенно на пол, перед сидящими детьми) включите на несколько минуть воображение и "чёрный юмор" по поводу "разобранной девочки". Если не получается, перечитайте ещё раз, может быть получится понять написанное.

и PS: Гафта уважаю и люблю, а Вы мне пожалуйста больше не пишите.

Весьма и весьма тонкий юмор, но, к сожалению, в столь подробном описании и не менее подробном пояснении сей уморительной, не побоимся этого слова, шутки отсутствует слово "лопата".

В посте идёт разговор о фотографиях, купленных в промежутке в несколько месяцев. КУПЛЕННЫХ.
А на снимках детская часть одной семьи с разницей в несколько лет.

"На них изображены одни и те же дети, только снятые с разницей в несколько лет." ОДНИ СКА И ТЕ ЖЕ ДЕТИ !!! хотя о чём я вы же читать не умеете.
не дай бог встретиться с вами в реале.

"На них изображены одни и те же дети, только снятые с разницей в несколько лет." ОДНИ И ТЕ ЖЕ ДЕТИ... ну и для вас - ЛОПАТА.
я х.у.е.ю с вас граждане.

Зачем грубить? Ведь даже козе понятно, о чём хотел сказать автор.

Да хоть экскаватор. Плохая шутка у вас получилась, а вы всё пытаетесь убедить в обратном. Вы уж там больше не х.у.е.й.т.е, пожалуйста, а то такое впечатление, что вы уже о.х.у.е.л.и.