Помощник президента Мединский признался, что долго считал капибару выдуманным животным (2 фото + 1 видео)

есть такая тема "Лекторий Достоевский" уже больше 3х лет смотрю или слушаю. И он там ведет лекции, оч круто и оч интересно. Так что я Мединского слушал, как говорят, еще до того, как это стало мейнстримом. И сказать, что он тупой - это крайне ошибочно. Я больше скажу, он и переговорку возглавлял по той причине, что он крайне умный мужик. А все знать нельзя, а кто считает, что он все знает, тот тупой.
написал и вспомнил такую тему. Вот представь, что твои знания - это круг, чем больше знания, тем больше этот круг. А граница круга - это граница между знанием и неизвестным. И чем больше ты знаешь, тем больше радиус круга, который соприкасается с неизвестным. Отсюда вывод, чем человек больше знает, тем больше он признает, что не знает. не знаю, понятно или нет объяснил...

И он такой не один...

Они ж чиловые, что им эти лысые обезьяны...

А Слава КПСС вообще не человек.

- Маркс и Энгельс - это два человека, Ульянов и Ленин - это один человек, а Слава КПСС - вообще не человек!
Кстати, я долго считал, что остановка рядом называется им. Сакко Иванцетти.

Иванцетти
)))

Объясни логику твоего обращения ко мне, если получится?

"... смотрите его исторические лекции. Существенно полезнее и интереснее".
----------
Боже мой! Смотрели. Над ним и его "великими" трудами смеются не просто рядовые граждане - а профессиональные историки, учёные, профессиональное сообщество. Уже даже не возмущаются - а именно просто смеются. Позорище.

Пруфы можно? Сам ничего вменяемого найти не смог. А то есть некоторые подозрения насчёт ориентации смеющихся. Не сексуальной.

Не понял вообще ничего... А по сути, моё мнение и отношение такое. Мединский публично всегда проявляет свою тупость и некомпетентность - как личность. Что касается истории. Мединский - непрофессиональный пиарщик ( что естественно - так как он тупой) и вот этот тупой пиарщик, добравшись до власти и должностных портфелей, пошел вдруг в науку - что само по себе позорище и стыд. Мало того, стал в своей некомпетентности прикасаться к святым для России историческим событиям.

По критике учёных есть прекрасный сайт Википедия. Откройте его страничку, пролистайте вниз. Там прямо пункт критики. Беда, конечно, в том, что ничего особо вы по научной деятельности и не найдёте. Хотя есть звоночек такой о том, что куча учёных писали коллективные письма против присвоения доктора, и ранее за некоторые его работы. У нормальных учёных, если что, в этом пункте реально критика их работ о, части рецензий на их работы. Почему так? А ответ в пункте библиографии. Сколько вам времени нужно, чтобы не найти в том списке ни одной научной работы и сдаться? Ну там чистая публицистика, чуть ли не в художку уходит, ещё и работы по маркетингу откуда-то. И такая ситуация плюс минус на всех каналах. Ссылаюсь на вики потому, что там реально пункт критики очень хорошо прописан обычно.

Ну вот вы сами демонстрируете заранее предвзятый подход, называя википедию прекрасным сайтом :-). В то время как этот проект многими признан изрядно политизированным, причём с вполне определённым уклоном. Например, Илоном Маском :-).
Но даже если обращаться к вики, то можно обратить внимание, что основная масса критики посвящена деятельности Мединского на посту министра образования. А первые фамилии в списке критиков: Ахеджакова, Сокуров и Гусман - сами все как на подбор личности с неоднозначными взглядами. В единственным абзаце о критике Мединского за его исторические публикации упоминается только Эйдельман. Но если перейти на её собственную страничку в вики, то даже там ей даётся оценка: "стремится предоставить свою версию определённых исторических событий «с разной степенью достоверности или с определёнными акцентами в зависимости от собственных пристрастий".
Вот я именно это и имел ввиду под ориентацией критиков. Для них Сталин в одном ряду с Гитлером, Россия должна стоять на коленях и каяться и т.п.
Но история - штука совершенно неоднозначная, потому что во все времена была подвержена трактовке в соответствии со взглядами трактующего. И потомкам доставались материалы уже соответствующим образом поданные.

Капибары прекрасно живут в московском зоопарке в вольере справа от входа. У Мединского есть дети, неужели он не только не эрудированный, но и еще плохой отец? Толькоплохой отец мог детей в зоопарк ниразу не водить?
А нам про семейные ценности вещает?

Неее, ну я же не ребёнок, ну я же сам читал куда вас отправляю. Ну вот вы зачем меня заставляете снова туда лезть, цитаты выковыривать... Ну я повторяться уже не буду, о причинах ссылки на вики я в прошлом высказался. Цитирую:
"Подмена Мединским нормальной научной полемики «площадной бранью в адрес оппонентов» названа недопустимой в обращении 24 академиков и членов-корреспондентов РАН, опубликованном 28 октября 2016 года. При этом особое возмущение учёных вызвал факт, что такая брань звучит из уст министра культуры России[12][200].

Весной 2011 года в рамках «перекрёстного» года культуры Италии и России в венецианском Университете Ка' Фоскари открылся Центр изучения культуры России итал. Centro Studi sulle Arti della Russia, CSAR. Университет выступил учредителем при поддержке Дирекции международных программ, министерств культуры и иностранных дел РФ; на открытии присутствовали Светлана Медведева, Александр Авдеев, министр образования Италии Мариастелла Джельмини и мэр Венеции Джорджо Орсони[219][220]. С 2011 года в центре проходили выставки неофициального и современного российского искусства. Во время 55-й Венецианской биеннале центр принял монументальную выставку памяти поэта, художника и скульптора Дмитрия Пригова[221]. В марте 2014 года учёный совет Университета Ка' Фоскари единогласно проголосовал за присвоение Мединскому степени почётного доктора[222]. Достоянием общественности решение стало только 7 мая, после публикации университетом пресс-релиза. С протестом выступили профессора университета Филиппо Мария Понтани[итал.], Паоло Пуппа[итал.], Донателла Поссомаи и Стефано Антониутти. Недовольство вылилось в общее письмо, под которым подписались около 100 сотрудников университета "
Просто вот кусок подряд идёт. Да, вы там можете сослаться, что я кусок не включил о причинах недовольства сотрудников, но всё дело в том, что они сводятся к пропаганде. Преподавателям не понравилось то, что Мединский загоняет свою повестку открыто и ангажированно - это непрофессионально, такого себе даже Карамзин не позволял, который вообще не историю писал, а похвальбу об истории. Всё остальное я уже ответил в предыдущем комментарии, можете заново его прочитать, ежели сразу не поняли.
А что до того, что его жидовка критикует - так это вполне очевидно было ибо Мединский псевдопатриот кормушечный обыкновенный - бегает как кпрф с лозунгами уровня "поменяем флаг на красный! Ура, великая страна!"

Вы в первом посте написали "над ним и его "великими" трудами смеются". По прежнему спрашиваю - где пруфы? Всё что есть в вики, и ваших цитатах - ничего такого не показывает. Все претензии к его историческим работам, которые я вижу - совершенно однозначно политизированы и не имеют никакого отношения к профессионализму. Что-то в лучшем случае может претендовать на дискуссию о разных точек зрения на определённые события, но кто сказал что точки зрения той стороны имеют большее право на истину, чем этой? Претензии итальянцев особенно показательны, они у многих наоборот могут вызвать большее уважение к Мединскому. Жаль, не смог быстро найти первоисточник, прямо интересны их формулировки, как там Мединский не так уважает евро-культуру, как им хочется. В т.ч. увольнение Ревзина - если человек на гос.службе не согласен с политикой государства, то он должен сам уйти. И уж тем более не должен представлять государство в другой стране.
Вы же сами явно ничего не видели из его лекций? В вас сквозит отрицательное отношение к личности, но вы ничего не можете сказать по существу изначальной постановки - почему нельзя смотреть его исторические лекции? Не уподобляйтесь другому комментатору в ветке, т.к. уж что-что, а тупым Мединского называть можно только из палаты.

А вы сами давно были там? Я с ребёнком вот только месяц назад. На входе капибары где-то ныкались, не было их на виду, а к к тому времени, как мы сделали полный круг уже настолько ушатались оба, что пошли таки смотреть на капибар исключительно из-за того, что ребёнок наслышан о них в инете.
При этом к коту Тимофею интереса у публики было куда меньше, хотя тоже известная в сети персона, да ещё и один из символов зоопарка.
Более того, я могу сказать, что до этого был со старшим ребёнком в зоопарке лет 12 назад, и вот мне вообще капибары с того разу никак не запомнились. Хотя специально загуглил - они уже были в зоопарке.

Так-так... Ты тут у нас умный, свинорыл... Во всех комментах с тебя прямо свиноумство твоё прет.

Я бывал, естественно, лет 5-6 назад последний раз, там у них, копибар, даже имена какие-то были и на табличке про них занимательные какие-то факты. Крупного смца вроде Матвеем звали, но могу ошибаться. И, согласитесь, один раз увидеть, достаточно чтобы запомнить факт существования.
Ну а в зоопарк мы раза 2-3 в году ездили - это точно, чаще только в Дарвиновский музей, где чучела, туда чуть ни каждую субботу дети тащили)))

Бог тебя судья. Ты не видишь слабостей и не хочет, чтобы они исправлялись. Нет критичности - нет мозгов. Такие, как ты, дают возможность врагам России быть сильнее. Но это я усложнил. А в реальности, скорее всего, - ты именно и есть свинорылый провокатор. На воре и шапка горит.

Не туда и не с тем. Читайте ники.

Впрочем, я абсолютно согласен, что Мединского следует запереть в палате подальше от возможности позорить историческую науку.

Про капибару знал лет в 7-8 , прочитав сказки Монтейру Лобату, был такой бразильский писатель.

Нее, не нужно тут переводить стрелки. Я давно за тобой наблюдаю. Я понимаю: у тебя подгорает, потужной пэрэмоги нэма и ещё лет 100500 не будет... Иди пострыбай, болезный.

Следит он, поклонничек))) Идиот. Типично для пропагандона западного - с больной головы на здоровую. Потому что вас, мразей западных и хохлядских, я всегда гноблю. Вы всегда прокалываетесь на идиотизме. Вас, тупым, не понять, что русские не мирятся в своем доме с тупостью и несправедливостью, что в России люди говорят то, что думают, что в России люди критикуют и болеют за свое государство и стараются сделать его лучше, чтобы в нем не было недостатков. Люди об этом могут говорить.
В России свобода. Тебе, свинорылая мразь, не понять такие категории. Ты лижешь жопы и жрешь говно своих западных хозяев. Вот и жри. А здесь не визжи и не хрюкай. Здесь российский сайт.

Заткни свой рот, чубатый.

А насчет жрать г... - это твои скрытые предпочтения?

Хрюкай-хрюкай, чудила рабская, дебильная. Продолжай, тупой пропагандон и провокатор, копаться в своей западно-хохлядской навозной куче.

Я тебя не оскорблял. Так, совет - набухался - не лезь к компу. Ну или ты по жизни идиот. Или всё-таки свинорылый. Ты комменты свои перечитай, чубатый [мат]

Какая тупая демагогия. Сказать-то ничего конкретного ты не можешь. Такие тупые западные продажные шкуры, как ты, всегда поддерживают тупых идитов в российской власти. Знают, где наша слабость. Когда я поддержал уважаемую мной Марию Захарову, которая умеет работать на своем посту - такие свинорылые, как ты, на меня сразу набросились. Когда я выступил против недееспособного идиота Мединского - такие свинорылые также набросились на меня. Смысл понятен - выгодны идиоты во власти России её врагам. Катись, свинья, подальше. Надоел ты своими пустыми эмоциями, нытьём и бездарным языком. Ты очень тупой - тупее Мединского))

Как раз таки Мединский всё по делу говорит. Тебе, тупой хохлятине IQ и образования хохлятского не хватит. Свинья твоя мама. Всё, утомил, ущербный. Иди стрыбай, грейся.

Нигде и никогда тупой Мединский не говорил по делу. Нечленораздельное пустое бормотание - всё что он может. А ты, если не враг, тупой вдвойне - защищаешь тупость, только потому что она при знаковой должности. От таких, как ты, вреда для России больше, чем от врагов. Но ты, думаю, обычный враг и есть.

Насчет врагов - не буду хохлу ничего доказывать. Теперь о предмете спора: сам посуди - Мединский - государственный человек, которому доверено проводить сложнейшие переговоры. Теперь кто ты: хохлятская перхоть из-под шкурки или вчерашняя школота (навальнёныш), жертва ЕГЭ. Ты чего о себе возомнил, а? Кстати Захарову ты упоминал - я её тоже очень уважаю. Так что приземлись, икпэрд.

Да-да. Такие придурки, как ты, только по должности и судят. Больше тебе сказать нечего, кроме тупой бюрократической демагогии. Для тебя - дегенерата на пост поставь, про него ничего плохого люди не должны говорить. Сколько вас таких - хуже врагов. Ссаными тряпками вас всех гнать надо. Из-за такиз идиотов, как ты, коррупция в стране и процветает. Но те, кто это осознают - те спокойной всё воспринимают и работают, а не несут тупую демагогию. А ты либо враг, либо полный идиот. Лучше враг. От идиотов больше вреда России. Но хохол и западный пропагандон именно ты - они всегда прокалываются на том, что выступают против тех, кто идиотов во власти России не поддерживает.

Ну с твоим IQ, как у твоего деда Байдена и Бандеры, я не удивлён, что ты палишься, пытаясь тут россиянина из себя строить. Подстилка бандеровская.

Опять ты всплыло. Плыви уже к тем кто тебя высрал - к своим свиньям нацитским. Твоё тупое визжание давно всем понятно. Ты очень тупой. Пишешь уныло, не интересно. Общайся у себя на украинских сайтах - это твой уровень. Отсутствие интеллекта не даёт тебе понять, что вам на переговоры специально дурачка Мединского
и поставили - это знак того, чтобы вы знали своё место и с вами нормальные люди разговаривать не будут))

Вооо, свинорыл! Посмотри в ветке, увидишь по сторонним оценкам: не я один считаю, что ты рагуль тупой. Попрыгай!

Плыви уже, говно. Твоё мнение обо мне мне очень ценно))).... Так носиться с Мединским, как ты, может только тупой хохол. Жопу ещё ему поцелуй. Нормальному русскому, если другому человеку чиновник не нравится и человек считает его дурачком - нормально к такой оценке относится. Каждый имеет право на свою оценку. Но тебе, идиоту, это не понять. Лижи жопы - это твое предназначение)))

Рагуль, твоя реакция тут только веселит всех, ещё раз посмотри на свои дизлайки в этом диалоге. Они точно не ошибочны.

Лайкодрочерка чмошная, бездарная и унылая, лижи жопу Мединскому. Такого дурака вам специально поставили для переговоров - политический знаковый сарказм русской дипломатии не для понимания таких идиотов, как ты. Лижи, возвышай, не останавливайся.

Вот ты и спалился: "Вам поставили". Хорошо, ок, понятно, чубатый сын свиньи.

Дебил. Ты даже русский язык не понимаешь. Не мудрено для свинячьего рыла. Тьфу на тебя. Плыви давай.