Лариса Долина пообещала вернуть деньги покупательнице её квартиры (2 фото + 1 видео)
Ранее адвокат Полины Лурье уже рассказывала, что артистка предложила постепенно и без учёта инфляции возвращать деньги. Но получила отказ. Насколько известно, Лурье хочет получить квартиру, ссылаясь на то, что является добросовестной покупательницей.
Лариса Долина в эфире Первого канала пообещала вернуть деньги покупательнице её квартиры в полном объёме. Она сообщила, что приняла единственное правильное решение. По её словам, Лурье не виновата, «что меня обманули мошенники».
Тут же артистка посетовала на то, что денег у неё пока нет, но она сделает всё возможное, чтобы вернуть 112 миллионов рублей за квартиру.
«Полина Лурье не виновата в том, что меня обманули мошенники. Поэтому я приняла единственное решение вернуть ей деньги за квартиру. Я хочу быть честной перед самой собой, прежде всего. Это единственный выход и единственное справедливое решение», — добавила она.
Кроме того, Долина лично обратилась к Лурье и ещё раз пообещала вернуть деньги, выразив надежду, что вскоре они встретятся.
«Я [пострадавшая] от рук мошенников, а вы от того, что потеряли и деньги, и квартиру. Я очень надеюсь, что мы с вами все-таки встретимся и договоримся. Я вам верну все деньги за квартиру», — сказала Долина.
Добавим, что ещё днём адвокат Полины Лурье рассказала, что после подачи апелляции в Верховный суд Долина попыталась договориться и пообещала компромисс — возвращение денег по частям на протяжении нескольких лет и без учёта инфляции. Полина Лурье сочла такое предложение неуместным.
«Спустя полтора года судебных разбирательств и непосредственно после того, как дело поступило в Верховный суд, нам предлагают мировое соглашение фактически на кабальных условиях, которое сводит на нет сам факт решения дела миром», — сказала адвокат.
При этом Долина в своё время отказалась заключить мировое соглашение, по условиям которого она получала право собственности на квартиру, а Лурье — деньги. С тех пор для Долиной, видимо, многое изменилось. К тому же вопрос возврата денег остаётся открытым. Лурье выступает против «рассрочки» Долиной.
Метки: #Видео #Лариса Долина #Полина Лурье #интервью #квартира #мошенники #обещание
Я так понимаю мошенника унесшего деньги так и не нашли? Как же так-то в эпоху всеобщей цифровизации? Не чисто
Даже если Долина вернёт квартиру по решению Верховного Суда ,всем остальным обманутым покупателям тоже вернут?
всё, что долина делает и говорит, только ухудшает ситуацию... среди ее супервлиятельных людей нет ни одного умного...
Злые языки тайком , по всему интернету, распространяют неправдивые слухи, что очень крутой "крыше" госпоже Кудельман, которая повлияла на решение судей о возврате ей квартиры, без возврата денег, так этой "крыше" задавать начали вопросы ещё более серьезные дяди. Крыша , как судьи, начали напрягаться. Смотрим, наблюдаем, ждём результата.
Да если бы не общественный резонанс по всей России, хрен бы там кто почесался.
У нас законы для обычных людей только так работают.
Я не понимаю зачем эти люди на видео вообще что то говорят.
И вообще не похоже что это говорят люди больше похоже на интеллект.
,,Простите меня дуру старую,,
Ну, да! Ну, да! Нет денег - мы верим, ага
Дело не в возврате денег, а в признании покупателя добросовестным приобретателем, возврате ей квартиры, штрафу Долиной за суету в пользу приобретателя. Только тогда возникает правильный судебный прецедент. Ну и для судей, которые принимали решения на предыдущих этапах - повод для "задуматься".
Только тогда эта схема перестанет работать.
Так то оно так, но дело даже не в этом. Мне кажется, что в этом случае всех больше всего возмутило абсолютно несправедливое решение 3-х(!) судов и все сейчас ждут не только торжества справедливости в отношении Кудельман, но и наказания тех, кто позволил свершиться несправедливости.
А вот такие штопанные работают на мэйл ру. У них оказывается только 40% опрошенных негативно относятся к тому, чтобы это дело стало прецедентным, а 44% выразили разную степень согласия (что бы это значило?). Да по любому застройщики проплатили этот "хайп" чтобы вызвать у людей страх брать вторички
https://vfokuse.mail.ru/article/rossiyane-vyskazalis-po-prigovoru-po-delu-larisy-dolinoy-68993471/?frommail=1&md=1https://vfokuse.mail.ru/article/rossiyane-vyskazalis-po-prigovoru-po-delu-larisy-dolinoy-68993471/?frommail=1&md=1
Народный гнев, оказался сильней любого правосудия? Вот так-то, берем на заметку
тут есть ньюанс - она непосредственно кормится от народа
Тем временем юристы предупреждают, что Долина при желании может засудить некоторые бренды, которые на волне скандала использовали её имя в соцсетях. Дело в том, что «Лариса Долина» зарегистрированный товарный знак. Поэтому за использование чужого товарного знака в рекламе им могут «прилететь» штрафы до 5 млн рублей
Зарегистрировать товарный знак "Лариса долИна" разве нельзя? Мало того, что с маленькой буквы, так еще и ударение на "и".))
Я ее все время и читал с ударением на и, а как ее фамилия на самом деле читается долинА? Думал, что как пространство между гор - долИна, верно. До этого скандала, не слышал про эту барышню ничего...
М да прижали бабку ,и правильно,что за кидалово такое
Да видимо конкретно прижали эту жидовку, но что то маловато она собирается платить и не понятно почему платить а не вернуть квартиру...а так то теперь Уже Полина должна устанавливать цену СВОЕЙ квартиры)))
Тема бабулек, которые продают квартиры в условиях "временного помешательства" действует уже несколько лет. А у Долиной несколько иная ситуация - сразу после начала скандала писали что ее развели под гарантии перевода денег за бугор. А Долина строит из себя дурочку и пытается доказать что с момента звонка от ректоре ни разу с ней мне общалась и тему со службой безопасности с ней не обсуждала. Просто за "бабушкину" схему срок у похитителей минимальные и Долина вся в белом.
тема бабулек действует только в сегменте "единственное жилье пенсионера" которого нельзя лишить и тогда ДА, суд встает на сторону пенсионера.
А Долина имеет достаточно недвижимости что бы прямо сегодня отдать 112 миллионов....
"Кто-то верит?"- суды поверили же, чонетаг?
у нас же самые честные судьиНадо бабке этой идти уже до конца и доводить ситуацию до апогея маразма и продажности судов- инициировать против покупательницы уголовное дело в ходе которого выяснится, что деньги у покупательницы появились незаконным путем, покупатель в тюрьме, квартира осталась, деньги в кармане, парам-пара-рам--- пиуууу!!!!
С Долиной примерно понятно что и как получилось.
Но надо еще разобраться откуда появилась матерь-одиночка с чемоданом денег, надо узнать историю денег, где и на что до этого жила Лурье. Посмотреть её налоговые декларации. Если родственники давали деньги - проследить как двигались деньги у них.
И я полагаю, она не на Авито нашла это предложение, наверняка агентство какое то участвовало. Надо разматывать всю историю, нужны все имена, названия компаний, банков.
В общем, хоть она и пострадавшая, но она - участница не чистой схемы, и если окажется, что она была просто первой в цепочке криминальных сделок с квартирой (чего я, конечно, не утверждаю), то будет ли это победой справедливости?...
Да размотали уже. Это просто пример того, как работают СМИ, педалируя то, что Лурье - мать-одиночка. И людей, привыкших к тому, что чел, идущий под маркировкой "мать-одиночка" - это обязательно несчастный, бедный человек, которому и жить-то почти не на что. Хотя это всего-лишь человек, не состоящий в законном браке и имеющий детей в возрасте до 18 лет. И этот шаблон люди распространяют и на Лурье. И при этом у большинства не возникает когнитивного диссонанса, что мать-одиночка приобретает элитную квартиру за 100 с лишним лимонов, только потому, что народ тупо думать не умеет, а использует именно шаблонное мышление. Однако, как раскопали те же СМИ, Лурье - нифига не нищенка, а хозяйка IT-фирмы с оборотом под 1,5 миллиарда рублей. Но этот факт не отменяет закона, что при отмене сделки по суду, деньги добросовестному покупателю должны быть возвращены продавцом, либо сделка должна быть признана легитимной. Что и было упущено кассационными инстанциями и в результате дошло до рассмотрения дела в ВС. При этом надо учитывать, что дело о мошенничестве в отношении Долиной и дело о признании сделки по продаже квартиры при наличии добросовестного покупателя в исполнительном производстве объединить не получится. Это 2 не связанных между собой дела. Соответственно перекинуть возврат денег Лурье на мошенников - тоже не получится. Деньги должна вернуть Долина. А вот как она это будет делать, если будет вообще и ВС не признает сделку легитимной, т.к. вопрос уже начинает переходить в из юридической плоскости в политическую, это и придётся решать ВС.
Вот вы говорите 2 дела, а зуб даете, что это не одно дело? Я про Лурье читал разные исследования, нигде толком нет объяснения откуда деньги. У фирмы с 1.5 лярда оборота дохода -24 лама. Что 34 летняя филолог крутит миллиарды в АйТи бизнесе я тоже считаю странным. Ну, например, там папа её дела ведет, ну ок. Вот это всё нужно обществу знать, извините, ситуация такая - каждую копейку надо показать откуда она взялась. Лично я человек взрослый и никому не верю, и ни за кого не поручусь, потому что завтра выяснится, что Лурье замешана и что мы все будем говорить Долиной и смотреть друг другу в глаза как? Может быть суд постановил в пользу Долиной потому что хоть и нет прямых улик против связи Лурье, но есть много странностей?..
Да я тоже человек взрослый и никому, и ничему просто так не верю. Однако по сообщениям выходит, что следствие по делу о мошенничестве уже или совсем закрыли, или "заморозили" из-за невозможности добраться до основных фигурантов. Однако тем дропперам, кто принимал участие в передаче денег уже и сроки дали, а значит их дело было вынесено в отдельное производство из дела о мошенничестве. И причастность Лурье к мошеннической схеме установлена не была. Так что по закону она является только добросовестным покупателем, которого суд и кассационные инстанции при рассмотрении дела о расторжении сделки купли-продажи кинул на бабки. Т.к. по закону при судебной отмене сделки стороны сделки должны быть возвращены в исходное состояние: Долина - получить назад квартиру, Лурье - вернуть деньги. И это должно быть отражено в решении суда. А в данном случае имеется судебный косяк: по решению суда Долина-то квартиру назад получила, а вот о возврате денег Лурье в решении ничего нет, т.к. при принятии решения судом и кассационными инстанциями работал не закон, а "телефонное право". Из-за чего, собственно и весь сыр-бор. И теперь с этим придётся разбираться ВС. Судебные инстанции не имеют права руководствоваться какими-то странностями, а рассматривать дело только в соответствии с действующим законодательством.
Что бы жид бабки вернул? Ну-ну...