743k
3 месяца назад · 1 фото · 6841 просмотров · 68 комментариев
Парень едва не устроил поножовщину в ресторане в Москве
Нетрезвый 21-летний парень попытался зайти в ресторан быстрого питания на площади Тверской заставы. Охранник заведения не захотел пускать его. В ответ парень начал оскорблять охранника и нанес ему два удара в область лица. После этого хулиган достал нож.
Прибывшие полицейские задержали злоумышленника – 21-летнего ранее неоднократно судимого жителя Архангельской области. Он также ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство». В отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Как то пафосно звучит - Ресторан быстрого питания!
Парню 21 год и уже неоднократно судим. Вы думаете, что такого можно исправить?
Можно, могила даже горбатых исправляет.
Предмет "обратной эволюции" - от человека к макаке...
Черножо.пый
Из описанного выше становится очевидно, что этому персонажу с такими замашками явно место в клетке, а не на свободе, раз жизнь его до сих пор ничему не научила.
в Москву ,в большинстве случаев , приезжает мразь и судимые отбросы общества
Хорошо что ты уехал! Одним меньше стало.
как видишь,серГЕЙ,тебя заминусовали. и твои тупорылые темы тоже.наслаждайся новым рейтингом,чипушила
Смешно такое слышать от чёрта.
"достал нож" - это все еще хулиганство??
Увы да.
Ключевые статьи:
Статья 30 УК РФ: Общие положения о приготовлении к преступлению и покушении на преступление. Часть 3 этой статьи говорит, что покушение (неоконченное преступление) наказывается так же, как и оконченное преступление, но с некоторыми ограничениями, как и предусмотрено статьей 105.
Статья 105 УК РФ: Само убийство, которое включает различные части с квалифицирующими признаками (убийство малолетнего, двух лиц, из корыстных побуждений и т.д.).
Пример квалификации:
Ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ: Покушение на убийство (без отягчающих).
Ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ: Покушение на убийство малолетнего.
Суть квалификации:
Для покушения на убийство «накладываются» две статьи: Статья 30 УК РФ (покушение) и Статья 105 УК РФ (само убийство), чтобы определить степень опасности и назначить адекватное наказание.
Наказание:
Наказание за покушение на убийство назначается по санкции статьи 105 УК РФ (убийство), но с учетом того, что оно не было доведено до конца, и может варьироваться от 5 до 15 лет (для ч. 1) и до пожизненного заключения (для части 2), в зависимости от обстоятельств и наличия квалифицирующих признаков.
Что ты этим хочешь сказать ? Я РОССИЯНИН , родился и вырос в РОССИИ . А ты , сидорас , нет , что бы написать аватарку Леша , нет , ты пишешь на пиндосский манер - аЛЕКС . То есть ты , пиндосский сидорас . А что ты больше любишь , когда тебя в жопу долбят или когда ты куй сосешь ?
ты петух
Петух это твоя фамилия .
Какой же это охранник, если допустил два удара себе в лицо7 Это не охранник, это просто швейцар.
Когда охранники таким обмудкам отшибают почки или выбивают зубы, все сразу начинают ныть что охранники-козлы, расправляться с преступниками это дело полиции, охранники могут только вызвать полицию...
Ну так и называть их - швейцар, если прав никаких не имеют.
Ставлю на чёрное.
посмотри видос ... игрок хренов
нее --- ауешник по жизни...
Етит твою .... Пост то прочитай , придурок !
эТО ЧЛЕНЫ МОЕГО КРУЖКА . а , хорошо , тогда это Кружок моего члена .
Чукча не читатель, однако.
сжечь нах мразь
какое тупое поколение...
Наркоши , они и одеваются одинаково .
Какая хулиганка? Достал нож, значит была попытка убийства или как минимум тяжких телесных повреждений.
Хватит играть с утырками в толерантность. Сколько они уже людей убили или покалечили.
Согласен. Если бы нассал на пороге, то хулиган, а если ударил и нож достал-преступник.
во-во. ьуй на заборе это хулиган. а это уголовный ушлепок, еще и рецидивист, таким вышку надо включать..
Тут недавно в одном из вузов бегал бабуин с "пищевым отравлением", когда я ему сделал замечание о достал нож в ножнах. Я не стал ждать его дальнейших действий и втащил ему. Его пленили. А потом зампрокурора сказал - "Он ведь не вынул нож из ножен значит... просто поиграться хотел... и в возбуждении уголовного дела отказали. Как говориться, вот убьют, тогда и приходите
Тупые законы... Утырок чуть не замочил человека, а ему хулиганку.
Хулиганку - это при возбуждении дела, в процессе следствия могут и переквалифицировать. А как по мне - в данном конкретном случае - так просто обязаны.
Ох уж это хулиганство...
Поножовщина! Какой ресторан обходится без неё? Таков непреложный закон жанра! Ресторан без поножовщины - это как жизнь без любви.
это не хулиганство - это покушение на убийство
Наркомания в своем большинстве - это дорогое удовольствие, у наркотов денег полно, если конечно это не крокодильщики какие-нибудь последние...
В начале возбудили дело по хулиганке, начался процесс. А потом, в ходе следствия, собирают достаточно обоснований для переквалификации в более тяжкую статью.
Да, чаще так и делают. Переквалификация на более тяжкую статью проще чем наоборот.
Ну по мне логика простая. Менты ясен пень все видят. И тут вопрос "галки". Хулиганку уже сто процентов докажут, а значит, "несгораеммая сумма" уже в копилке есть. Мера пресечения та же самая, что и по другим насильственным преступлениям. А в ходе собирают доказательства на "галку" пожирнее.
так и есть.
Нож достал - уже не хулиганство! Что за тупой закон. Толкнул кого-то -хулиганство, в разбил стекло - хулиганство. Достал нож попытка убийства! Задолбал этот сопливый закон!
Если человек достал нож, чтобы испугать, а не причинить вред, это всё ещё может считаться хулиганством (но уже с отягчающим обстоятельством предметом, используемым как оружие). А если есть конкретная цель убить это покушение на убийство. Сложность в том, чтобы доказать в суде этот самый умысел. Закон не «тупой», а вынужден оперировать доказательствами, а не нашими предположениями
Закон для чурок и для быдла, подписали. А вот нож у тебя нашла милиция, когда ты его бабушке нес то - Ст. 222 ч. 4 УК РФ, это другое. Но я не особо уверен.
Это закон написали еще при СССР для подвыпивших механизаторов и кухонных интеллигентов. Потому что сажать всех, кто по пьяни ножом над колбасой махал - никаких лагерей не хватило бы.
Разбил стекло - мелкое хулиганство (административка)
Ударил рукой - хулиганство с применением насилия (ук рф ст 213 часть 1)
Достал нож, но не ударил - хулиганство с применением оружия (ук рф ст 213 часть 2)
За часть 2 наказание выше, чем за часть 1.
Да как-то абсолютно плевать, с какой целью он достал нож, это сугубо его половые трудности. Начал махать, уже 105-я просто автоматом, даже если никого не задел. Есть такое выражение "обнажить шпаги". В целом к нему общество рано или поздно вернется. Достал нож, сам себе злой буратино, получи пулю. Несправедливо? Может быть. Зато дисциплинирует
Речь вроде шла о правосудии, которое существует не для мести, а для того, чтобы адекватно и доказательно оценить степень преступления. Вы же предлагаете все решать на основе эмоций, т.е. вернутся к суду Линча. А не боитесь, что вот так достанете ножик, например в ОЗОНе, что бы коробочку открыть, а вам пуля прилетит от гражданина, который почувствовал угрозу для своей жизни?
Не боюсь. Отчего-то все запретители свободного ношения оружия, равно как и всякие борцуны за понятие "необходимой" самообороны, равно как и "опытные законники" всегда видят в нашем народе какое-то нетрезвое, агрессивно-нуправляемое стадо, которому дай только поблажку -начнет палить и резать всех направо и налево. Не доросли, мол, суки, до цивилизации. Хотя сами ну просто костьми ложатся, чтобы ствол заиметь и нормы закона к себе, любимым, расширить. Сроко за это бить начнут, и не в шутку.
Правильно! Не рукояткой же он решил удалить охранника!!