1.2M
4 месяца назад · 9 фото · 2801 просмотров · 56 комментариев
Они воевали с нами ещё при царе… и до сих пор не сдались: 5 империй, которые 300 лет мечтают уничтожить Россию (9 фото)
История России — это не просто хроника завоеваний, реформ и культурных прорывов. Это, прежде всего, история выживания в кольце врагов. И среди множества противников выделяются те, кто не просто напал однажды, проиграл и исчез. Нет — есть державы, которые боролись с Россией ещё в эпоху париков и шпаг… и до сих пор не отказались от своей миссии: остановить, ослабить, раздробить, уничтожить.
Пять государств — пять исторических империй — сохранили свою враждебность сквозь века. Они сменили королей на президентов, монархии на республики, имперские мундиры на деловые костюмы, но суть осталась той же. Их геополитическая ДНК запрограммирована на противостояние России. Вот они — пять вечных врагов, чья ненависть к нашей стране не угасла даже спустя столетия
Великобритания — Тень над Россией
Британская вражда — самая долгая и самая коварная. Она началась не с войны, а с обмана. В 1553 году английские купцы приплыли к берегам Руси под видом торговцев. Уже при Иване Грозном они вели разведку, собирали карты, изучали армию. А к XVIII веку Лондон превратил сдерживание России в государственную доктрину.
Крымская война 1853–1856 гг. — прямая агрессия. «Большая игра» в Азии — попытка отрезать Россию от Индии. Поддержка белогвардейцев в Гражданскую войну — интервенция с оружием в руках. Холодная война — финансирование диссидентов и сепаратистов. Сегодня — санкции, скандалы вроде дела Скрипалей, поддержка антироссийских режимов.
Британия никогда не была другом России. Даже в союзе — как в Первой или Второй мировой — она действовала в своих интересах, зачастую в ущерб нашей стране. Её цель — не победить Россию в битве, а лишить её суверенитета, превратить в ресурсную колонию Запада.
Франция — Революционный меч против трона
Франция — страна контрастов. С одной стороны, Просвещение, культура, дружба Екатерины II с Вольтером. С другой — наполеоновские полчища у стен Москвы в 1812 году. Но даже после этого вражда не закончилась.
В XIX веке Франция стала главным кредитором Российской империи — но не из дружбы, а чтобы привязать её к своим геополитическим интересам. Во время Крымской войны Париж выступил вместе с Лондоном против России. А в 1917 году французская разведка активно работала с революционерами, включая большевиков, чтобы вывести Россию из войны и не дать ей получить Константинополь.
Позже, в СССР, Франция то поддерживала, то выступала против — но всегда с оглядкой на США и НАТО. Сегодня Париж — один из локомотивов санкционной политики ЕС. И хотя Макрон иногда говорит о «стратегической автономии», его действия остаются в рамках атлантистской антироссийской коалиции.
Османская империя → Турция — Враг у южных ворот
С Османской империей Россия вела 12(!) войн — больше, чем с любой другой державой. Каждая — за выход к Чёрному морю, за защиту славян, за право быть великой державой. Порта была не просто противником — она была символом восточного заслона, который мешал России стать полноценной европейской и черноморской державой.
После распада Османской империи на её месте возникла Турция. И казалось бы — новое государство, новая эпоха. Но старые амбиции остались. Турция до сих пор:
- контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, ограничивая проход российского флота;
- поддерживает радикальные исламистские группировки в Сирии против России;
- поставляет БПЛА Bayraktar Украине для убийства россиян;
- ведёт активную экспансию в Закавказье и Центральной Азии, пытаясь возродить влияние «тюркского мира» — в ущерб России.
Эрдоган — не султан, но его геополитика — прямое продолжение Порты.
Пруссия → Германия — Железный кулак и идеологическая война
С Пруссией Россия то союзничала, то воевала. Но с объединением Германии в 1871 году началась новая эра. Берлин стал центром индустриально-военной мощи, которая смотрела на Восток с жадностью и страхом одновременно.
1914 год: Германия толкает Австрию на войну с Россией, зная, что это раздробит восточный фронт Европы.
1917 год: Берлин тайно перевозит Ленина в Россию в «пломбированном вагоне», чтобы сорвать русский фронт изнутри. Это один из самых циничных актов гибридной войны в истории.
1941 год: «Барбаросса» — план тотального уничтожения СССР как государства и народа.
После 1991 года Германия не воюет — но ведёт экономическую и энергетическую экспансию. Только после 2022 года Берлин резко сменил курс: от партнёрства к вражде. Сегодня Германия — крупнейший поставщик оружия Украине, включая танки Leopard.
Немецкая элита снова выбрала путь противостояния. История повторяется.
Япония — Островная империя с незажившей обидой
В отличие от других, Япония никогда не была частью «европейского клуба» врагов России. Но её агрессия была не менее жестокой. Русско-японская война 1894–1895 гг.? Нет — 1904–1905. Именно тогда Токио, поддерживаемый Британией и США, нанёс России первый крупный поражение в новое время.
Цель была ясна: вытеснить Россию с Дальнего Востока, захватить Корею, Маньчжурию, Сахалин. В 1918 году японцы вошли в состав интервентов в Приморье и оставались там до 1922 года. Во Второй мировой — поддерживали нацистов косвенно, пока не поняли, что проигрывают.
После 1945 года Япония стала сателлитом США. И до сих пор не подписала мирный договор с Россией, требуя возврата Курил. Токио — активный участник санкционного давления, поставляет военные технологии Украине, участвует в учениях НАТО в Тихом океане.
Япония мечтает о реванше. И ждёт момента, когда Россия ослабнет.
Почему они не сдаются?
Объединяет этих пять врагов не идеология, не религия, не даже ненависть. Их объединяет интерес. Россия — огромная, ресурсно богатая, цивилизационно самостоятельная страна, которая отказывается вписываться в их миропорядок.
- Британия боится конкуренции за глобальное господство.
- Франция — за статус «главной Европы».
- Турция — за влияние в исламском мире и на постсоветском пространстве.
- Германия — за гегемонию в Европе без сильного Востока.
- Япония — за контроль над Тихим океаном.
Каждый из них понимает: пока существует суверенная Россия — их имперские амбиции ограничены.
Вывод: враг не исчезает — он ждёт
Эти пять государств — не просто «противники сегодняшнего дня». Это наследники империй, чья вражда к России уходит в глубину веков. Они проигрывали войны, теряли колонии, меняли строй — но не меняли цели.
И сегодня, в эпоху санкций, дронов и информационных войн, они продолжают ту же игру. Только теперь вместо галунов — костюмы, вместо пушек — SWIFT, вместо шпионов — NGO и «независимые» СМИ.
Но Россия выстояла против Наполеона, Гитлера, интервентов и холодной войны. И выстоит снова. Потому что знает: враг, который воевал с нами при царе, сегодня — в Telegram-каналах, в брюссельских кабинетах, в токийских доках.
Он не сдался.
Но и мы — не сдадимся.
Самый страшный сон Британии и США - это союз Германии и России...
А под каким видом они должны были приплыть?
Хора имени шотландских волынщиков?
Так-то, в те времена,
купц = разведчик.
Ахинея какая-то...
Откуда эта шиза? В психушке больные власть захватили?
1. Войны с колониальными империями - да плевать всем на Россию, это была война за рынок сбыта. Россия таковым не являлась, но лезла на Восток, где втыкалась в интересы Англии, Германии.
2. Отечественная война вовсе не ради России, а потому, что Россия отказалась от блокады Англии.
3. В 19 веке Россия сильный актор, никому не нравятся сильные акторы. Поэтому против неё организуют коалиции. Точно такие же, как ранее существовали против Франции, какие будут существовать против Германии. И точно также каждая страна действует независимо, пакты выступают гарантией ненападения и противодействия крупным акторам.
4. Турции Россия тоже нахрен не нужна, это нам были нужны Балканы и, желательно, Царьград как наследие. Ущемляли православных там постоянно, но мы встревали только когда нам это было выгодно.
5. В XX веке Германия грызлась во всех направлениях, Россия стала одной из многих и не более. ПМВ для нас шла просто омерзительно, даже при царе шла речь о том, чтобы из неё выйти ибо армия не готова. Ещё при царе говорили, что победы вечными не будут, что мы не вытянем затяжную войну.
6. Русско-японская это чистая инициатива царя и придурошного правого лобби. Японии Россия вообще не нужна, у неё уже не один век идеологическая накачка против Китая. Им даже ДВ не нужен, только острова и Китай. И едва ли бы они куда-то дальше пошли ибо нафиг оно им не надо, у них своя вселенная, до других им дела нет. О чём свидетельствует и ВМВ, когда они напали на Китай и полностью игнорировали СССР, хотя ДВ взять могли легко - не было в СССР столько солдат и снабжения,чтобы фронт на ДВ открыть ещё.
7. И шпионаж - а мы чё, другим занимались? У нас шпионажа не было? Под видом торговых миссий? Да их даже за руку ловили.
8. Подобные шизоидные статейки это наглая ложь и провокация, дерзкое изменение истории ради разжигания розни с другими государствами и культурами. И для чего? Чтобы детей выращивать на ненависти, на восприятии стран вокруг как врагов? Это почва для второго железного занавеса?
В международной политике нашей стране надо быть жестче и решительнее. В решении любого геополитического вопроса необходимо вести диалог в первую очередь со стороны силы. Считаю время мягкой дипломатии давным давно прошло.
Взять одну лишь область отечественной экономики - ресурсную. Какого черта до сих пор японские и американские (канадские) компании присутствуют в самых больших ресурсных проектах? Сахалин-2 всего лишь на 50% принадлежит "Газпрому", а Mitsui (12,5%) и Mitsubishi (10%) с чего там делают??? "Выбор сделан в пользу энергетического суверенитета, а не американских политических маневров" - нет, на двух стульях долго не просидеть.
Гнать всех метлой поганой!
А где Швеция?.. Финляндия?.. Правда, последнее чуть пожиже Швеции, но было же. А в свете того, что они теперь обе в НАТО, вполне соответствует тому, что они таки мечтают.
Справедливости ради практически любая из этих стран может написать такой же список и в нём будет фигурировать Россия. В политике и на войне не бывает белых и пушистых, любая держава если может отгрызть от кого-нибудь что-нибудь обязательно отгрызет. Россия много раз развязывала прямо или косвенно захватнические войны. Еще со времен Руси. И это абсолютно нормально.
Все вы правильно написали. Минусят, кто историю не знают.
Про Францию не совсем правы. Россия была в антифранцузкой коалиции. Но и то, исключительно по той причине, что в то время, Франция была республикой. А всем монархиям, это было как серпом по ...
"Иван 3-ий, а потом и 4-ый выносили на тумаках с их прибалтийских земель аж свист стоял. И это точно были не российские земли просто ну очень к Балтике хотелось."
Ну так это и не немецкие земли были ни разу. Немцы туда сами приперлись. Причем кое-куда еще и попозже русских. Тот же Тарту (Юрьев) был вообще как город русскими основан, напоминаю.
Да и Ледовое побоище вроде не на прибалтийской земле происходило, а на вполне себе русской Псковщине.
Устранением внешней угрозы назывались эти действия Иванов-царей.
Вполне обычные и логичные в мировой политике, не исключая и дни сегодняшние.
"И тут Остапа понесло..."
Уважаемый, речь о современной России, ну или хотя бы о Российской Империи!
Что касается княжеств, то воевали все вся и против всех. Времена были такие, или ты или тебя. Между прочим, "А от Европы до Чукотки... " какие там на пути страны были и с какими столицами? В общем, всё смешалось в доме Облонских.
Страшно представить, что бы вы наговорили итальянцам за "их" Римскую империю.
Вы сбрасываете со счетов, как правильно сформулировал Атомный Крот, устранение внешней угрозы! А я спрашивал про изначально захватнические войны: ничего не угрожало и тут ба-бах - воюем.
Финны угрожали? Японцы угрожали? Турции нужна была Москва? В войнах за наследство кому угрожьали страны без правителя? Шведам нахрен Россия не нужна была, лишь бы к ним не лезли. Сибирь чем угрожала? Падающая Византия, которую со всех сторон жмут? Вы мне тут не надо. Вы либо историю не знаете, либо пытаетесь так съехать с темы - а не выйдет ибо попытка эта крайне жалкая.
Да они все просто завидуют.
Добрые мы. Вот в чем проблема.
После тупорылого пресловутого "пломбированного вагона с Лениным", про который только конченные дебилы повторяют из года в год, поставил "минус" и не стал читать дальше этот тупой выперд. Хотя до этого хотел поставить "плюс".
Япония-упоротые долбойобы!! Им не хватило Херосимы и Нагасаки! Знают суки, что Россия их просто не сотрет с лица земли одним ударом Посейдона! Но как мелкая шавка вцепиться в ногу сможет. Уже было
У нас один враг, это государство, которое вечно воюет с народом. На всём протяжении истории России так было. А когда беда приходит, русский Ванька идёт и шапками закидываем врага, ценой колоссального количества жизней. А потом все сначала, беззаконие, коррупция интриги и так далее
А когда беда приходит, русский Ванька идёт и шапками закидываем врага,
========================
Вспомнилось.
Позорно отступая и неся огромные потери, РККА доотступалась до Берлина.
И бедный австрийский художник покончил жизнь самоубийством.
Все таки стоит подумать почему же один и тот же народ с небольшим интервалом сперва позорно проиграл русско-японскую, но разбил объединенную Европу.
Выходит все зависит от руководства.
И почему я думаю что ты либо не россиянин, либо убеганец ))))
Их сегодня особо много - импортных борцов с рыжымом
А почему ты сразу про режим подумал, я вообще-то в историческом контексте
Потому что ты про это впрямую написал.
Что:
ЦИТАТА: У нас один враг, это государство, которое вечно воюет с народом
А чего уж тогда Польшу не приплели? С Речью Посполитой тоже воевали много.
Статья - бред редкостный. Не потому, что кто-то нам добра желает, а потому, что просто перечислили всех крупных игроков, с которыми пересекаются сферы влияния (Китая среди них нет, но Китай совсем недавно вышел в крупную политику на самом деле).
И с ними всеми, ессно, за несколько веков были войны.
Нет никаких друзей в политике - все играют на себя
Польша - политическая проститутка, якобы имеющая свое мнение.
Дочитал до "Ленина в пломбированном вагоне"... И пожалел о потраченном времени. Очередная хрустобулочная агитка. Да если бы Ленин не вывел тогда Россию из войны, её "союзники" по Антанте после победы раздербанили бы на лоскуты в уплату кредитов за военные поставки. Босфор и Дарданеллы? Да кто бы их Николашке отдал? Ему помахали ими, как дурачку конфеткой перед носом, чтобы втянуть в войну, а потом бы нашлась тысяча причин и способов кинуть его, как фраера.
Николашка, это кличка князя Николая Николаевича. Скорее всего, он бы довел войну до конца с другим результатом, не убери его царь по приказу жены... А царь был Ники. Хотя проливы эти надо было брать, вроде как и были моменты удачные.... Это как раз к Николашке вопрос. Хотя...после пожара, как мы знаем, всё насос.....
Как-то написал что британцы враги, начали мне доказывать что есть некие невинные британцы и им надо сочувствовать, а есть плохие, их очень мало, вот только их можно не любить.
Странно что веками у власти у них оказывались уроды ненавистные, которым почему-то мешала Россия, которая в тысячи километров от них и никогда не вторгалась к ним.
Поэтому я и пишу, так им и надо что её захватывают всякие пришельцы с Азии и Африки.
Смотря кого и что вы понимаете под британией и британцами.
Британский парламент заговорил на английском по нашим меркам буквально вчера.
Эти несчастные острова находятся под оккупацией.
И как это не странно но факт, вообще то местные крайне специфически относятся к своим так сказать правителям.
Потому так то да, вроде например скоты ниче люди, да и валлийцы с уэльсцами и корнуэльцами и ирландцами то же ниче. Вот проблема в том, что их всех собирают и на наши головы насылают.
Вывод: просто необходимо освобождение и деколонизация британии.
Свободу Ольстеру, Эдинбургу, Корнуоллу и так далее.
И генерал губернаторов во всяких там канадах и так далее - в расход к чертям кошачим.
Британцы это те кто живёт в британии. Эти скоты которые ничего люди, внезапно вторглись в Россию и воевали против нас.
Моё мнение примерно такое, освободить остров от всех кто там живёт, просто устроить им то, что они делали по всему миру, не больше не меньше, к примеру голод устроили в Бенгалии, умерло почти 4 миллиона человек.
Ну, вот, смотри, в Бенгалии Черчилль устроил голод.
А чуть ранее эти же устроили голод в Ирландии и там до сих пор живет меньше людей чем до голода 1850-х годов.
Я вот о чем.
Британию, точнее я имею виду народы этих островов - деколонизация.
И от жуткой тирании гановерцев (семья винзоров) надо спасти британские колонии. Говорюж - генерал губернаторов - к стенке как последних преступников перед народами Австралии, Канады, Зеландии и так далее.
Ну да, нет виновных, кругом безвинные жертвы. В 45 году в германии внезапно появилось куча обманутых невиновных немцев, так и тут, один черчиль сам съел всю еду, а что не съел, то вывез.
Ты в курсе что большинство стран празднует день независимости как раз от британцев? Убивали, грабили их те самые простые невинные британцы.
Столетиями занимались только этим.
Так что вполне справедливо если достанется то что они делали с другими.
Я же не пишу чтобы их там всех убили, я за справедливость, если они делали добро эти невинные британцы, то добро и получат, а если зло, то зло.
Шиза на марше! С Пруссией нам вообще не надо было воевать, участие России в восьмилетней войне это полный отстой, воевали за Австрийские и британские интересы. Из этой войны Россия не вынесла ничего! Войны с Наполеоном не было бы если бы не Британские интересы. У Павла были отличные отношения с Наполеоном, но мелкобриты устроили переворот, а Александр смотрел в рот Британии и вот пожалуйста......
ну да...вообще то Наполеон то пер как паровой каток в Индию,отбирать богатейшую колонию у британцев,но его марш подкорректировали,пришлось через россию переть.
Вам бы с Мединским учебник истории писать )
Из этой войны Россия не вынесла ничего!
======================
Россия то вынесла, но Петр 3 все обратно вернул.
Любезному дяде Фридриху.
Одна из причин почему гвардия Петра 3 и грохнула.
Эксперт Рома со своим экспертным мнение)
С Пруссией и Петром III все сложно. Так то Екатерина II его решение не отменила и Фридрих потом долго работал на интересы РИ. Хотя да, с поданным Российской короны Моней Кантом не удобно вышло.
С Напчиком - вот тут интересно, беспечный Царь которого обожал народ Павел Петрович реально был гением внешней политики, повоевав малой кровью в Франции (неудачно), в Италии (удачно и фактически во многом за счет СРИГН), в Швейцарии (ваще красаввчик создал Швейцарию которая потом долго была в орбите РИ) отхватил под шумок Мальту и таки был близок к контролю Средней Азии за счет Напчика. Но.... История не имеет сослагательного... Проворонил заговор элит и был убит в своем собственном дворце. По рынкам то он мог ходить без охраны, в деревнях за законы крестьяне боготворили, по существу проотец ситцевого Русского чуда Николая Павловича, а вот во дворце не уберегся. И да - военная реформа Павла Петровича была своевременная и полностью оправданная.
Многое что при нем стало лучшим в мире.
Солдаты обожали за пенсионную программу (по выходу на пенсию он первый стал делать из солдат свободных крестьян однодворцев), ввел удобную прусскую (в тот момент самую удобную в мире) форму. Ввел обязательный мясной паек. Успел выправить экономику. Даже все свое личное серебро в монету, а ассигнации лишние сжигал.
Но вот людей распознавал плохо...
Заметь, США в посте нет: надо чуять политический момент.
Так МакКейна сначала капитан Трушечкин сбил ракетой земля-воздух, потом его вьетнамцы ломом в жопу отимели, а потом уже рак добил! Так что прикапали уже!
Заметь, сша 300 лет назад были никто и звать их было никак. 19 век они ещё толком не освоили свою землю. Может поэтому о них не написали?
А чë Мойша тогда их пропихивает? "Фу" не услышал?
Не слышал, какой мойша и кого куда пихает?
Не напомните, когда Россия напрямую воевала с США?
Не напомню, не воевала. Вы посмотрите внимательно: картинку с американцами не в тему не я разместил!
Места хватит
https://vk.com/video204102577_456242895
В 1919 г на Дальнем Востоке и под Архангельском.
Ну Пупок, Пиндосы - наш главный вероятный противник. А остальные так себе - пристяжка.
Ципсобот, ожидаемо, бзднул, и обосрался )