222k
4 месяца назад · 1 фото · 7810 просмотров · 47 комментариев
Когда хитрость встречается с глупостью
Видео из Белгорода. Я так понимаю, что серый заплатит штраф, а белый оплатит ремонт? Или возможна обоюдная вина? Ваши мысли в комментарии, интересно почитать.
Если кому интересно, то вот это место на карте.
Ох.еть! У нас в городе в центре не везде разметка есть, а тут сразу столько много!))
1. Выезд на занятый перекрёсток. 2. Движение задним ходом на перекрёстке. Инспектор чё-нидь ещё вспомнит )
Наглядная иллюстрация шахматному термину цуцванг
А всё потому, что нехер выезжать на перекрёсток, если явно видно, что ты с него не выедешь. Сдать назад посреди перекрестка, вопреки ПДД - это лишь следствие первой ошибки.
Очень похож на Челябинск, но не уверен
это всё меняет
Пост начинается со слов - Видео из Белгорода
да, но похоже на Челябинск
Что у них там за лютая разметка? Кто куда должен ехать, как они вообще понимают?
«суслика видишь? Нет? А он там есть»
Пардон!!! Все увидел... Я так далеко от перекрестка не отматывал. Один фиг - хрень полная а не перекресток.
Буду занудой. Где на этом перекрестке заканчивается полоса "только налево"????
Она не то что заканчивается, а как бы вливается в правую полосу. Первый раз такое вижу если честно)
Я Вам о том же. Заминусовали после вас уже.
Я тоже квадратное катал в армии, но сцука тут "ТРЕУГОЛЬНОЕ"
один белый, другой серый, два веселых гуся...
мне кажется тут в косяке только белый ... и задним ходом и подбил темно-серого
Более того, запрещается выезжать на перекрёсток, пересечение проезжих частей или участок перекрёстка, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. Так что белый дважды нарушил правила.
тёмно-серый согласно знакам на перекрёстке должен был ехать прямо.
что тут думать, если ты сдаёшь назад и случается дтп, ты по умолчанию не прав. у тебя приоритет нулевой.
Скорее всего тут виноват только белый
Вопрос к автору: а серый почему должен заплатить штраф? Он поворачивал из правильной полосы, ни чего не нарушил!
Там если по ссылке перейти очень хорошо всё видно, левее это встречка уже
мы одну и ту же карту смотрим? Левая полоса для поворота специально сделана сужающейся, что бы повернуть, надо было ехать по ней. С другой стороны перестроения на перекрёстке не запрещены. Не знаю как такое расценят сотрудники ДПС.
Мне кажется мы смотрим одну и ту же карту, но говорим про разные авто))) ты имеешь ввиду кроссовер должен был по левой полосе ехать?
да, про серый кроссовер/китаец.
Моя ошибка, я решил, что автор имеет ввиду серую тойоту, которая поворачивала!
А я думаю тут обоюдка будет. Один не из того ряда повернул, второй задним ходом на перекрестке поехал. А всего то надо было не лезть на перекресток, если впереди затор, поспешил=людей насмешил
Тут бы глянуть знаки, может налево из двух рядов можно.
По правилам серый Jetour заплатит административный штраф за проезд перекрестка в нарушение требований дорожного знака 5.15.Х, а виновником ДТП признают белую KIA.
Там ссылку автор прикрепил, можно немного "пройтись" и посмотреть. Налево только из левого ряда можно.
На перекрёстках запрещено движение задним ходом.
да и выезжать на занятый перекрёсток запрещено.
и поворачивать из неправильного ряда нельзя.
думаю что вину в ДТП на Кию повесят
Здесь хорошо бы на знаки посмотреть, которые скорее всего(тоже) могут висеть вверху. Там из второго ряда может быть движение только прямо. Так что могут быть виноваты оба.
Так и есть, если перейти по ссылке от автора, можно увидеть знаки направления движения. Китаец поворачивал с полосы, по которой только прямо можно.
Только между этим нарушением и ДТП нет причинно-следственной связи.
Думаешь? Т.е. один едет "взад", второй поворачивает из второй полосы из которой "только прямо" и ты 100% готов утверждать, что виноват только тот, кто "взад" ехал?
И что вы, уважаемый, хотели этим сказать? Прежде чем ответить, внимательно посмотрите ещё раз в какую сторону едут машины на видео и на вашем фото!
добавлю, что белый тоже стоит на левый поворот на следующем перекрестке. вместо того, чтобы взять правее, освободить перекресток и встать с включенным левым поворотником на абсолютно пустой соседней полосе, дождаться, когда поток двинется и вернуться в свою полосу на поворот, он решид на четырехполосном перекрестке поехать назад. он и виноват.
Логично, да. Но прерывистая линия на перекрёстке может смутить неопытного водителя. Если была бы сплошная в правых 3-х полосах, прерывистая только в крайней левой, то проблем бы меньше было.
Выкатываться на красный на перекресток тоже запрещено - и что ?
Нельзя. Если там нарисовать сплошные, то найдутся альтернативно одаренные люди, которые поедут с ул преображенской и поперек своего пути увидят сплошную линию, про которую они где-то слышали, что ее пересекать нельзя.
Вы правы, да. Ещё раз глянул схему, думаю, что сам перекрёсток плохо спланирован сужение дороги на одну полосу прямо на крупном перекрёстке, а не за 50 метров до него, скажем.
Лично я мог бы что-то на нём изобразить, первый раз попав на такой во время плотного движения.