В Мурманской области вынесли первый в России приговор за самовыгул собаки (2 фото)
Нерадивому владельцу добермана назначили обязательные работы.
В Оленегорске вынесли приговор по «беспрецедентному» уголовному делу о самовыгуле собаки, которая травмировала прохожую. Владельцу животного назначили 300 часов обязательных работ. Как отмечают СМИ, подобных приговоров по части нарушения содержания домашних животных в России ещё не выносили.
Инцидент произошёл в апреле нынешнего года. Владелец собаки породы доберман выпустил питомца без намордника и поводка порезвиться во дворе жилого дома. Бегая улице, животное налетело на выходившую из-за угла 80-летнюю женщину. Пёс сбил её с ног и тяжело травмировал, пенсионерке понадобилась госпитализация.
«Прокуратура Оленегорска поддержала обвинение по беспрецедентному делу: 41 летний местный житель признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ) из за самовыгула своей собаки», — сообщили в местной прокуратуре.
Отмечается, что подсудимый признал свою вину лишь частично. Изначально ему грозило до трёх лет ограничения свободы.
«Этот случай - серьезное напоминание для всех владельцев животных: безответственное отношение к содержанию питомцев может привести к тяжелым последствиям, закон устанавливает ответственность за нарушение правил выгула, безопасность окружающих - обязанность каждого хозяина», - добавили в надзорном ведомстве.
Метки: #Оленегорск #СУД #владелец #доберман #приговор #самовыгул #травмы
Ну наконец-то! Правда, наказание маловато будет...
Если бы собака убежала с поводка, и сорвала намордник - это похоже на непредумышленное. А если он отпустил без поводка и намордника, то сделал это умышленно.
Питомцы копируют своих хозяев. Если человек зол на всех, то и его собака будет агрессивной
Если я иду по улице с ножом (с топором) - нарушение.
То есть, доверие к моей психике, меньше доверия к психике собаки?..
Предположим: На меня бежит собака... Прошу описать законные действия. Пока не укусит - во всём буду виноват я?..
Как у вас не совсем знаю, а в Эстонии был случай, собака хотела напасть на мужика (сама сбежала со двора) а он оказался какой-то типа спецназовца натренированного на такие ситуации, убил собаку голыми руками. Хозяин собаки пытался его засудить, но наоборот нарвался сам на штраф (правда вроде маленький)
Нож в руках - уголовка.
Собака в ногах - ???
Но, господа... Многие гордятся тем, что "если что - она меня защитит"..
Почему мне доверяют носить нож?..
У нас во дворе девочка прогуливает бультерьера. На поводке, но без намордника. Ещё один с амстаффом таким же образом гуляет. И если второй хоть как-то сможет удержать (под большим вопросом), то как удержит девочка?
Уже писал много раз, повторюсь. Собакам НЕ МЕСТО в многоквартирных домах. Только если ты кинолог, и ты, и твоя служебная собака, просто там живут во время отдыха. Остальные просто идут нахер.
Всем псевдозоощитникам скажу: я очень люблю животных. Поэтому у меня такая позиция - нехрен мучать активных собак ради вашего эго, на которых у вас, занятых, нет времени.
Ты чо думаешь, что я с тобой и с твоим фейковым аккаунтом тут буду в полемику вступать?!
У тебя даже нет яиц сидеть тут под своими настоящими ФИО - кишка тонка. И не умничай - хреново получается!
Ты жену свою поучи щи варить, яйценосец
Если ты по жизни дурень, то для тебя очевидные вещи умничанием будут казаться.
Если ты не всосал о чём тебе пишут, перечитай
А потом перечитай еще раз.
К слову о тонкой кишке
То, что ты назвался Михайлом Михайловичем, не говорит ровным счетом ни о чём, как не доказывает, что это твои настоящие имя и отчество
Это интернет, мишаня
Тут каждый волен брать тот ник, который ему нравится
Тоже, поди не слыхивал про такое?
Тебя чо так бомбит-то? Начальство на работе нагнуло? Или комплекс неполноценности тащишь по жизни? Или других комплексов вагон?
Нормальные люди так не общаются. К психотерапевту и психологу обратись, налицо проблемы у тебя.
Нормальные люди понимают тему обсуждения, а не лезут с тупорылыми комментами о том какие они молодцы, когда речь вовсе не о них
Меня не бомбит, мишаня.
И комплексов у меня нет
Ты, вместо жалких заходов про начальство и комплексы, лучше бы и правда перечитал о чём тебе писали
А то ведь так дурнем и проживешь
Объясню на пальцах для умных.
Для каждого (почти) хозяина его собака самая умная, самая добрая, самая самая, короче. И это нормально, если хозяин её любит.
Но это для хозяина, но никак не для окружения. И собаки далеко не все социальные животные. И даже не каждый опытный кинолог не каждую собаку сможет воспитать. Поэтому все эти заливания в уши "У меня сто собак, они самые лучшие" звучат очень наивно.
Второе. Если ты не понял, почему большим собакам не место в многоквартирных домах, то тебя надо судить за живодёрство. Или ты правда считаешь, что большая машина на четырёх лапах любит сидеть целый день на 20 квадратах и радостно ждать хозяина домой? Вы мучаете собак таким образом. Собак надо выжимать, как лимон, на улицах. И даже если ты можешь гулять с ними пару часов каждый день, то ты должен делать это на спецплощадках для собак. Много их у тебя в городе? А иначе, ты портишь жизнь другим людям, потому что не все любят собак, люди могут их бояться. Прикинь? Даже твоих двух самых-самых пупсиков.
Третье. Ты был в коме всё это время и не видел новости, как напали там, укусили тут, загрызли ребёнка, хозяйка на мужика натравила, и тд? Это другое? Твои так не могут? Могут. Если собака просто посчитает, что опасность, она нападёт.
Четвёртое. Иван Владимирович меня зовут.
Очень часто собачники очеловечивают своих питомцев.
Забывая, что это зверь.
Ужесточать надо правила содержания собак опасных пород: хочешь добермана или алабая - пройди специальные курсы, желательно платные, не отпускай гулять с телёнком жену "метр с кепкой" или ребёнка. Штрафы нужны за нарушения. Важен не размер штрафа, а его неотвратимость. Европы всякие не просто так до всего этого дошли, а через штрафы и всеобщее стукачество. Да, стучать - это не по-нашенски, но другого пути нет. Может камеры и ИИ помогут, но что-то сомнительно...
Или звереют сами
И ещё бы собаку отправить искать мины в зоне СВО.
от неё там будет больше пользы
Ты обучишь ее их искать?
Согласен. А в чём виноваты, например, комары, кусающие людей? Это их образ жизни.
Пусть хозяева научатся собирать мины за своими собаками!
комары не виноваты
когда они мне мешают их просто убивают
собаки тоже не виноваты
но когда они начинают мешать...
Отправил собачку погулять, она кого-то покусала- 300 часов работы. Кто-то пнет, не дай бох, такую святую собачку до 5 лет. Прав больше чем у хозяина!
Тогда можно попробовать пнуть хозяина святой собачки =]
Человек - свободное существо. Наказание ограничение свободы.
Собака - дорогостоящее имущество. Судят за причинение ущерба.
Да ладно свистеть то - никто еще не получил 5 лет за такое...
ну вообще-то до 3х лет и надо уж точно не пнуть
затрахать питбуля до смерти, перед смертью снять с живого кожу и пока еще не помер еще раз изнасиловать
а вот если сделать тоже самое с другом - вот тогда до 5ти лет можно получить
ну и судья с прокурором наверное еще должны быть собачниками :)
По какой нахер неосторожности?
Тупорылые собачники просто клали на всех и вся, выгуливая своих собак без поводка и намордника
Тут нет никакой неосторожности, это натуральный умысел
И квалифицировать надо именно так
Коллега супруги сделала такой мрази замечание, так она на нее свою псину натравила
Итог - ровным счетом ничего
Тупорылые собачники считают что песик с зубами как у мамонта, это лишь милая игрушка как чебурашка, поэтому в душе не понимают что от них хотят.
Закон должен быть и суров и должен работать.
Заодно говно убирать за собаками обязать или штраф 100 000 на первый раз, на второй 500 000, а то достали все парки и детские площадки засрали
Полностью поддерживаю
А при неоплате штрафов, вносить в кредитные истории и сроки давать
Ахиревших мудаков иначе не научить
Все эти законы упираются в то, что нашим слабовикам не хватает кадров. Они заняты крамолой.
У нас очень много всяких запрещающих законов, но они соблюдаются частично. Только если есть резонанс.
Запретили собак выгонять из дома погулять. Кому что предъявили? Только когда пенсионерка пострадала.
Запретили курить на балконах. И все курильщики теперь выходят из подъезда? Да хер то там! Есть ли хоть один прецедент? Нужен пожар с жертвами и чтобы камера засняла такого соседа, и то это будет единичный случай.
Запретили курить на балконах
=======================
Идиотский запрет.
Лучше бы запретили размещать всякие пекарни в жилых домах и рядом с ними.
И наливайки...
Какой, нахер, умысел? Он специально натаскивал пса кидаться на людей, а потом показал на жещину и сказал "фас"..? Да нет, обычный ленивый долбоё'б, которому влом было ходить с поводком.
Коллега супруги заявление писала? А то как-то непонятно по тексту...
« Он специально натаскивал пса кидаться на людей, а потом показал на жещину и сказал "фас"..?»
Где-то написано, что он этого не делал?
Да, писала
« Какой, нахер, умысел?»
Обыкновенный, нахер, умысел
Человек УМЫШЛЕННО нарушает закон.
Почитай что в словаре означает слово «умысел»
Может тогда не будешь задавать глупые вопросы
Почитай УК РФ,может тогда не будешь пороть чушь...
Читал
Там нет ничего, противоречащего тому, что пишу я
Ты значение слова «умысел» прочел?
Или так торопился написать очередную херь, что забыл?
Хм, прикольно... У нас теперь уголовное делопроизводство по словарю ведется? Тебя бы судьей по делу Долиной - все бы тебя уважали.
Нихрена ты не читал, иначе нашел бы: статьи 20 и 21 - там все сказано.
Где там написано, что он специально натравил пса? Не надо тут домыслов - женщина вышла из-за угла, т.е. собаковод ее даже не видел.
Если тебя тут плюсуют с твоей чепухой, то это же не значит что тот судья мудак, а ты пророк - это всего-лишь показатель правовой безграмотности большинства населения...
Серьёзно?
Т.е. теперь мне надо читать не ВЕСЬ УК РФ, а всего лишь две статьи?
Ну ок, давай глянем
И где мне конкретно читать?
Там где про возраст ответственности, или про невменяемость?
А может тебе самому прочесть статью 25, в которой как раз написано, что такое умысел?
И вот внезапно оказывается, что словарь тут ни при чём, вот ведь удивительно, правда?
Так, что про безграмотность, это ты в зеркало погляди.
Хотя, судя по твоим выводам, твоя статья №21
« Не надо тут домыслов - женщина вышла из-за угла, т.е. собаковод ее даже не видел.»
Слушай сюда, юризд диванный
Начав гулять с собакой без поводка и намордника, он уже допустил совершение преступления, а как следствие имел на это умысел, т.к. понимал, что нарушает закон
Бла-бла-бла... Особенно мне вот это понравилось: "Начав гулять с собакой без поводка и намордника, он уже допустил совершение преступления" Что ты там куришь?
Это пять! Как говорится, пиши исчо...Ну вполне логичный ответ от тебя
Сначала пытался сойти за умного, а как ткнули рожей в твою же тупость, поперли смайлики и разговоры о траве
Ты читай побольше, а говори поменьше
Не будешь так явно выглядеть дураком полнейшим
Бывай, здоров!
Так я же с этого и начал - меньше чуши пиши и сойдешь за умного. Хотя... тебе это будет нелегко.
И тебе не хворать...
Маловато смайликов, чтобы скрыть твой позор
Давай побольше!
Мой? Хм, ну-ну...
А разве нет?
Ну давай попробуем оценить уровень твоей аргументации.
Статьи 20 и 21 УКРФ?
Незнание статьи 25 того же УК?
Да че там
Элементарное незнание терминов
Очень хочу чтобы это был не твой позор
Но, не получается никак
Ну ващще никак
Ой, не свисти - "очень хочу". Хочешь ты из штанов выпрыгнуть, но увы... Да не переживай - никто не святой.
Реально хочу, поверь
А знаешь почему?
Не хочу терять веру в человечество, понимая, что на свете есть такие тупорылые, вроде тебя
Персонажи, даже не пытающиеся понять суть вопроса, особенно после того, как им буквально объяснили, да так подробно, что понял бы даже дегенерат
Но не ты
И вот наличие подобных тебе, реально расстраивает
Причём каждый спор с тобой выглядит одинаково
Ты, либо порешь херню, такую, что на голову не натянешь, либо придумаешь то, чего не было и упорно на этом настаиваешь
Чувак, скажи, что у тебя биполярка, пожалуйста
Ну нельзя быть таким недалеким
Вроде, попрощался уже, а все не уймёшься - продолжаешь позориться. Лучше проспись, потом сформулируешь...
Так я уже давно сформулировал, а ты всё никак не раздуплишь
Ладно и правда, хватит.
Трижды повторил и будет с тебя
Теперь обязательно напиши какую-нибудь ересь, что ты молодец и закончим на этом.
А то с аргументами у тебя слабовато, зато с настойчивостью и самомнением явный перебор
Кто-бы говорил про самомнение. Аргументы я тебе в самом первом комменте привел, только ты, как глухарь на токовище... Ну и черт с тобой.
"Начав гулять с собакой без поводка и намордника, он уже допустил совершение преступления"
--------------------
Это истина в последней инстанции. Такие мрази действительно преступники и заслуживают жестокого наказания. Оспаривая это - вы сами себя ставите на один уровень с этими подонками.
Не просто жестокого, а самого жестокого! Расстрелять их всех, нахер! Заодно и тех, кто их оправдывает...
О, нет, Зека, только не минус!
Ты писать мне перестал, но ветку не забросил - сидишь, как паук над паутиной, шанс поднасрать караулишь. И не свисти, что это не ты - кому еще есть дело до этого нафталина...
« И не свисти, что это не ты - кому еще есть дело до этого нафталина...»
Пхахах!
Болезный, ты таблеточки забыл принять
Даже, если бы я тебе поставил минус, чего мне нахрен не интересно, то кто же мог поставить остальные?
Только не говори, что я ради тебя тут твинков завел, а то я совсем расстроюсь
Какие остальные? В последнем комменте их всего два: твой, да автора предпоследнего...
Да ладно, не парься, я не в обиде - это так, к слову пришлось.
Да я как-то и не парюсь
Это ж не у меня больные фантазии насчет минусов.
Это ж не я сижу, считаю сколько их, а потом приписываю абы кому
Так, что это тебе париться надо, глупышка
Впрочем, у тебя всё так всегда
Чего-то сам придумал, приписал другому и рад
Штош, не буду тебя переубеждать, говорят дураков переубеждать нельзя, а то они ломаются
Вот и вижу, что ты уже надломился - на каждый чих целой тирадой реагируешь.
А я говорил, не выпрыгивай из штанов - запутаешься...« Вот и вижу, что ты уже надломился - на каждый чих целой тирадой реагируешь»
Забавно, забавно
Ты мне сам написал очередную ересь, а теперь предъявляешь мне, что я тебе не отвечаю коротко?
Ну, в принципе да, чего тебе еще остается?
То до минусов докопаться, приписав их мне, то до моих длинных ответов
По сути то ты обосрался и ответить нечего
Ну давай, расследуй дальше
Опять целая тирада... Ты слишком эмоционален. Ну и бестолков, само-собой.
Ну что делать
Я слишком эмоционален
Ты слишком туп
У каждого свои недостатки
Детсад какой-то...
Нет, это ты и туп, и эмоционален! А у меня недостатков нет...
« А у меня недостатков нет..»
Да как скажешь
Кстати, обратил внимание.
Ты чуть ли не в каждом предложении лепишь многоточие.
Ты бы хоть почитал когда оно применяется.
Хотя о чем это я?
Тебе можно и не читать
Заметил? Молодец...
Стараюсь лепить хотя бы через абзац...Ты не первый, мне уже говорили, что зашкаливает. Ничего не могу с собой поделать, такая манера переписки.