Про «аварийку», пистолет из гаража и скидку на справедливость
Судья, пистолет, таксист и... торг за компенсацию. Реальная история, которая круче любого чёрного юмора. Выстрелил человеку в ногу из-за невключённой аварийки, а теперь предлагает «скидочку» на моральный ущерб. Разбираем этот абсурд, циничные оправдания и то, как статус превращается в индульгенцию на бытовое хамство с летальным исходом. Спойлер: пистолет, кстати, «нашёл между гаражами».
Читаю я иногда новости и понимаю, никаким фантастам не придумать то, что творится в реальности. Возьмём, например, историю про бывшего военного судью Альберта Тришкина. Того, который таксисту в ногу выстрелил. Потому что тот аварийку не включил, когда разворачивался. Серьёзно, вот этот был его триггер, отсутствие мигающих оранжевых лампочек. Не хамство, не угроза, а именно вот это, бытовое раздражение.
Добивает не сам выстрел (хотя это, ясное дело, уже за гранью), а то, что происходит после. Суд, разборки, и главный вопрос упирается в компенсацию. Потерпевший хочет 5.5 миллионов, стрелок — «ой, давайте 2, и на том спасибо». Чувствуете этот фирменный подход? Не «как искупить вину», а «давайте поторгуемся, как на рынке». Пуля в ногу это, выходит, товар. За моральный ущерб пять лимонов? Ну что вы, я же не миллионер, вот два, и давайте без слёз.
А оправдания! Это отдельный шедевр. Оказывается, судья был в «плохом душевном состоянии», потому что его на украинский сайт «Миротворец» внесли. Представляю логическую цепочку: «О боже, я в базе данных! Надо срочно ехать к деду жены и, на всякий случай, прихватить пистолет, который я, чисто случайно, между гаражами нашёл». Ну, ты же понимаешь, классический способ снять стресс у госслужащего. Поехать на дачу и поскандалить с таксистом. А пистолет... а, это просто находка такая, сувенирная. Хотел, типа, сдать, но руки не дошли, всё время «Миротворец» в голове мелькал, забывал.
Самое циничное это отношение после выстрела. «Не видели необходимости скорую вызывать». У человека пуля в ноге, а они: «А он, между прочим, по моей машине ногой ударил! Наглец!». Это какой-то запредельный уровень оторванности от реальности. Как будто пострадал не живой человек, а досадная помеха в их идеальном дне. И этот человек судья. Тот, кто по долгу службы должен разбираться в последствиях, в причинённом вреде, в человеческих страданиях. Ан нет, для него это неприятный инцидент, слегка испортивший планы, который теперь надо заклеить деньгами. Со скидкой.
Ладно бы просто стрельнул в пылу ссоры (хотя и это ужасно). Но нет. Там ещё и расистский подтекст проскочил. Таксиста, уроженца Калмыкии, он принял за «среднеазиата» и обложил соответствующими эпитетами. То есть унизил человека на ровном месте, просто потому что может. Потому что тот стоит ниже на его внутренней иерархической лестнице. И пистолет в этой ситуации просто логичное продолжение этой «власти», физическое подтверждение: «Я тут главный, и сейчас будет как я сказал».
В итоге имеем идеальную картинку. Судья, теряющий статус не из-за коррупции или заказных дел, а из-за бытовухи с пистолетом; сторговаться пытается не за диван, а за причинённую боль; а пистолет, главный герой, бесславно заканчивает свою жизнь где-то в кустах за МКАДом, разобранный на запчасти, как старый телевизор.
Главный вывод? Он простой. Иногда мундир, статус и корочка это просто тонкая плёнка, которая при малейшем стрессе рвётся, а под ней самый обычный, мерзкий, агрессивный бытовой хам с брошенным пистолетом и счётом в банке, на котором отложено на «компенсацию». И торговаться он будет до последнего, потому что в его мире всё имеет цену. Даже чужая нога. Даже чужая жизнь. Просто у ноги скидка.
Такие дела. Крепитесь, там, на дорогах. И включайте аварийку. Мало ли кто в плохом настроении из-за «Миротворца» проедет.
Вот это стиль речи, я аж зачитался. Вам батенька надо в Союз писателей и романы писать. В школе за сочинения наверное всегда пятерки были.
По материалам дела:
Пострадавший таксист Ахмаджиев "двигаясь задним ходом" перекрыл своим автомобилем дорогу автомобилю Тришкина. Начался словесный конфликт, в ходе которого, по показаниям свидетеля, Ахмеджиев ударил Тришкина по лицу. А Тришкин выстрелил из ТРАВМАТИЧЕСКОГО пистолета. В ногу Ахмеджиеву.
По показаниям врача: "Потерпевший Ахмаджиев был доставлен в удовлетворительном состоянии. Артерии и вены не были повреждены, сильного кровотечения не было. В госпитализации пациент не нуждался". Пулю вынули, перевязали и он убыл своим ходом.
Суд, собственно, продолжается.
Ну, вот, вполне 2-х миллионов рублей компенсации хватит. Меня один мудак в 2019 году на пешеходном переходе переехал -- перелом колена, месяц в больнице потом еще 2 на больничном, средний ущерб здоровью. И наш самый гуманный суд в мире присудил мне 150 тыс. компенсации, которые мне виновный до сих пор выплачивает по 500 руб. в месяц, ибо безработный пенсионер.
Ну, вот, вполне 2-х миллионов рублей компенсации хватит. Меня один мудак в 2019 году на пешеходном переходе переехал -- перелом колена, сотрясение мозга, месяц в больнице потом еще 2 на больничном, средний ущерб здоровью. И наш самый гуманный суд в мире присудил мне 150 тыс. компенсации, которые мне виновный до сих пор выплачивает по 500 руб. в месяц, ибо безработный пенсионер.
Кто-нибудь что-нибудь понял? 5.5 лямов так это может и много! Да и 2 тоже не мало. По чему один должен безоговорочно соглашаться со вторым(даже если виноват)? Завтра скажут передумали, давай 10 лямов! А в остальном ни...я не понятно......
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом. Нужно пистолетик найти , собрать, снарядить, и с его помощью дяденьке объяснять, тогда поймет.
Если меня внесут на "Миротворец" (хоть и не за что, а незаслуженное получать нехорошо), то куплю тортик, шампусик, и закачу с друзьями пирушку.
таксист, уроженец Калмыкии....
а это чудо в мантии, откуда взялось, и ФИО в студию и место кормления...
На укроСМИ ссылался? Или традиционно на Медузу?
На Коммерсант. Вовпросы?
Скотиной назвать не могу, только тварью обарзевшей
Очень эмоционально изложено да еще с какой то претензией на сарказм - не сразу и поймешь о чем речь...
У судьи фляга засвистела совсем? их вроде не на хх находят, вышестоящее [мат] по полной....
Ну кто не поленится долистать до конца, там есть комментарий, как все было на самом деле. Все было ровно наоборот, а не как пишет автор сего опуса.
Это надо же так криво излагать свои мысли