Интересные фотографии времен СССР от Юганск за 13 декабря 2025 (1 фото)

У меня была более старая версия. Без направляющего прута.
Что-то подобного типа:

В моём детстве была такая штука наподобие, но она была основанием самого фотоувеличителя (он к ней крепился), всё это дело легко собиралось/разбиралось и компактно убиралось в коробку. Отец называл её просто "станина".

Я как вы описываете не припомню, по крайней мере в фотокружке и у знакомых рамка отдельно шла.

Сам увеличитель похож, тоже круглый был, но вот всё крепилось без отвёртки и шурупов. Я сейчас уж точно и не вспомню, мне было то 6-7 лет. Отец мой был рукастый, постоянно что то мастерил, может и эту штуку сам усовершенствовал. Мне куда был интересен сам процесс. Волшебство же! А уж какой у меня был щенячий восторг от первой собственноручно проявленной фотографии. Современным детям такое уже не доступно.

Меня тоже с фотоделом до школы познакомили, а уже с 3-го класса в кружок пошёл.

У меня с фото делом не задалось, в пионерском лагере был кино-фото-радио кружок, но мы там больше изучали как устроен кинопроектор и тянули провода развешивали колонки с цветомузыкой на танцплощадке. Потом, на следующий год, наш приезжий привозивший "кино" киномеханик хорошо уже меня знавший, сажал меня на своё место и уходил на задние ряды с пионервожатками "развратничать". А моё дело было, плёнку поправлять (она постоянно норовила сползти с направляющих), да бобины менять и перематывать. Мне хорошо, я в проходе сижу рядом с аппаратом, никто обзор не закрывает, все завидуют.)

У нас хоть кружок был фото, но была, вот такая камера - Киев-16У и проектор под 16-ти мм плёнку, ребята по старше снимали, даже на конкурс, чтото делали.
Сейчас бы с удовольствием посмотрел те съёмки.

В 3-м классе у одноклассника, была вот такая, (батя подарил на ДР, он с ними не жил), она, значит, 8мм, руковзводная. Поехали на в магазин "Пионер", что на ул. Горького, нынешней Тверской, там по-охали, сказали нам, что это страшно редкий дефицит и его чуть ли не коробками сразу скупают, посоветовали ехать в "Зенит" (который фото, а не лисапедный)). Там нам сказали почти тоже самое и куда-то отправили в такие ибеня, куда в те времена, ещё метро не прокопали. И предупредили, что такая плёнка там стоит рублей 10-12. Тут мы совсем приуныли, у меня на кармане 3 рубля, у него 5. А ещё домой ехать. В общем на этом наш бесславный поход и закончился.

батя тоже занимался профессионально, проявочный бак,монтажный столик до сих пор остался,такая же камера киев, кинопередвижка Украина,трансформаторы,пультовая, колонки ,экран как в школе, дома смотрели всем классом,чудо, ну и попутно освоил всю фотографию и цветную тоже,всё сам по книжкам, глянцеватель, обрезатель ,и тд., куча всяких приспособ, но первая фотография это конечно волшебство, все видео камеры в СССР стояли на учёте КГБ

Надо поискать, где-то валяется на чердаке. Хотя… зачем она сейчас.., пусть валяется.

Приценивался я в те времена к киносъёмке и понял, что это мне не по карману. Я даже не помню, сколько киноплёнка стоила. Но к камере нужен ещё и кинопроектор, а это 106р. Кинолюбительство было очень дорогим хобби. С появлением доступных видеокамер и видеомагнитофонов похоронило кинолюбительство окончательно.

круглые приявочные бачки для плёнки - беспантовые, у меня был фотобачок прямоугольный, кажется "Киев". Его мне подарил батя, а бате дед. Единственный минус бачка был в том, что из кассеты с плёнкой должен был торчать хвостик. Сам барабан в бачке располагался вертикально (как колесо обозрения), на кассете барабана был клеенчатый хвост с прищепкой. Работать можно было при освещении. Вставляешь кассету с пленкой в бачок, цепляешь прищепкой, закрываешь бачок и вращаешь ручку сбоку. Плёнка наматывается сама, идеально, не слипается, как в круглом фотобачке. А потом плёнка отрезается от кассеты встроенным ножом гильотинного типа.

Фотоувеличитель Юность?

Тогда фотки ценились, особенно с праздников. Сделать было целое искусство, не засветить пленку при зарядке, далее не засветить при заправке в бачок , все выдержать. а после еще и не поцарапать , сначала пока влажная, а после в фотоувеличителе, когда нагревается, при протяжке чувствительна к царапинам.
Восторг проявлялся даже при просмотре пленки на свет, уже тогда было ясно качество снимков, как будут выглядеть фото.

Да, та, что фонарь-бачок.

Был такой и еще более ранний Чайка. Чайка была хороша тем, что делала половинчатые кадры, обычной пленки хватало не на 36 а на 72 снимка.
И 8 Смена была тоже весьма неплоха, вполне приличные фотографии получались, если руки не кривые то не уступали снимкам Фэда, Зенита, чуть навыков, понимания, чувства дистанции, выдержки, диафрагмы и все было хорошо.