188k
4 месяца назад · 1 фото · 5741 просмотров · 42 комментария
От дорожных разборок до ДТП: Госдума готовит изменения в УК РФ (1 фото + 4 видео)
Ну что, у меня плохие новости для любителей "показать кто на дороге главный" и ценителей погонять в "шашечки", а так же для буйных пешеходов.
В Государственной Думе России обсуждается новый законопроект, который может ввести уголовную ответственность за хулиганство на дорогах. Инициатором стал депутат Ярослав Нилов, председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов от фракции ЛДПР. Вместе с коллегами он предлагает внести изменения в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации «Хулиганство».
Согласно проекту, отягчающими обстоятельствами будут считаться действия, совершённые водителем транспортного средства или направленные против водителя. Это позволит квалифицировать как уголовное преступление агрессивное поведение на дороге, включая провокации, опасные манёвры, угрозы и так называемые дорожные разборки. Депутат Нилов подчёркивает, что такие инциденты часто приводят к массовым нарушениям правил дорожного движения, серьёзным дорожно-транспортным происшествиям и даже гибели людей.
По его мнению, нынешние административные меры недостаточно эффективны для борьбы с подобными проявлениями. Уголовная ответственность поможет более жёстко пресекать опасное поведение, угрожающее безопасности участников движения. Законопроект направлен на защиту как водителей, так и пассажиров, а также пешеходов, которые могут пострадать от последствий агрессии на дороге.
Осторожно, ненормативная лексика.
Проект уже получил поддержку в профильных комитетах и сейчас готовится к внесению в Госдуму. Если его примут, это станет важным шагом в повышении дисциплины на российских дорогах. Многие эксперты считают инициативу давно назревшей, учитывая рост числа конфликтов и аварий, связанных с агрессивным вождением.
В случае принятия закона инспекторы ГИБДД получат дополнительные инструменты для привлечения нарушителей к ответственности, а суды смогут выносить более строгие приговоры в зависимости от последствий хулиганских действий.
Идея хорошая, только вот как определить "агрессивное вождение"? В чём "опасность", если водитель не нарушает правил? Где в ПДД записано, что нельзя часто перестраиваться или обгонять? Что это вообще за определение "шашечки"? Закон не может быть основан на субъективных ощущениях. Нужны чёткие определения не допускающие двусмысленного толкования.
А так, могу ещё Нилову идейку подбросить: Пусть все водители ездят строем. Вот тогда подядок на дорогах будет идеальным.
Есть пункт, про запрет смены больше, чем 1 ряда за раз. Что есть как раз "шашки"
"Прямого запрета на смену ряда больше одного за раз в ПДД РФ нет.
Однако есть правила, регламентирующие перестроение. Согласно пункту 2.7 ПДД, запрещено опасное вождение, которое выражается в том числе в перестроении при интенсивном движении, когда все полосы заняты. Исключения: поворот налево и направо, разворот, остановка или объезд препятствия.
Кроме того, пункт 9.4 ПДД устанавливает, что при интенсивном движении, когда все полосы заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия."
Ключевой фактор - "когда все полосы заняты". Если в соседних полосах есть место для перестроения, никто не запрещает туда перестроится. В "пробке", этим заниматься бессмысленно, но согласно тому-же п.9.4, "Занимать левый ряд при свободном правом ряду запрещено.", следовательно водитель просто вынужден перестраиваться из ряда в ряд, если перед ним, допустим медленно едут фуры. Обогнал одну, вернулся в правый, догнал другую, опять в левый. Обогнал, снова в правый. Всё по правилам.
Наказывать одинаково сразу обоих петухов.
Отдельный параграф в ПДД для "учителей" нужен. И он должен обязывать их вновь идти к психиатру на медкомиссию подтверждать свою адекватность. А психиатров реально в судах отвечать за свои подписи в справках..
У нас депутаты за свои законы не отвечают, инспекторы ГИБДД, что подписывают "письма счастья", а вы хотите психиатров заставить отвечать. Как, если не секрет? Собрать комиссию, которая определит, что на момент подписания справки, водитель был неадекватным? Да любой психиатр, запросто докажет обратное.
Ну тогда рассскажите для чего тогда ПСИХИАТРЫ на водительской комиссии ..))
Сие есть тайна великая (как и тех.осмотр). Наверное, чтоб отсеивать откровенных дибилов. Никто никогда не угадает, как поведёт себя человек в той или иной ситуации. Вроде человек нормальный, а тут раз, и... жена изменила. И вот уже он потенциальный убийца.
Не секрет, т.к. достаточно представить видео , где учитель не пропускает скорую помощь , или просто лезет в драку с кулаками. Подпись психиатра учитель сам себе уже аннулировал..
А если это будут бородатые патриоты-орденоносцы?
Или погононосцы?
Или депутаты?
Или новые князья? Или старые Друзья..?
Как тогда..?
неадекватов за рулем полно...за почти 12 лет работы на дороге насмотрелся на массу нелепейших аварий...и тупейших разборок
Эту проблему везде решили когда размер штрафа привязали к уровню дохода а у нас всё очкуют ,пытаются велосипед изобрести.
Безработный на БМВ будет платить меньше, чем работающий на ладе?
У нас еще есть очень большая проблема с определением этого уровня дохода.
Сколько уже было новостей, когда у безработного москвича (измените на жителя любого другого крупного города) украли 10-20-30-40 миллионов из ленд крузера/рэнж ровера (который ему не приналежит, но тот им вполне себе постоянно пользуется).
почему бы - сумма штрафа от стоимости машины и пох за сколько взял .страховка же начисляют от стажа
Чушь собачья ! Правила поведения на дороге есть - это ПДД.
Их , эти правила, не соблюдают не самые умные и не самые ответственные водители , а проще говоря быдло. Так вот , этому быдлу , пособствуют за мзду , менты. Гайцы, участковые , ппс и прочие прочие. И то ,что твориться на дорогах - это их прямая "заслуга". Это они извратили правила, дав возможность нарушать их... за денежку.
Сейчас "мудрые" депутаты пытаются законодательно заменить существующую не рабочую модель ( она не работает из за не соблюдения этих самых правил, что нарушителями, что ментами , которые закрывают на эти нарушения глаза ), на новую нерабочую модель.
Чушь собачья...
А когда плотно возьмутся за гомосеков с нештатными светодиодными лампами в фарах?
И любители ездить с дальним светом, в любое время суток. И фары не настроены как надо.
Раздайте людям пистолеты, и через месяц все будут взаимно вежливы - и водители, и чиновники, и бородатые "специалисты".
Бог создал человека, а Кольт уравнял его.
"Раздайте людям пистолеты, и через месяц все будут взаимно вежливы " откуда вы такие блаженные только беретесь с идеями своими?
Проблема в том, что бандит может беспрепятственно достать себе оружие и большинство бандитов вооружены. Естественно нелегально.
"большинство бандитов вооружены." кто вам такое сказал? Тем более тут вообще проблема хамства, в частности на дороге, а не бандитизма обсуждается.
А вот я согласен. Ещё бы разрешить сбивать пешеходов в неположеных местах (а ещё лучше премировать за это водителей), вот тогда порядок на дороге будет.
госдура готовится разродиться очередным выкидышем....
Инициатива-то отличная, но, удивительно, именно такие у нас и не проходят. ( конечно это не потому что у нас основное хамло на дорогах - связано со всякими разными верхами. Вон, у откинувшего копыта в ДТП главы Реутова водятел имел штрафов на 5 млн рублей. Вдумайтесь в эту цифру.)
Водителя, который вышел из авто и пошедшего "разбираться", "учителя", откровенно провоцирующего ДТП надо лишать ВУ и отправлять на специализированную врачебную комиссию психиатров ( комиссия - это совсем другое, чем участковый психиатр, черкающий "на учёте не состоит", там несколько человек заседает, и заполняется протокол заседания) - есть ли смысл допускать к управлению средством повышенной опасности такого нервного человека, или отправить его годик походить ножками и зайти ещё раз через год, посмотреть - подлечил нервы или опять нет ?
И, разумеется - в случае состоявшегося правонарушения статья по "хулиганке" должна быть уголовной.
Как тебе уде писали, это утопия. В соответствии с приказом минздрава о психиатрическом освидетельствовании эта комиссия может состоять из одного врача, и опять здравствуй участковый. И это потому что такую комиссию можно собрать только в рамках специализированного мед учреждения, которые есть только в крупных городах. Из глухой сибирской деревни в облцентр водителя не отправить. А закон должен быть един для всех.
в новостях было 5 млн на 150 штрафов - это по 33333 р на один штраф приходится, что то круто
Нет, не может состоять из одного человека. В приказе написано - врача эксперта либо комиссии, это не одно и тоже, врачебная комиссия по определению не может состоять из одного человека. И нет проблемы прописать что должна быть именно комиссия, как, например, при судебно-психиатрическом освидетельствовании прописано.
Касательно глухой деревни/обл центра - а вот это уже личные половые трудности водителя. Нех было дичь творить на дороге. Как-то же он выучился на права, неужели прям автошкола была в деревне из 3х дворов ?
Скорее всего он просто ещё любил паркануться где ему нравилось, а за парковку на газоне служебного авто может и 150-300 тыс легко прилететь ( в зависимости от региона)
если только так. Ездил и парковался так что никто ему не указ, вот и пришел к финалу.
Очередной порожняк! Обеспечте хотя бы соблюдения действующих УК РФ и ПДД, на которые те же аульные воины, автохамы и автодебилы, просто кладут!
Хорошая идея.
Посмотрим на реализацию.
Ага - 20 лет уже "принимают"
давно пора