2k
3 месяца назад · 9 фото · 10172 просмотров · 81 комментарий
Баги в коде ДНК: 7 доказательств того, что человеческое тело проектировал пьяный инженер (9 фото)
<p>Принято считать человека венцом творения. Мол, мы — вершина эволюции, идеальные био-машины. Но любой инженер, взглянув на наши чертежи, схватился бы за голову. Если бы ваше тело было автомобилем, его бы отозвали с рынка в первый же день продаж из-за критических конструктивных недостатков.</p>
Эволюция — это не гениальный архитектор. Это студент, который делает курсовую в ночь перед сдачей, используя скотч, изоленту и запчасти от предыдущих проектов. «И так сойдет, главное — работает!» — вот девиз естественного отбора. Сегодня разберем главные «баги» нашего организма, которые портят нам жизнь, и узнаем, как так вышло.
1. Позвоночник: башня из чайных чашек
В чем проблема: Боль в пояснице, грыжи, сколиоз. Этим страдают почти все после 30 лет. Как так вышло: Наши предки бегали на четырех лапах. В этом положении позвоночник работал как арочный мост — идеальная конструкция для подвешивания органов. Но потом мы решили встать на две ноги. Мост пришлось превратить в колонну. Представьте, что вы взяли мост Золотые Ворота и поставили его вертикально. Вся нагрузка, которая раньше распределялась равномерно, теперь давит на нижние позвонки. S-образный изгиб — это попытка эволюции хоть как-то спружинить этот вес, но конструкция все равно остается хлипкой.
Вердикт: Если бы нас проектировали с нуля для ходьбы на двух ногах, поясница была бы гораздо шире и костлявее, чтобы держать вес "верхних этажей".
Вердикт: Если бы нас проектировали с нуля для ходьбы на двух ногах, поясница была бы гораздо шире и костлявее, чтобы держать вес "верхних этажей".
2. Гортань: смертельный перекресток
В чем проблема: Мы единственные существа, которые могут умереть, просто поперхнувшись едой. Ежегодно тысячи людей погибают из-за куска стейка. Как так вышло: У нас, как и у большинства позвоночных, есть две трубы: трахея (воздух) и пищевод (еда). Проблема в том, что они пересекаются в глотке. Это наследие рыб, у которых рот вел и в желудок, и к жабрам. У большинства животных гортань расположена высоко, что позволяет им пить и дышать одновременно (посмотрите, как пьет ваша собака). Но у людей гортань опустилась ниже, чтобы мы могли членораздельно говорить.
Если бы пошло иначе: Мы имели бы отдельные отверстия: одно для еды, другое для дыхания. Как у китов. Их дыхало полностью изолировано от рта. Они никогда не поперхнутся крилем.
Если бы пошло иначе: Мы имели бы отдельные отверстия: одно для еды, другое для дыхания. Как у китов. Их дыхало полностью изолировано от рта. Они никогда не поперхнутся крилем.
3. Возвратный гортанный нерв: логистика уровня "Почта..."
В чем проблема: Этот нерв идет от мозга к гортани, чтобы управлять голосовыми связками. Расстояние там — пара сантиметров. Но нерв делает гигантскую петлю вниз, огибает дугу аорты около сердца и возвращается обратно к шее. Как так вышло: У наших рыбоподобных предков этот нерв шел по прямой — от мозга к жабрам, проходя рядом с сердцем. Это был кратчайший путь. Но шеи начали удлиняться, а сердце опускаться в грудную клетку. Эволюция не умеет "перерезать и спаять" провода, она просто удлиняла кабель. У жирафа этот "крюк" достигает 4-5 метров! Сигнал бежит 5 метров вниз и 5 метров вверх, чтобы пройти расстояние в 10 см.
4. Глаз: проводка наизнанку
Как так вышло: Светочувствительные клетки (палочки и колбочки) на сетчатке направлены назад, внутрь головы. А нервные волокна, которые передают сигнал, идут поверх них, заслоняя свет. Чтобы отправить сигнал в мозг, все эти нервы собираются в пучок (зрительный нерв) и пробивают сетчатку насквозь, уходя в мозг. В месте этого "пробоя" мы ничего не видим.
Как могло быть: Посмотрите на осьминогов. У них глаза — пример конвергентной эволюции (развивались независимо от нас). У осьминога нервы подходят к сетчатке сзади. Никаких преград для света и никакого слепого пятна. Осьминоги смотрят на нас с жалостью.
Как могло быть: Посмотрите на осьминогов. У них глаза — пример конвергентной эволюции (развивались независимо от нас). У осьминога нервы подходят к сетчатке сзади. Никаких преград для света и никакого слепого пятна. Осьминоги смотрят на нас с жалостью.
5. Зубы мудрости: лишние детали в комплекте
В чем проблема: Они растут криво, болят, разрушают соседние зубы, и их приходится выдирать. Как так вышло: Раньше у наших предков были огромные челюсти, чтобы пережевывать жесткое сырое мясо и корни. Зубов было по 32, и все они прекрасно помещались. Потом мы научились готовить еду на огне. Она стала мягкой. Огромные челюсти стали не нужны, и череп начал меняться в пользу увеличения мозга. Челюсть уменьшилась, а программа "вырастить 32 зуба" в ДНК осталась. В итоге "восьмерки" пытаются влезть в вагон метро в час пик, когда двери уже закрыты.
Интересный факт: Эволюция уже начала это исправлять. Примерно 35% людей сегодня рождаются без зачатков зубов мудрости. Они — люди будущего (или мутанты, как посмотреть).
Интересный факт: Эволюция уже начала это исправлять. Примерно 35% людей сегодня рождаются без зачатков зубов мудрости. Они — люди будущего (или мутанты, как посмотреть).
6. Стопа: слишком сложно, чтобы не ломаться
В чем проблема: Плоскостопие, подвернутые лодыжки, пяточные шпоры. Как так вышло: Наша стопа состоит из 26 костей! Это безумно сложная конструкция с кучей связок. Почему? Потому что у наших предков это была рука. Им нужна была подвижность, чтобы хвататься за ветки. Когда мы слезли с деревьев, эволюция просто взяла "руку", стянула её связками и сказала: "Теперь ты на этом ходишь". Это все равно что пытаться использовать скрипку в качестве молотка. Вроде забить гвоздь можно, но инструмент жалко.
Альтернатива: Взгляните на страуса. У него пальцы срослись, костей мало, нога — идеальная пружина для бега. Вот это профессиональный подход к бипедализму.
Альтернатива: Взгляните на страуса. У него пальцы срослись, костей мало, нога — идеальная пружина для бега. Вот это профессиональный подход к бипедализму.
7. Роды: "Акушерская дилемма". Наглядная иллюстрация того, как плотно проходит голова (сравнение с шимпанзе):
В чем проблема: Человеческие роды — самые тяжелые и опасные среди всех млекопитающих. Как так вышло: Здесь столкнулись два эволюционных тренда. Мы захотели ходить прямо — для этого нужен узкий таз (иначе мы бы переваливались как утки). Мы захотели быть умными — для этого нужен большой мозг и огромная голова у младенца. Узкий таз + Огромная голова = Проблема. Природа нашла компромисс: рожать детей "недоношенными" по сравнению с другими животными. Человеческий младенец абсолютно беспомощен, его мозг дозревает уже снаружи.
Итог:
Наше тело — это не идеально спроектированный механизм, а ходячий музей эволюционных ошибок. Но знаете что? Несмотря на боли в спине, вырванные зубы и очки на носу, этот "багованный код" позволил нам заселить всю планету, полететь в космос и написать этот пост.
Вы там чо!? где такие рисунки нашли!? по вашему собака или дельфин носом (дыхалом) гавкает!!?? гортань в носу!!! Серьезно!!!!???....
Обо всём этом, и многом другом, популярно рассказывает, антрополог Станислав Дробышевский. Послушайте его лекции. Очень интересно.
6. А нам и не надо было бегать, мы добычу просто шагом загоняли, а строение наших нижних конечностей как раз хорошо подошло к долгой энергоэффективной ходьбе.
Это не баги а фичя
или говоря по другому это стимул к эволюции и дальнейшему развитию.и еще 100тыс разных гениальных механизмов благодаря которым мы не смотря ни на что процветаем как вид -если подробно рассмотреть тело. а так может говорить только неуч клепающий статейки на поток для таких же. а остальные репостят эту глупость как какую то мудрость.все в погоне за глупыми лайками и просмотрами.
Это была первая статья. Спасибо, прислушаюсь к Вашему мнению
Поколоение, не умеющее мыслить, но считающее себя умнее предыдущих! Они даже таблицу умножения не учат, а у чата-ДжиПиТи спрашивают. Они учебники по биологии не открывали, а гуглили всякую херню. В одной статье столько глупости написать. Наш глаз не отличается от глаза осьминога, наша глотка такая же, как у всех млекопитающих, за небольшим исключением. Сравнивать ноги страуса с ногами человека? Короче =- задолбаешься разъяснять весь кус общей биологии.
Хорошая эрудиция! Благодарю!
Возможно стоит удалить статью! Как вы считаете?
Станислав Лем тоже попытался внести свой вклад в усовершенствование человека:
"...Как известно, эволюция это либо массовая обжираловка, когда сильные за обе щеки уплетают тех, кто послабее, то есть зооцид , либо сговор слабейших, которые берутся за тех, кто сильнее, изнутри, то есть паразитизм . В нравственном отношении безупречны лишь зеленые растения: они живут на собственный счет, заведенный в солнечном банке. А потому я замыслил хлорофилизацию всего живого и, в частности, набросал проект Человека Лиственного. Поскольку тем самым высвобождался живот, я перенес туда нервную систему, соответственно ее увеличив. Конечно, располагая лишь одним электроном, все это я делал не напрямую; по договоренности с профессором я установил в качестве основного закона эволюции в Новом, Не Обремененном Долгами Космосе правило приличного поведения каждого организма по отношению ко всем остальным. Кроме того, я разработал гораздо более эстетичное тело, более деликатную половую жизнь и много иных усовершенствований, которые даже не стану перечислять, ибо сердце обливается кровью при одной только мысли о них...."
"Звездные дневники Йона Тихого. Путешествие восемнадцатое"
Смотрел подкаст Никитина. Там он тоже рассуждал на эту тему. Очень интересный разговор был... :)
Это не баг, это фича!
Блин, зачем то всё-таки прочитал остальное.
Вывод - автор дурачок, который вообще не в теме и даже в поисковике поленился спросить.
У собак (да и кошек, дальше не искал) также есть гортань и надгортанник, глотать и дышать одновременно они, как и мы, не могут.
Слепое пятно в глазу есть у ВСЕХ зрячих хордовых животных, осьминога - исключение, к тому же он моллюск, а не хордовое, так что сравнивать с ним вообще некорректно.
"Взгляните на страуса" Блин, у страуса мозг меньше глаза, что на него смотреть, он только бегать и умеет.
Родовые пути - как автор в начале вспоминал, человек прямоходящий, а обезьяны бегают на 4 лапах. Как, если не узкими родовыми путями, удержать зародыша при прямохождении от элементарного выпадения???
Автор реально считает, что внутренние органы "висят" на позвоночнике? Я, пожалуй, дальше читать не буду...
Аналогия с подвесным мостом! На картинке даже подвесной мост нарисован, для тех у кого прямая извилина, плоская голова или еще что то, что мешает размышлять.
Ты еще придерись к тому что почки в разных местах - отвечу это обезьяна которую ты видишь своими глазами, упала с того самого моста, который ты видишь своими глазами, и получила опущенную почку!
Молодая ты душа...
Я, в отличии от многих, не только картинки рассматриваю, я процитировал "вашу" фразу: "В этом положении позвоночник работал как арочный мост идеальная конструкция для подвешивания органов", которая без знаков препинания не понятно о чем говорит. Поэтому и спросил, куда "вы" подвешиваете органы?"
эххх, не эволюционирую я
Ща как раз удалили 2 зуба верхних жевательных, а эти зубы мудрости очень даже помогают в пережевывании. А тут пишут, что новые люди рождаются без них, атавизм и все такоеА ещё заметили, что животные не болеют. Ну, очень редко, если очень опасными вирусами заразятся. А мы каждый год грипп ловим, простуда, папиллома и т. п. Какого х..я?
Конечно, если они заболевают то у них два варианта либо их съедает хищник либо оно умирает от голода + у нас слишком большая скученность.
Тут не всё так однозначно, я сам сын человека, раньше учебник рассказывал, что апендикс это рудимент, а сейчас вроде как нашли в нём полезные функции.
Аппендикс играет спасительную роль для сохранения микрофлоры, он является инкубатором кишечной палочки. Именно здесь сохраняется оригинальная микрофлора толстой кишки, почти не зависящая от поступившей пищи. Аппендикс это орган, выполняющий ту же функцию для кишечника, что и миндалины для легких: он содержит конгломераты лимфоидных фолликулов и функционирует как часть единой функциональной системы мукозального иммунитета.
Всё правильно написано и с прекрасным юмором! добавлю - менструация у женщин, это жесть!!! остальные млекопитающие без них обходятся. Но это инструмент, обеспечивающий производство лучшего потомства и в нужный период. Потому что именно этот механизм обеспечивает возможность выкидыша при каких-либо значимых проблемах.
Ща попы вам расскажут за эволюцию человека...
Не вижу никаких багов. Просто компромиссы из-за прямохождения. А то что ломаться всё начинает после 30, так и задумывалось. Обезьяны не живут дольше и поэтому организм не проектировался на такое долголетие.
Хм, у меня зубы мудрости на месте и совершенно не мешают. Это что, я ближе к австралопитекам?
Просто у Вас большая и мощная челюсть
К Австралийским аборигенам.
У них и "девятки" частенько бывают.