224k
3 месяца назад · 4 фото · 10828 просмотров · 111 комментариев
Пролёт на красный ценой в 6 жизней (4 фото + 2 видео)
Метки: #Авто #Видео #Гелик #ДТП #Новосибирск #автомир #автомобили #машина #светофор #смертельное ДТП
Под Новосибирском на Советском шоссе автомобиль "Мерседес Гелендваген" проехал на красный сигнал светофора и столкнулся с автомобилем "Тойота Ипсум", осуществляющим поворот налево по стрелке светофора в сторону посёлка Элитный. Погибли шесть человек, среди них двое детей.
Метки: #Авто #Видео #Гелик #ДТП #Новосибирск #автомир #автомобили #машина #светофор #смертельное ДТП
Я на права 30 лет назад сдавал, может что поменялось. Но вроде было, что если горит красный и зелёная стрелка, то ты можешь повернуть, но должен всем уступить? Поменялось что-то?
Ну куда же так лететь? Совсем мозга нет?
Что там в пдд по поводу поворота по допсекции при основном красном?
Жутко жалко людей
Всё правильно в пдд. Уже ниже пытался доказать, только минусов нахватал.
Да у нас в стране даже на зелёную стрелку с основном зелёным - всё равно надо уступать. На днях был ролик из Волгограда с дебильным светофором.
Я в Самаре такой светофор видел. Еду в такси, нам горит основной зелёный и две стрелки - налево и направо. Но, все поворачивающие налево почему-то стоят и пропускают встречных. Когда мы выехали с перекрёстка я обернулся и увидел, что для встречных горят всё те же основной зелёный и две стрелки - налево и направо. Красиво.
А причем тут доп секция, если он прямо поехал?
Это вообще против здравого смысла. Не понимаю как такое власти допускают
Ужас конечно(
Не совсем понятно почему так много жертв(
На втором видео видно справа от машины лежит тело сразу, говорит о том что был не пристегнут, возможно даже все были не пристегнуты
Вообще по существу вопроса: у Тойоты основной красный и тут есть п. 13.5. Пусть даже ты местный и знаешь, что должен гореть красный со стороны встречи. Но должен ли именно сейчас? Ведь могли изменить режим светофора. Как иногда бывает: меняют знаки, направление движения и т.д. А ты уже привык, сотни раз ездил по улице, а потом она вдруг односторонняя, а ты по привычке против шерсти попер.
Там пешеходный переход. Когда горит красный основной, пешеходам зелёный и зелёный налево под стрелку.
Вы в этом абсолютно уверены?
Там даже пофиг что горит у другого водителя. Водитель должен смотреть что горит у него, а не строить догадки. А ему надо всех пропустить, а затем поворачивать. Но здесь, видимо, ездят не по ПДД, а по каким-то своим понятиям, догадкам.
Тварь конченная на Гелике!
Давайте отбросим оценочные суждение по маркам машин. С точки зрения ППД все равно кто на каком автомобиле.
По ПДД 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
по ПДД 6.3 Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
из этого я делаю вывод, что виноват водитель поворачивающий налево.
Произошла трагедия, погибли люди. Но и наказывать невиновного, тоже не правильно. И не важно на каком автомобиле он перемещался.
Именно такая увереность и погубила 6 человеческих жизней. Вы не должны додумывать, каким цветом горят светофоры у других участников движения. Вы должны соблюдать ПДД. Это ужастно. Но виновный все же тот кто поворачивал на лево. В независимости от того на какой цвет светофора пересекал перекресток встречный автомобиль.
.
Вот, человек в здравом уме пришёл.
Вы прикалываетесь чтоли? Таких светофоров, где поворачивающим горит стрелка но и тем, кто едет прямо с той стороны горит зеленый - полным полно вообще везде. Да у нас в Чебоксарах таких несколько наберется.
Гелик, в данном случае, на данном перекрёстке едет на красный и никакой вины в ДТП нет? Рафик невиновен... Мало того, до красного цвета там какое-то время моргал жёлтый, но все почему то воспринимают его требование поддать газку...
Проезжал мимо в тот день пару раз. Там вообще жесть была. Так и думал, что гелен на красный с той стороны пролетел
Особенно детишек жалко, ещё этой жизни не видели. Надо запретить владельцев Геликов( Кайенов, Крузаков и т.п. )
надо запретить ублюдков за рулем купивших права и всех кто к этому пречастен
Так сейчас 99% права получают
Прям зуб даёшь, что 99?)
Был период- работал около года инструктором в автошколе. Вынудили уйти, т.к. не влился в систему- не хотел быть посредником. По этому вопросу кое-что знаю, потому так написал
Уже давно известно, что в "Гелик" надо патрон с картечью ставить вместо подушки безопасности...
Думаю граната под дуплом будет надежнее, да и выглядеть в гробу будет покрасивее, как живой.
не в машине дело - дело в голове того кто ей управляет... у меня в соседнем доме мужик живет - ездит на гелике.. он и пропускает если разьехаться надо во дворе и ни одной аварии у него или штрафа... ездит спокойно... для него гелик - мечта которую он осуществил и машина на которой можно заехать путешествуя куда угодно...
Единичные случаи в виде исключения.
У меня товарищ ездит на заниженной "Приоре" с глухой тонировкой (в солнечный день внутри читать с листа сложно). Сибиряк, дядька под 2 метра ростом, четверо детей, изба и 3га земли.
И чего?
На Гелике урод которого надо садить на 15 лет и лишать прав пожизнено. Причем прав его лишить надо было намного раньше, и можно было бы избежать трагедии... но законы такие что заплатить 100 раз штраф и можно и дальше платить, хотя по факту после 5 штарафа он уже должен сидеть в тюрьме.... В тойте тоже водила, живет в таком мире, где таких [мат] полно и система прогнившая насковозь, и все равно прет на пролом... детей жалко.
На какой пролом?! Там зеленая стрелка была, а Гелику красный горел. Предугадать действия всех Геликов(пе.д.иков) невозможно.
Именно на пролом ехал водитель Тойоты. Во первых он двигался в направлении стрелки, что согласно ПДД уже не даёт полного преимущества в движении. Во вторых здравым смыслом запрещено выезжать на перекресток не глядя по сторонам. тем более на трассе, вот и результат. Сам погиб и семью свою угробил....
Я знаю этот перекресток. В этот момент встречке красный горит (специально, чтобы беспрепятственно поворачивать налево в Элитный, кроме как по стрелке движения нет) и давно горит, т.е. упырь на Гелике и не собирался тормозить. Если предполагать, что тебя не пустят под твой светофор - езда по правилам теряет всякий смысл. Черт летел издалека на красный и предположить, что он не остановится я бы тоже не смог.
Ну тогда вам лучше не водить авто. Там даже по видео с регистратора видно этот Мерседес летящий, скорость Тойоты минимальная, он просто тупо ехал не глядя...
Спасибо, конечно, но как-то 25 лет обходился без вашего мнения. Ни одной аварии по моей вине. Да и не по моей раза три было.
Люди и по 50 лет водят, а водить не умеют совсем. Почти в любой аварии по факту виноваты двое, думаю в тех трёх авариях ваша вина тоже присутствует, но по ПДД вы конечно правы. По ПДД водитель Тойоты тоже прав, а по факту водить он не умел и угробил себя и семью свою....
По ПДД водитель Тойоты как раз не прав.
Думал от нас новость.
6 человек погибли в жуткой аварии на трассе Тюмень Омск. Подробности
https://72.ru/text/incidents/2025/12/20/76181676/https://72.ru/text/incidents/2025/12/20/76181676/
Судья отправил обвиняемого за решетку. Пока на два месяца - до 19 февраля. Максимальное наказание по статье, которую инкриминируют водителю, 7 лет лишения свободы.
Водителя «Гелендвагена» зовут Александр Штайда, ему 39 лет, разведен, на иждивении сын-школьник и пожилая мать. Работает директором фирмы «Сибпромснаб», торгующей металлом, ранее судим не был. Он написал явку с повинной и заявил, что скрываться не намерен. Тем не менее следователь полиции просила отправить его в СИЗО.
- Штайда обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. В результате ДТП, произошедшего по вине Штайда, на месте погибли 6 человек, в том числе двое малолетних детей 2018 и 2021 г.р., - обосновала следователь свое ходатайство об аресте, добавив, что водитель систематически нарушает правила, а именно превышал установленную скорость и проезжал на запрещающий сигнал светофора.
https://www.nsk.kp.ru/daily/27754/5187883/https://www.nsk.kp.ru/daily/27754/5187883/
Каждый должен ответить себе на вопрос, что ему важней: жизнь его и его близких, или доказательство своей правоты на дороге ценой их жизни?
Считаю водителя "тойоты" виноватым, потому что он должен был предвидеть, что в таких погодных условиях, не только дурак за рулем, таковыми я считаю всех водителей на дороге (извините мне так безопасней), но и просто неопытный водитель, я сам таким был (без последствий для других, слава богу), может просто ошибиться с выбором скорости и возможностью затормозить. Считаете по другому, и готовы свою жизнь поставить на кон перед опытом и настроением постороннего вам человека, флаг вам в руки.
Перед законом водила тойоты - прав, а перед собой? Даже не хочу вам предлагать поставить себя в его положение, когда загорелась стрелка. Вы бы поняли, что можете убить свою семью, но "правильно" поехали на стрелку? Если нет, рекомендую пересмотреть свои взгляды.
Вот очень интересная реакция большинства комментаторов. Когда такой же мудень, как на гелике, сносит пешехода на переходе, то это же большинство начинает вещать про 4.5; про тяжесть последствий; про законы физики. А как только зашибли собрата водителя, так сразу казнить; порвать; тупым ножом порезать.
прям мои мысли написал..пересекать так встречку .да пусть там хоть 100 раз горит эта стрелка а встречному красный .в такую погоду надо еще и в верх посмотреть
Он ехал из Бийска через Барнаул в Новосибирск. В Алтайском крае камер мало и очень хорошая дорога. Там он гнал 160-170, реально так можно. В Новосибирске дорога очень плохая, а плотность населения выше, но водятел не осознает это, ему надо как раньше, по степям, гнать 170 до самого вот места в городе, где между светофорами 100 метров и на каждом стоишь минуту. Ну прям вот точно уже город, прям вот понятно уже без знака.
Ты идиот?
Прям в ПДД записано, что если камер мало, то можно? Ты дебил?
Интересно если я напишу то что обычно пишут про пешеходов (прав, но мертв; остановить только начавшую движение машину легче чем летящую; вдруг там тормоза отказали; и очень много других фраз) меня заплюсуют, как это бывает в темах про пешеходов???
Очень сильно заминусуют :)
тут судя по всему половина ботов ставит плюсики и минусики.
Вот и я про то. Лицемерие оно такое.
Может и так.
"обычно сначала желтым становится, как раз чтобы успеть затормозить на красный."
Он ещё, гад такой, зелёным мигать начинает, но почему-то у большинства водителей это указание поддать газку.
Да ясно - не простой перец.
жила семья, но в один день один спермоинтоксикот спешил на встречу с любовником
бла, я в таких ситуациях, даже если прав, я все равно перестрахуюсь. Погода говно, летит машина, ну пох, пропусти долбооба, но зато ты прав. я езжу не за своей ездой слежу, а за ездой других.
В таких ситуациях надо поворачивая, задать себе вопрос, а пропускают ли все меня ? Если ответ |да| - можно жать тапку. На кону то ЖИЗНИ!!
Какой вы молодец, что пропустили б гелик и тут же превратились в кусок искорёженного металла, ведь фура следующая за вами не оценила бы ваш "рыцарский" поступок. Так будет до тех пор пока такие как вы и водятел этого гелика не осознают, что нужно ездить по правилам, а не своим ощущениям и хотелкам.
водятел из нас двоих тут только ты. ты ни правил нихера не знаешь, ни чувства сохранности у тебя нет. как раз таки мое "по ощущениям" согласуется с правилами. "Убедись, что тебя пропускают, оцени погодные условия и убедись в безопасности маневра", а я тут вижу несущуюся тачку, пытающуюся проскочить на желтый, дорогу всю в снегу и оцениваю тормозной путь, оценив все это, я бы не сунулся поворачивать под эту тачку. и поэтому, я, в отличии от поворачивающего - живой, был и буду. А вы, вот будете когда-нибудь так же лежать фаршем в тачке, с чувством собственного достоинства, что правда на вашей стороне. и я надеюсь, что вам на вашей плите так и напишут: "Он ехал по правилам, он прав"
такую чушь написал ты, и даже не сомневаешься ни на секунду, а что ты, собственно, пишешь!
так зачем ты мне это пишешь? просто решил подтвердить типа мою мысль? потому что я как раз за это и говорю, что надо быть уверенным не в своем маневре, а в маневрах других водителей. убедиться что тебя видят, и что они тоже будут ехать по правилам. А то вот тут один комментатор утверждает, что чувак на видео, что поворачивал прав. сдох, но прав. и что так и надо было
Думаю ставка сыграла.
Про водителя Мерседеса и говорить не стоит, всё понятно. Водитель же Тойоты дибил полный, угробил свою семью, выезжает на перекресток и вообше не смотрит, светофор конечно зеленый, но как мы видим он не всегда останавливает другие машины
«Метать бисер перед свиньями» это фразеологизм, означающий напрасно тратить ценные слова, знания или усилия на людей, которые не способны или не желают их понять и оценить. Выражение происходит из Библии (Евангелие от Матфея 7:6), где «бисер» означает жемчуг, а свиньи невежественных людей. Свиньи могут растоптать жемчуг ногами, а затем обернуться и напасть на того, кто его бросил.
Правильно ли я понял, что в тойоте погибли все, а водитель "гелика" отделался синяками? Ну и да - светит ему лишение на пару лет, штраф и условка. За шесть трупов.
Ефремова вполне реально закрыли.
И реально выпустили через 4 года
Ефремова закрыли за алкашку и потому как дал заднюю. Если бы сотрудничал со следствием, признал вину и покаялся то приговор даже с алкашкой был бы значительно мягче. Таковы законы.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Его закрыли потому что он повел себя как му дак