Как родовая сила была подменена догмой, а законы Рода переписаны (7 фото)
У наших предков существовала сильная связь между человеком, землей, кровью рода и духом, выражаемая в традиционной культуре и религии. Эта система обеспечивала стабильность и единство народа, передаваясь из поколения в поколение.
Пришествие христианства с крестом и огнём не просто ввело новые религиозные представления, но радикально изменило культурный код славян.
Церковь привнесла новый взгляд на мир, часто противоречащий традиционному пониманию жизни и смерти, природы и человеческого существования, она переписала законы рода
Древние святилища, символы и обычаи подверглись изменению или уничтожению, замененные новыми ритуалами и верованиями.
Произошла потеря преемственности поколений, разрыв связей с корнями, что сделало возможным манипуляции сознанием и навязывание чуждых ценностей.
Род как живой закон мироздания
У наших предков Род воспринимался не просто как семья, а как живой организм, связывающий прошлое, настоящее и будущее через непрерывную цепь предков и потомков. Род был божественный порядок – нить от прародителя к потомкам
Каждое действие индивида определялось законами рода, основанными на почитании старших, сохранении земли, заботе о будущих поколениях и соблюдении духовной связи с богами. Эти принципы передавались не через письменные правила, а посредством устных традиций, песен, обрядов и повседневной практики.
Уважение к роду формировало моральное сознание и нравственность членов сообщества, способствуя сохранению гармонии и порядка в обществе.
Произошла подмена понятий
Вместо прямого уничтожения старых обычаев, новая вера использовала стратегию подмены. Общинные структуры были преобразованы в церковные общины, боги стали демонами или персонажами низшего ранга, а традиционные законы рода получили статус грехов и идолопоклонничества.
Подход церкви состоял в копировании элементов древней системы, придавая им новое толкование и подчиняя их собственной иерархии.
Таким образом, произошло изменение сознания и культуры народа, которое создало разрыв с прошлым и установило зависимость от религиозных институтов.
Церкви начали строить на местах капищ, на местах силы, где земля «дышала».
Все древние божества были переименованы. Так, Перун стал Ильёй, Макошь — Параскевой, Велес — Сатанаилом, Бог Род был заменён “Богом-Отцом”.
Ответственность была заменена покорностью
Наши предки не были рабами и жили по совести, зная, что вину можно искупить или попросить Богов о помощи. Церковь принесла вину и страх без выхода, поскольку человек был грешен с рождения.
Люди стали Божьими рабами, простить их мог только священник.
Так закон рода был заменён законом повиновения.
Церковь предала забвению родовую память. До крещения предков помнили по именам, приносили им дары на Родов день, новая вера объявила это «бесовским обычаем», оставив людей без их корней.
Родовой огонь стал коммерческим ритуалом
Все древние обряды были заменены под новых богов, живой родовой огонь заменили свечами, за которые нужно платить. Так свет, рождавшийся из сердца, превратился в товар.
Законы Рода выжили
Они сохраняются благодаря человеческим чувствам и действиям, таким как уважение к семье, чувство принадлежности к земле, посещение мест захоронения предков по внутреннему зову, передача традиций и воспоминаний от старшего поколения младшему.
Эти проявления связаны с глубинными слоями народной памяти, которые невозможно стереть простыми запретами или принудительными изменениями. Они продолжают жить в народных праздниках, семейных обычаях и межпоколенных отношениях. Именно поэтому никакие внешние воздействия не способны разрушить Закон Рода, поскольку он является частью самой сущности каждого человека, передаваемой генетической памятью и воспитанием.
Древние законы Рода сильнее церковных канонов. Они просты: живи по совести, почитай предков, защищай своих, не предавай землю.
Они не нуждаются в толковании и не делят людей на “праведников” и “грешных”.
Церковь построила вертикаль: Бог — священник — человек.
Род жил в круге: предки - ты - потомки.
Законы рода глубоко укоренены в сознании и чувствах людей, являясь частью их внутренней сути и опыта. Никакая догматическая конструкция не способна вытеснить то, что заложено природой и историей.
"Одинакого" - это что-то на олбанцком езыке.
Извините, но это пропаганда и подмена логики эмоциями. Вы пишете:
1. ... боги стали демонами или персонажами низшего ранга,
2. Так, Перун стал Ильёй, Макошь Параскевой, Велес Сатанаилом, Бог Род был заменён “Богом-Отцом”.
Если это не подмена понятий, то что это? Бог-Отец - персонаж низшего ранга? Ну и солгавший единожды, кто тебе поверит?
Народ никогда не отвергает одну религию ради дрругой на пустом месте. Если православие переняло некоторые языческие праздники и переименовала одних богов в своих святых, то сделано это было потому, что православная церковь приспосабливалась под местные обычаи. Церковь посчитала, что ей лучше принять такие праздники, как Масленица или Ивана Купала, чем с ними бороться.
Что касается священников, то есть течения староверов, которые без священников обходятся.
Хотел бы я посмотреть, как наши предки отправляли свои обряды. Именно предки, а не неоязычники. Но машина времени пока не доступна.
1. Родовая структура общества сейчас вполне себе существует на юге Российской Федерации. Чеченская республика, Кавказ...
Если кто хочет попробовать пожить "по их понятиям", попробуйте, благо даже ехать далеко не надо.
2. Религия - опиум для народа. (с)
Итог: своим умом жить надо.
Удивляет, сколько народу искренне считает, что в языческих плясках вокруг костров и поклонения вырезанным в дереве образе, скрывалась некая вселенская мудрость, которую насильно отняли и заменили "еврейскими" сказками. А ещё больше поражает, что нынешнее неоязычество выдаётся за эту потерянную мудрость. Даже не знаю, что из этого удивляет больше. Но раз народ верит в эти сказки, видимо так легче переносить все тяготы современной жизни.
Задайтесь вопросом, а были ли наши предки мудры, что приняли Православие и на основе этой религии создали одну из самых могущественных империй.
Другой момент, как бы многим не хотелось, но именно Христианство стало тем фактором, что сформировало русских как единый этнос, а некая языческая "мудрость", наоборот делала всё, чтобы племена славян, викингов и скифов постоянно воевали между собой.
Как дополнение, могу посоветовать задаться простым вопросом, почему все неязыческие культы, в своей основе, так сильно напоминают теорию Третьего Рейха об арийском происхождении немцев и что они высшая раса.
История не терпит сослагательных склонений.
Что было, то было. Не было бы правослааия и осталось бы язычество, была бы другая история,какая? Никто не знает. А нафантазировать можно много.
Православие на Руси, чисто политический шаг.
Что там у неоязычников без понятия. Церковь позаботилась об уничтожении всех сведений о язвчестких богах.
Древние цивилизации Египта, Греции, Рима, Персии вполне себе существовали продолжительное время при язычестве.
Православным русским князьям, православие, не мешало воевать друг с другом. В битве при Калке русские князья и были разбиты потому, что у них не было единого командования.
Единая религия не может сплотить народ без экономических и политических предпосылок к сплочению, а на территории России они появились только к 14-15 векам.
Раз говорите про мудрость предков, то наверное должны принять, что политический шаг о принятии Православия это мудрый выбор. Или думаете, что в поклонении духам деревьев или стихии было больше тайных знаний. Язычество по своей природе одинаково у всех людей и выглядит оно примерно как договор между высшей силой и человеком. Человек верит, что если молится некому божеству это принесет ему удачу, здоровье и военные победы. Как результат, язычники меняли богов несколько раз в день, от сюда и появлялось, что у одного племени было много богов отвечающих за одни и те же явления. Тоже самое было и с Православием, раз Византия вон какая сильная и богатая, значит если поменять веру, то и мы такими станем. Стали в итоге или нет?
Вот хоть кто-то аргументирует за эту "мудрость", но голос разума услашан не будет . Чем язычнее тем мудрее, и таинственный.
Даже оскорблять лень, боги не отзываются на молитвы обезьян, пичалька.
Ты божий раб, я - внук Даждьбожий.
Ты унижаешься, прося.
Во мне ж горит огонь Сварожий,
Я с Предком говорю любя.
С Богами говорю как равный,
А ты готов весь лоб разбить.
Я для Богов потомок славный,
Твой Бог за грех готов убить.
Рабом останешься навеки,
И вряд ли Он тебя простит.
Я ж растворюсь в лесах и реках,
Мой Бог не будет внуку мстить!
Не божий раб я, внук Даждьбожий,
Не унижаюсь я, прося.
Во мне горит огонь Сварожий
И тот огонь - моя стезя!
Самое интересное они искренно в это верят. Но берут всё из своей головы. НЕ ОДНОГО ПИСМЕННОГО ДОСТОВЕРНОГО ИСТОЧНИКА О ВЕРОВАНИЯХ СЛАВЯН НЕТ ТОЛЬКО НЕБОЛЬШИЕ ПИСМЕННЫЕ НАРОТИВЫ ВИЗАНТИЙСКИХ КУПЦОВ,
Да, в основном из голов. Но источники есть, но читать лень.
приведите список. вересава книга сразу нет это уже доказанная подделка
Зачем вы ее в суее вспоминаете, Я этот "шедевр "
даже не имел в виду. Есть труды исследователей.
Попов М. Описание древнего словенского языческого баснословия, собранного из разных писателей и снабженного примечаниями. Спб., 1768
По следам Древних Культур: Древняя Русь (Сборник статей). М., 1953.
Потебня А.А. Объяснения малорусских и сродных народных песен. Т.I, Варшава. 1883; Т.2, Колядки и щедровка. Варшава, 1887
Потебня А.А. О мифологическом значении некоторых обрядов и поверий // Чтения Московского общества истории и археологии России. 1865, Вып. 2 и 3
Потебня А.А. О кyпальских огнях и сpодных с ними пpедставлениях. Хаpьков, 1914, 2-е изд.
Потебня А.А. О некоторых символах в славянской народной поэзии. - Харьков, 1914
Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. М.; 2002 (1946)
Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. М.; 2003 (1928)
Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. М., 1976
И это далеко не полный список.
У древних славян не было письменности. На основание чего авторы делают анализ. С таким же успехам я могу написать книгу с анализам живописи бурундуков анализируя их помёт на снегу.
Где я конкретно говорил о письменности славян, и когда с этим спорил?
Для меня давно ясно, что все что происходит со язычеством сейчас, является шизой.
А если лень читать труды людей которые изучали это по крупицам, оставайтесь при своем.
Так это современные источники а не скажем берестяные грамоты Новгорода. В коих ни чего родовых и прочих мифах не сказано. Так откуда информация у авторов. Письменной базы в их рассуждениях нет. Всё из рассуждений и догадок.
Ммм, очередная порция неоязыческой шизы. И вот, завлекаловка в конце в их секту. А то я уж боялся по первому посту, что не будут вербовать. Всю шизу описывать лень, только два момента, с которых прямо порвало на смех.
"традиционные законы рода получили статус грехов" - то есть, вы, неязычники, так долго воевали за то, что жертвоприношений у славян не было, они все такие высоко духовные, а сейчас признаётесь, что у язычников было в норме убивать, насиловать, грабить, уводить жён и так далее по заповедям? Связи языка с мозгом совсем не предусмотрено конструкцией, да?)
И второе... Церковь Илии в Киеве была построена Бог знает когда. То ли при Рюрике, то ли ещё раньше, но упоминается вполне себе активно и используется уже при первых рюриковичах. Ну это историческое, перейдём к мистическому. Человек, который немножко знает культуру своей страны, должен знать, что пророк Илия один из самых по читаемых у нас святых. И он является покровителем земледелия. Вы его как к Перуну записали?
Цитата диалога с ИИ:
в Иудаизме Исус не признаётся, как мессия?
Да, верно: в иудаизме Иисус не признаётся Мессией.
Кратко:
Причины
Иудеи ожидают Мессию как царь-освободитель Израиля, который восстановит земное царство, принесёт мир и выполнит пророчества о народе Израиля.
Иисус не выполнил эти ожидания: он не освободил Израиль политически, не восстановил храм и не установил царство на земле.
Тексты и трактовка
Ветхий Завет не упоминает Иисуса; пророчества о Мессии интерпретируются как символические либо о народе Израиля.
Образы страдающего слуги (Ис. 53) в иудейской традиции относятся к народу Израиля или праведнику, а не к конкретной личности.
Следствие
Для иудаизма Иисус историческая личность, возможно пророк или учитель, но не Мессия и не божественное воплощение.
Мессия ещё ожидается.
Если хочешь, могу кратко показать различие ожиданий Мессии у иудеев и христиан, чтобы было наглядно, почему Иисус принят в одной традиции и отвергнут в другой.
Вы сказали:
т.е. опять в итоге получилось, что Мессия пришел спасать Иудеев
Я послан только к погибшим овцам дома Израилева
А сугубо еврейские разборки превратили в мировую религию
ИИ сказал:
Да, в хронологическом и текстовом смысле именно так это выглядело:
Миссия Иисуса
По его словам (Мф. 15:24) и по каноническим текстам:
«Я послан только к погибшим овцам дома Израилева»
Он проповедовал иудеям, опираясь на иудейскую традицию и Закон.
Отторжение и распятие
Большинство иудеев того времени не признали его Мессией, что привело к распятию.
Рождение христианства
Ранние последователи Иисуса (апостолы) начали интерпретировать его жизнь, страдания и учение как универсальную миссию, обращённую ко всем народам.
В итоге учение о спасении через Иисуса распространилось за пределы Израиля, формируя мировую религию.
Иудеи остались верны своим текстам и Богу
Они продолжили исполнять Тору, следовать завету с Яхве, сохранять традиции.
То есть исторически: первоначально сугубо еврейская история, через интерпретацию жизни Иисуса стала глобальной религией, а иудаизм остался внутри своего канона и традиции.
Задорновщина живёт, я смотрю, неплохо
Что за бред я прочитал?
Язычество пыталось объяснить силы природы, природные явления, цикл жизни, для людей того времени это нормально ти объяснимо.
Но сейчас, когда человечество сильно продвинулось в науке, продолжать верить в выдуманных человечков, в чудодейственную силу бормотания определённых слов, какие-то ритуалы, это действительно дичь.
Очевидно что богов не существует, все религии обманывают, но большинству удобно верить по привычке.
Фигня это все. Оторвало человека от земли не христианство.
Как-то уживались и уживаются колядки и ивана-купала? Да и ещё до кучи не христианских праздников.