Космическое топливо будущего и тайны Луны
Метки: #астрономия #космос #наука #химия
Почему за обычным гелием из воздушных шариков охотились в 40-х и зачем Китай с Илоном Маском так рвутся на Луну
Все мы знаем гелий как «веселый газ» из шариков. Но знаете ли вы, что этот газ — главная причина, по которой ведущие державы мира снова ввязались в «Лунную гонку»? И корни этой истории уходят гораздо глубже, чем кажется.
1. Газ, который помнит Большой взрыв
Почти весь гелий в вашем шарике — это «космическое ископаемое». Он появился не в недрах Земли, а в первые 3 минуты после рождения Вселенной.
Представьте: вы держите в руках субстанцию, которой 13,8 миллиарда лет!
На Земле его ничтожно мало, потому что наша гравитация его не держит — он просто улетает в космос.
Гелий-3: Топливо, ради которого стоит захватить Луну
А теперь самое интересное. Существует изотоп — Гелий-3. Это идеальное топливо для термоядерных реакторов будущего.
Всего пара тонн этого газа может обеспечить энергией всю планету на год.
Проблема одна: на Земле его почти нет, зато на Луне его миллионы тонн. Лунный грунт (реголит) буквально пропитан им за миллиарды лет солнечного ветра.
При чем тут немцы и темная сторона Луны?
В массовой культуре и фантастических триллерах (вспомните хотя бы фильм «Железное небо» или легенды о «Дисках Белонце») часто всплывает тема секретных баз.
Существует конспирологическая теория, что еще в 40-х годах немецкие ученые, работавшие над проектом «Фау-2», заглядывались на Луну не просто ради престижа.
Они понимали: кто контролирует первичные ресурсы космоса, тот контролирует энергию будущего.
В этих сценариях «База на темной стороне Луны» строилась именно для добычи Гелия-3, чтобы создать оружие или двигатели невообразимой мощности.
Хотя официальная история это отрицает, современные планы США (программа Artemis) и Китая по строительству лунных баз выглядят так, будто они наконец-то реализуют те самые фантастические амбиции прошлого века.
Литиевая загадка: Куда исчезают улики?
Пока одни ищут гелий на Луне, другие ломают голову над «Литиевой проблемой».
Ученые подсчитали: после Большого взрыва лития должно было быть в три раза больше, чем мы видим в старых звездах сейчас.
Куда он делся? Вселенная как будто «подчистила» следы своего рождения, оставив нам только гелий как главное доказательство.
Концовка:
Мы живем в удивительное время: то, что раньше считалось сценарием для фантастического кино о нацистах на Луне, сегодня становится бизнес-планом космических корпораций.
Метки: #астрономия #космос #наука #химия
"Галактиядерное" топливо для скачков во времени уже изобрели.
Это топливо будущего понадобится в будущем, не раньше чем заработает первый термоядерный реактор с положительным выходом энергии.
И ни кто не знает, когда это будет и будет ли вообще.
"Проблема одна: на Земле его почти нет"
Ну да, то что термоядерных реакторов нет - это не проблема.
Мария Слодовская-Кюри и Пьер Кюри занимаются исследованием распада.
Их спрашивают: "Накуя"?
Они отвечают: "Это энергия будущего. Один килограмм заменит сотни тонн угля".
Им в ответ: "Ну да, то что ядерных реакторов нет - это не проблема".
Не, пробники есть и достаточно много, в Европе, Азии, России,Штатах и пр. Проблема в другом, все они пытаются работать на изотопах водорода. Вроде бы теоретически посчитали и про гелий3, но его нет в нужном количестве, чтобы попробовать в реале. Скорей всего нужна будет другая конструкция, другие режимы, нежели для дейтерия-трития.
Значиццо, этапы примерно такие: заброс на Луну автоматических собирателей гелия3, транспортировка, опыты, экспериментальные реакторы, увеличение выработки гелия3 на Луне, постройка промышленных реакторов. Ну, на сотню лет план есть, осталось не облажаться в деталях и что-то придумать с финансированием, это самая тяжкая проблема
Когда-то, еще в советское время, в учебника писали: Через 10-15 лет термоядерные реакторы будут основным источником энергии. С тех пор заявленный срок прошел уже несколько раз, но разработки дальше экспериментальных установок так и не продвинулись.
Потому что советское время кончилось.
Сообщество "Наука", серьёзно? Текст писал ИИ из соседней новости?
Второй фильм похуже, но тоже ничё так.
Вы чего? Это документалка!
Ерунду-то не пишите. Это подделка. Фильм "Первые на Луне" - вот документальный фильм, о том что СССР первый Луну покорил. Этот фильм только в 2005 году в архивах Роскосмоса нашли.