180k
3 месяца назад · 3 фото · 9220 просмотров · 231 комментарий
"Пока все не перейдут в MAX": в Госдуме озвучили планы по блокировке Telegram (3 фото + 1 видео)
Выясняется, что даже несмотря на содействие Дурова российским службам безопасности, блокировка Telegram - дело времени.
Депутат Госдумы Сергей Боярский пояснил, что Telegram в России не заблокируют, пока популярные каналы не мигрируют в отечественный мессенджер MAX. Председатель комитета Госдумы по информационной политике отметил, что Telegram давно стал не просто мессенджером, но и соцсетью с множеством «правильных» каналов с большой аудиторией, куда вложены значительные силы и средства. Полная блокировка этого ресурса лишит людей привычного источника новостей — это неверный подход.
Однако как только все "нужные" каналы перейдут в MAX, Telegram перестанет выполнять нужные функции, и его можно будет аккуратно заблокировать. Впрочем, к этому россиян готовят давно - с августа РКН замедляет и Telegram, и WhatsApp* , ограничив голосовые звонки. По данным ведомства, сервисы активно используют для мошенничества, вымогательства и киберпреступлений.
Между тем полная блокировка WhatsApp* более чем реальна, и это уже никто не скрывает.
Первый зампред комиссии по просвещению и воспитанию Общественной палаты РФ Армен Гаспарян поясняет:
"Если руководство Meta* заинтересовано в присутствии на русском рынке, пусть начнут выполнять нормы российского законодательства. И тогда вопросов не будет. Пока мы этого, к огромному сожалению, не наблюдаем, а значит все идет к тому, что этот мессенджер будет заблокирован в силу требований российского законодательства", - сказал Гаспарян.
Но WhatsApp не намерен сдаваться и руководство компании заявило о готовности бороться за пользователей из России. В обращении менеджера говорится, что ограничение доступа к WhatsApp* в России затронет более 100 млн человек
"Мы намерены бороться за наших пользователей, потому что принуждение людей к использованию менее безопасных и утвержденных правительством приложений может привести только к снижению безопасности российских граждан"- цитирует заявление компании Reuters.
Это один из самых популярных мессенджеров в России. В Google Play он занимает пятое место среди приложений в категории «Связь». Согласно данным Mediascope за октябрь 2025 года, аудитория WhatsApp* в России составляет 96,2 млн человек, Telegram — 91 млн - пишет РБК. Более того, он один из самых доступных мессенджеров - его можно установить на смартфон с весьма скромными характеристиками, тогда как объявленный народным MAX на Андроид ниже 10 не поставить. И несмотря на заверения РКН о том, что звонков от мошенников после замедления вражеских мессенджеров стало меньше, россияне в это не верят.
О чем свидетельствует иск к РКН и Минцифры, поданный в Таганский суд Москвы от группы граждан РФ — пользователей мессенджеров Telegram и WhatsApp*. Истцы требуют признать меры незаконными, ссылаясь на нарушение конституционных прав. 42 пользователя утверждают, что ограничения необоснованны: по данным ЦБ, мошенничество чаще происходит через мобильные звонки и SMS, а не мессенджеры. Предлагают альтернативы вроде опциональной блокировки трафика и подчеркивают нарушение свободы информации, тайны связи и прав человека.
Истцы надеются, что их примеру последует кто-то еще - по крайней мере, эти акции помогут создать прецедент, на который, возможно, обратят внимание власти (хотя большинство понимает, что вся эта вакханалия с блокировкой популярных мессенджеров делается не в обход президента).
*Meta признана экстремистской в РФ и запрещена
Метки: #Telegram #WhatsApp* #Госдума #РКН #мессенджер #сергей боярский
За все время существования ватсапа, ни одного мошенника мне не написало или не позвонило, зато по мобильной связи - тьма! Вот недавно у одного известного банка опять произошла утечка базы - звонят всю последнюю неделю, ублюдки!
Приведу такую аналогию. Вот выхожу я, допустим, с работы, иду через офис под камерами, далее сажусь в метро, на входе камеры сканируют мое лицо, в метро в вагонах тоже везде камеры, потом сажусь в автобус, где оплата только безналичным расчетом, т.е. государство контролирует мои передвижения по городу, потом подхожу к подъезду и там в домофоне тоже камера. И все это отлично, все ради моей безопасности. НО. По факту кого-то могут и за убийство отпустить, дав полтора года условно, у кого-то квартиру отберут после звонка "кому надо", а пол года назад, например, под моими окнами парню легкое пробили ножом, жена скорую вызывала. Парня спасли, а тот кто его порезал спокойно уехал к себе в азербайджан. И какой смысл в том, что мы знаем ФИО и лица этих правонарушителей!? Если по факту закон для разных групп граждан работает по разному. Камеры - хороший инструмент поддержания порядка, но очень важно кто будет пользоваться и руководить этим инструментом. Так и с МАХсом. Эти ублюдки с базовыми принципами правопорядка разобраться не могут, опустили судебную систему ниже плинтуса, но лезут в цифровизацию и инновации...тьфу на них!
Сучки крашенные.
Ну дал маху, Сережа, с этим запретом! Каналья!
В принципе, любому законопослушному жителю любой страны выгоднее чтобы его частную переписку почитывали спецслужбы ДРУГОЙ страны, чем СВОЕЙ. Т.к. из другой страны на него повлиять сложнее.
На месте маховцев, я бы продвигал их поделье в США, под лозунгом - "пусть тебя читает КГБ с другого континента, чем прищучит родная налоговая!"
Не прокатит, в Максе нет шифрования в отличии от вышеуказанных. Так что твой трафик читать будут все.
О так даже веселее! Не знал))
Тотальный контроль! Тоталитаризм набирает обороты
Вы в слове "жопам" сделали две ошибки.
Помню как на работе всех убедительно попросили перейти в Телеграмм, так как ВотсАп был признан небезопасным и вражеским. Прошло 10 лет. С ВотсАп все еще воюют, но теперь вражеским стал и Телеграм. Самым лучшим стал МАХ. Что характерно - последний месяц мошенники звонят не через мессенджеры. Идут просто звонки с обычных номеров. Помнится поднимали вопрос о запрете использования сервиса подмены номеров, но как то об этом забыли? По итогам многодесятилетней поддержки АвтоВАЗа видно что такая вот агрессивная поддержка недоработанных отечественных продуктов приводит к тому, что целью продуктов станет не улучшение продукта а убивание конкурентов.
Живу с 90-х в Германии, есть много друзей и родственников в России. Я понимаю желание властей РФ как-то защитить своих граждан. Но здесь я вижу ещё одну проблему: Max работает только в России, а тот же Telegram или WhatsApp работают и в других странах, что позволяет людям общаться через границы государств. Что делать моей жене, у которой единственная сестра живёт в России, когда перекроют все каналы связи? Сейчас уже они могут только переписываться, но не говорить друг сдругом. Если уж так делать, то надо предоставлять альтернативу. Пример: Китай - всё завязано на WeChat, но я как жительдругого государства могу поставить себе WeChat и общаться через него (что моя дочка и делала перед поездкой в Китай).
Как говорится - не можешь прекратить безобразие, возглавь его. Я уверен, что многие за рубежом России начнут использовать Max для общения, если появится такая возможность. Но её просто нет.
Миллионы других мессенджеров есть. Что все зациклились на этом ВА?
Есть открытки, можно опять на них перейти! С красивыми пейзажами, с новогодними темами. У мен тоже остались родственники в РФ, заметил что общение с ними сокращается постоянно. Может в этом и цель РФ властей?
А есть и ICQ!)))
Уже 1.5 года как нет.
https://www.cnews.ru/news/top/2024-05-24_konets_epohi_legendarnyjhttps://www.cnews.ru/news/top/2024-05-24_konets_epohi_legendarnyj
Живу с 90-х в Германии, есть много друзей и родственников в России. Я понимаю желание властей РФ как-то защитить своих граждан. Но здесь я вижу ещё одну проблему: Max работает только в России, а тот же Telegram или WhatsApp работают и в других странах, что позволяет людям общаться через границы государств. Что делать моей жене, у которой единственная сестра живёт в России, когда перекроют все каналы связи? Сейчас уже они могут только переписываться, но не говорить друг сдругом. Если уж так делать, то надо предоставлять альтернативу. Пример: Китай - всё завязано на WeChat, но я как жительдругого государства могу поставить себе WeChat и общаться через него (что моя дочка и делала перед поездкой в Китай).
Как говорится - не можешь прекратить безобразие, возглавь его. Я уверен, что многие за рубежом России начнут использовать Max для общения, если появится такая возможность. Но её просто нет.
Используйте другой, зачем обязательно или тот или ВА?
Потому как не все готовы менять мессенджеры по несколько раз на день.
Потому как не все готовы менять мессенджеры по несколько раз на день.
Лягушатники могут переходить на национальный массагёр, а русским нельзя, так чтоле, господа либерасы?
Еще раз, французы никуда не переходят. Их "нац.мессенджер" только для чиновников, а не для граждан.
Читать лучше "вдумчиво" можно два раза, если сразу не понятно.
До Форейнера не дошло, вы там все такие? Придётся разжевать: французским гражданам, на службе, переходить на национальный мессенджер можно, почему, по-твоему, по-иностранному с ошибками, русским нельзя? Для тебя упирающегося: использовать нац.мессенджер для личных нужд французам не только не запрещено, но и приветствуется.
Вы каким местом читаете? Ясно же написано, чтобы зарегаться в tchap нужна почта в корпоративном гос домене .gov.fr. У обычных граждан такого нет. Что там кому поощряется?
Хорошо, отметаем обычных граждан. Признаю, с "обычными пользователями" не прав, не хочу вчитываться/погружаться во французскую бюрократическую бодягу. Перефразирую: Франция может заставлять своих, французских, чиновников пользоваться нац.мессенджером? Почему русским нельзя заниматься своим национальным мессенджером?
Если бы ГДума с Сов Федом и Прекрасным, Удивительным президентом РФ решили перейти на какой-то свой гос.мессенджер, думаю, ни статьи этой, ни возмущения граждан и не было бы. Даже если бы ментов и прокуроров туда решили перевести))
Ваш пример с Францией нерелевантный только и всего.
А так куда хотите, туда и переходите, но не надо делать вид, что это распространенная практика. Это ваше ноу-хау. Гордитесь!
Еще в Китае такое есть, но там, кроме очевидных вопросов цензуры, есть гигантский рынок, который позволяет таким решениям существовать за счет рыночных механизмов. Вы же свой мах и его разработчиков "махновцев" будете кормить из налогов. Нравится Вам? Ну и чудесно!
Проблема только в том, что ВК - это монополия, которой дарованы приличный бюджет и привилегии. Используя их, они получают огромные преимущества. Не впервой, блогеры в видосах уходят с Ютуба в ВК видео, статистика просмотров огромна, куча установок Мах и т.д. Альтернатива создания достойной конкурентноспособной продукции, которой захотят пользоваться люди не рассматривается, зачем, когда это сложнее. Кстати, телегу уже пытались блочить и сели в лужу, не думаю, что смогут на этот раз. А вот блоку WhatsApp"a я рад, побыстрее бы удалить это отсталое УГ, которое пришлось установить из-за работы.
Походу в России закон о честной конкуренции продуктов, против монополии, работает выборочно. Если объявить продукт отечественным, национальным и обвинить конкурентов работу на врагов, то можно с помощью власти убрать лишних конкурентов. Удобно, правда? А скажем АВТОВАЗ проигрывает конкуренцию китайцам, почему бы не вмешаться власти и не выдавить их? Ладно бы авто было большей частью из российских комплектующих, но нет, даже те же заклепки делают в Китае, а по очетности "Сделано в России". Как удобно перелицевать "китайца" и продать втридорога под видом отечественного продукта. Профит
Ничего личного только бизнес.
что-то мне кажется (или не кажется?) что депутат Боярский очень старается по глупости своих выс..."предложений" обойти другого депутата, Милонова..
Я обратил внимание на сводки российских новостей:
В России заблокируют.
Россиянам запретят.
Россияне больше не смогут.
Для россиян закроют.
Подорожает.
Для россиян исчезнет.
Россиянам замедлят.
Россиянам ограничат.
Новые штрафы для россиян.
Новые налоги для россиян.
Поднимутся тарифы.
Новые акцизы для россиян.
Подорожает проезд, парковка...
Напомню о законе о КРТ, если квартиры отберут, кто там жил - получат залупу на воротник, но по закону.
Мдя, сколько "либеральных" штампов в головы понапихано!
Типа: Россия тоталитарная страна, а Запад - это светоч демократии! Вот только реальность совсем иная: настоящей демократии на Западе никогда и не было. Там жесточайшая диктатура, и никто даже не пикнет - сразу рот заткнут, от эфира отлучат, или вообще "несчастный случай" со смертельным исходом произойдет. А вот те страны, которые нужно развалить - так сразу обвиняют в "тоталитаризме" и прочих "нарушениях демократии" и "ущемлении свобод". Сколько раз уже такое было, но в головы прочно забита эта установка. Западные политттехнологи своё дело знают...Сам факт того, что Вы округляете кучу разных государств до одного слово "запад", уже намекает, что Ваше повествование так же основывается на штампах. Страны, так называемого "запада" довольно сильно отличаются между собой в части законодательства в области цензуры и прочих свобод. Идеальных стран не существует, но это не значит, что везде все одинаково плохо. Взять, к примеру, Молдавию -и вот тут в точку, так называемое "демократическое" правительство фактически узурпирует власть, не глушиться использовать противозаконные и антиконституционные методы, но есть и другие страны где подобного не происходит, к примеру страны Скандинавской тройки, и там с демократией все на много лучше. И вообще, оправдывать плохое у себя, тем что где-то все ещё хуже - это очень странно.
Как раз в общем принципе страны Запада одинаковы, а упомянутые вами различия в этом плане - всего лишь мелочи. Есть очень точная поговорка про нескольких разных персонажей: "одного поля ягоды". Вот так и эти страны выстроили красочный фасад "демократического общества", но при этом мастерски пресекают любые попытки рассказать о них правду. И про их методы вы очень многое не слышали. Там спецслужбы и политтехнологи своё дело знают. Это молдаване по неопытности и нехватке времени "прокололись" .
Я побывала более чем в 2/3 стран Европы и могу судить объективно: народы там ментально очень разные, что разрешено в одной стране может быть запрещено в другой. Отношение к жизни, к работе, к власти тоже сильно дифференцированно от страны к стране. Наверное самая демократическая страна Европы - это Швейцария(не входит в ЕС), там работает принцип прямой демократии, позволяющей каждому гражданину влиять на государственные решения. Голосования и референдумы там проводят по любому поводу. Так что в части европейских стран есть то, что можно с уверенностью назвать истинной демократией. Вы же судите исключительно по консолидированной внешней политики, рупором которой является еврокомиссия, но к демократии отдельно взятых стран Европы это не имеет ни какого отношения. Демократия она работает внутри страны, а не с наружи.
Ограничения, запреты, рост цен и налогов. Отсутствие законов, забытая конституция, неработающая исполнительная власть. Геноцид коренных народов.
Прорыв за прорывом, рывок за рывком.
Да уж,не повезло хохлам...
Фигня все ваши высеры, поговнитесь немного и перейдете на Макс рано или поздно)) как миленькие.
Абсолютно точно! Вчера взял и поставил его, это пипец, из своих абонентов я был в самом конце списка, все поставили!
Неделю назад поставил MAX, не публиковал ни контакты ни добавлял никого из контактов ни вручную ,
прошла неделя - первый же звонок "надо срочно защитить средсва", ни в вотсапе не в тегераме , не было ни одного такого звонка
Ну как защитили средства? А если серьезно, зачем Вы его ставили?
да по работе начальство решило на него перейти , пришлось ставить.
Они мылом пользоваться не умеют :)))
Ну не знаю. У меня месяца 3 стоит. Ни одного звонка от мошенников не было. Хотя на телефон раньше в неделю раза 2 названивали.
Это любимое занятие тех, кто умеет только "разрешать" или "запрещать"... Дармоеды, короче!