1.2M
3 месяца назад · 5 фото · 4652 просмотров · 149 комментариев
Последний день СССР, когда Красный флаг спустили над Кремлём: предательство, которое не забыть (5 фото + 1 видео)
Метки: #СССР #ностальгия #развал
34 года назад, 25 декабря 1991 года, в гнетущем безмолвии над Московским Кремлём воровски был спущен Государственный Красный флаг СССР. Это трагическое событие, символически завершило предательское уничтожение Советского Союза.
Прошло уже больше тридцати лет с того момента, когда произошло преступное и преднамеренное разрушение СССР, но, когда я смотрю кадры со спуском святого Советского знамени, то и сейчас, думаю, не только у меня сжимается сердце…
В тот момент стало жутко от ясности осознания того, что предатели, захватившие власть в СССР, всем продемонстрировали, кто теперь хозяин в стране...
Думаю, и сегодня многие из Вас, уважаемые подписчики, кто вырос при Советском Союзе, кто до сих пор всем сердцем любит нашу Советскую Родину, вспоминают это как одно из самых сильных переживаний в своей жизни....
Напомню, что в тот роковой, последний день в истории существования СССР, произошло ряд сенсационных событий. Вот как это было...
- В 11:00 - состоялось заседание Верховного Совета РСФСР, в ходе которого был утвержден Закон об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика на новое название – Российская Федерация. Т.е. по сути, Россия перестала быть социалистической....
- Далее, этот Закон подписал президент России Борис Ельцин.
- В 17:00 - состоялся телефонный разговор Михаила Горбачева с президентом США Джорджем Бушем-старшим. Так вот, Горбачев доложил ему, что через два часа сделает заявление об уходе с поста президента СССР и передаст право на использование ядерного оружия президенту Российской Федерации Борису Ельцину. "Так что вы можете спокойно праздновать Рождество, спокойно спать этой ночью", - добавил Горбачёв. В ответ американский президент заверил Горбачёва, что тот всегда будет желанным гостем в США....
- В 18:30 - Горбачёв подписывает Указ о сложении с себя полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР.
- В 19:00 - он выступил в прямом эфире центрального телевидения с заявлением о своей отставке.
- В 19:38 - с флагштока над Сенатским дворцом Московского Кремля был спущен Красный флаг СССР и поднят российский триколор.....
Очевидцы данного события потом рассказывали, что в тот момент на Красной площади было очень много людей, гуляющих по ней. И когда все увидели спуск Красного флага, то установилось гробовое молчание, никакого смеха, ни пьяных, - ничего! Все смотрели, будто не верили своим глазам в происходящее... Когда флаг пополз вниз, у многих потекли слезы по лицу.....Некоторые даже закрывали глаза от боли........
- После своего телевизионного выступления Михаил Горбачев вернулся в свой кабинет в Кремле и передал тогдашнему министру обороны СССР Евгению Шапошникову ядерные шифры.
- Около 21:00 бывший президент Советской сверхдержавы прошел в Ореховую гостиную, где состоялся прощальный ужин в окружении пяти человек из его самого близкого окружения.
Горбачёв на ужине улыбался и пил с друзьями дорогое шампанское...
Да уж...... Просто нет слов......
На мой взгляд, тогда, 25 декабря 1991 года, Горбачёв, объявив о своей о своём уходе с поста президента СССР, фактически дезертировал, как жалкий трус и предатель, предоставляя 294 миллионам советских граждан спасаться самим, кто как может...
Образно говоря, капитан сбежал с тонущего корабля если не первым, то уж точно в первых рядах.......
Как нельзя лучше, на мой взгляд, характеризует произошедшие вот эта фраза из кинофильма "Брат-2", которую наверняка помнят многие:
"Сдал Горбачев твою Родину американцам, чтоб тусоваться красиво"
Горбачёва, в обмен на сдачу СССР, ждала президентская пожизненная пенсия, дача, закреплённый за ним служебный автотранспорт, личная охрана, а также помещение для работы «Горбачёв-фонда».
А ещё иуду, предавшего советский народ, ждала любовь европейских политиков, шикарные приёмы, трёхэтажный особняк в Баварских Альпах Германии и прочие радости жизни.....
Граждан же брошенного и преданного им Советского государства ждали тяжёлые испытания за своё выживание, которые для многих закончились очень плачевно......
Да, уважаемые подписчики, тогда произошло предательство, которое оставило неизгладимые шрамы в душе многих и многих советских людей....
И хочу завершить статью вот этими строками короткого стихотворения, которое предаёт всю боль от утраты нашей великой Советской Родины, которая была предательски уничтожена Горбачёвым, Ельциным и другими перерожденцами-предателями из их окружения....
Метки: #СССР #ностальгия #развал
Хороший рецепт ссср.
продвинутый регион под предводительством образованного лидера делает революцию свергая настоящую власть берет без боя не обученные дикие регионы как Азии или Кавказа итд… делает трансферы населения и зачистки не довольных из населения и ставит своих обученых образованных у руководства управляя дикими регионами.
всем все нравиться регионы развиваются строятся люди добрые и живут хорошо и сыто каждый человек друг другу друг все учатся и становятся образованными.
Но вот тут есть загвоздка что когда регионы бывшие дикими становятся умными и образованными глаза их открываются и появляться не уталимое желание стать самостоятельными странами и им самим встать у власти без большого брата из Москвы. Если ты образованный зачем тебе большой брат а ну его нах.
Такую пирамиду очень просто развалить чем и воспользовались американцы.
И ссср разваливаться на разные страны государства.
Мы казахи были рады этому событию
Две особенных тварюги были - хрущ и меченый. Жаль, не сдохли в младенчестве.
Советский Союз жил, жив и будет жить! Только немного терпения...
Коротко что нужно знать о Горбачеве, позвонил доложился хозяевам.
В 17:00 - состоялся телефонный разговор Михаила Горбачева с президентом США Джорджем Бушем-старшим. Так вот, Горбачев доложил ему, что через два часа сделает заявление об уходе с поста президента СССР
Предатель.
Кстати, никаких нормативных документов о роспуске СССР не существует, а создание СНГ не подразумевает роспуск СССР. Предатели во главе с Горбачевым предали миллионы людей за бочку варенья.
Там вся Прибалтика еще была против СССР на 90 %
Можеть быть, но тут их нет, может и информация не польная, да, согласен. Впрочем сути это не меняет, идея пришла именно от туда, и то что остальные были против и что их мнения никто не учел это факт.
А какие выводы? Я прекрасно помню то время и в 89 году находился в Кемеровской области. Ельцин позже вылез на поддержке шахтеров, тогда по шахтам шушукались.
Но 71 за СССР, и только 26 против - вывод сам по себе напрашивается.
У вас не 100 процентов наоборот того, что на первом показано. Либо ваша фикция либо первая информация.
Мне в 91 было 14 лет. Вот хоть убейте - не помню я ни слез, ни каких-либо разговоров про трагедию. Все кто был в моем окружении, тогда, в 91 - радовались и искренне поддерживали Ельцина. Осознание пришло только в 93 и вот тогда начались эти разговоры про предательство и пр.
Мне было 13, мой родители этого не поддерживали. С самого начала.
Так и было. Все устали от дефицита, от формальных лозунгов, от кремлевских старцев. Когда на политинформации говорят про шесть орденов Комсомола и БАМ, а сами восхищаются западными магнитофонами и джинсами...
И казалось, что вот сейчас поменяется власть и начнется новая жизнь...
А уже позже стало понятно, какую страну мы потеряли.
Мне в 91 было 22, так что всё помню очень хорошо.
Да, всё так и было. В 1991г. мне было 20. Для моей семьи распад СССР стал трагедией. Ничего хорошего мы не ждали.
Кстати, помню в конце 1980-х в Комсомольской правде была статья "Шашлык в узком кругу" - как раз о тех, кто на политинформации говорил одно, а сам восхищался западными шмотками...
То есть, если бы Горбачёв остался, то девяностых бы не случилось? Вот беда-то... На юге сепаратизм рос, в средней Азии рос. И вполне себе сепаратизм этот поддерживался советской властью ещё с Ленина. А после войны просто скачкообразный. И пошло бы оно по сценарию Косово. И сидели бы вы со своим красным флагом также ибо в СССР денег нет. Буквально, нет. Даже украсть нечего. Советская экономическая модель, советская номенклатура сожрали сами себя. И девяностые их более чем закономерный итог.
дебилам ничего доказать и объяснить невозможно.
Сепаратизм со времен Ленина? Ты что пишешь, дурик. Союз бы просто не создали, если-бы оставили имперскую колониальную модель. И да, Российская империя была колониальной, просто без заморских колоний. *Даже украсть нечего*-да ну нах!!! А после развала СССР украли столько, что сумму хрен произнесешь.
Если в СССР денег не было, то что же тогда до сих пор разворовывают?
Большевики как раз СОХРАНИЛИ страну.
Сепаратизм, поддержанный советской властью со времён Ленина? А нахрена они тогда страну собирали?
Полуколониальный Иран, Китай, Афганистан передают привет. И ещё Балканы.
Если не ошибаюсь, сам Ленин обозвал это "Об автономизации". Дальше сами прогуглите, прочитаете? Это самая база национальной политики в СССР - отсюда и попытка удалить от великоросов малоросов, и попытка латинизации для уничтожения исторической великоросской кириллицы, и поддержка национальных движений с их полным игнорирование куда бы они не текли, и поддержка местной национальной верхушки, и выстраивание откровенно странной логистики, чтобы основные производства концентрировались не на великоросской земле, а где угодно ещё, и так далее, далее, далее. Есть что возразить по делу?)
А шо, было? Ещё при Брежневе говориои: "Милорд, казна пуста". Поэтому Андропов разрабатывает план интеграции в мировой рынок ибо денег нет, нет станков для собственного производства конкурентоспособных вещей. Вы понимаете, что при Сталине товары народного потребления почти полностью производились артелями? А при его наследниках артели запретили, но производства нет. Огромная нехватка товаров народного потребления. Разумеется, производится оборона, но это деньги на говно - оборонка деньги не зарабатывает сама по себе, а торговать было не с кем. Производится электроника и некоторые сложные штуки, вот только если в середине века это был прорыв, то к концу века - устаревание. Восстанавливаются гениальные немцы - тут без личных оценок, в двадцатом веке и несколько веков до именно немцы были проводниками научной мысли - восстанавливается Япония, на немецких достижениях развивается США. И всё, СССР отстаёт и не имеет возможности никакой хоть как-то позаимствовать технологии или разработать свои - одному мешает идеология, другому номенклатура. То есть, база экономики это то, что требует деньги и их не производит. И сверху в этом проблемы не видят. Разумеется, что после перестройки нашлось что распилить - но это потому, что пилили заводы. Буквально распродавали по винтику. Номенклатура себе такого позволить не могла.
А кем там тогда пахло, если социалисты были одними из драйверов революции для рабочих и армии и через "марксистов" агитировали деревню?
Сохранить границы не есть сохранить страну. Ярчайший пример - Косово. Сохранили страну, но позволили "местным" национальностям цвести - вполне закономерно то, что там появились террористы, накачиваемые антисербской идеологией. Только сербские исследователи, почему-то, не стесняются говорить о том, что излишний акцент на "вине великосербского шовинизма" и попустительство албанцев привели к тому, что привели. А у нас принято прикрываться "ну вот они объединили" - нет, просто заложили мину отложенного действия. Такую офигенную националистическую мину, что восстановление границ РИ или СССР просто невозможно.
Э... Если у вас до сих пор в ходу советские рубли, то могу подсказать номер хорошего психиатра. А пустая казна это официальные данные, которые публиковались и Горбачёвым, и Андроповым, о которых и при Брежневе говорили.
Эвоно как... "Украсть нечего"? То то до сих пор из доставшейся от СССР бочки черпают и никак вычерпать не могут.
А кем там тогда пахло, если социалисты были одними из драйверов революции
--------------
При чем тут социалисты, если империю разрушили буржуи. Не большевики арестовали царя и отправили его в Свердловск.
Буржуи развалили Империю, а коммунисты виноваты. Так что ли?
Вы действительно не понимаете почему развивали промышленность в республиках? А это действительно было, но не только и не исключительно.
И "большую химию" строили в республиках. И авиационную промышленность, и электронику, и машиностроение.
Азия в момент вхождения в СССР находилась в глубоком традиционном укладе. С преимущественно неграмотным сельским населением. Необходимо было в кратчайшие сроки совершить переход к индустриальному. Строительство высокотехнологичных предприятий увеличивало количество образованных людей. Частично из-за миграции инженерных кадров, частично из-за роста количества промышленных рабочих и местных специалистов.
В этом и была основная цель размещения предприятий в этих регионах.
Это вы здорово придумали. Только вот я ниже уже привёл в пример статью от самого главного инициатора, который объясняет все по другому. Мне вот кому верить? Ему или вам?
Послушайте, я прекрасно знаю, что постфактум можно что угодно накидать. И я прекрасно знаю, что у каждого события разные последствия и причины. Но давайте и вы об этом забывать не будете, сводя всё к чему-то одному.
Дай-ка я тебе возражу, хотя-бы по одному пункту этого немыслимого фарша которого ты тут нагрузил. Производство сахарной свеклы в Алтайском крае. Лучшим местом для выращивания сахарной свеклы в Алтайском крае были предгорные почвенно-климатические зоны. Бийский, Зональный т д.р. районы. Но было построено еще 2 завода: в Павловском, в Алейском районах. В зонах умеренно засушливой колочной-лесостепи, менее пригодных для свеклосеяния. Долбаные комми!? Ан нет, технология того времени, при отсутствии односемянных сортов(гибридов) и гербицидов подразумевала огромное количество ручного труда: прополки, букетировки, доочистка корнеплода требовала огромных человеческих ресурсов. Да, все эти прогоны школьников, студентов. Вот и построили ближе к трудовым ресурсам и железной дороге. Так и в Советском союзе, стране победившего пролетариата (от которого как класса сейчас остались рожки да ножки) старались распределить (создать) этот самый пролетариат по большим территориям. Чем плоха была радиоэлектроника собранная на ВЭФ? А на странную логистику при распределении производств огромное влияние оказала эвакуация во время войны. Про Сталина и артели мне не надо рассказывать. У меня брат деда был председателем сельхозартели. Сталин-то прагматично воспринимал социализм, не оказываясь от полностью подконтрольных государству капиталистических производственно-хозяйственных отношений.
На латинице мы и сейчас не пишем. Зато большевики избавились от старой грамматики, со всеми этими *ять*, хватило ума! Чую, в имперочку ВЕЛИКОРОССКУЮ укутываешься перед образами и слезку пускаешь по Метрополии с недоразвитыми колониями. Дык Союз не про это был.
К слову сказать про станочный парк СССР. А где сейчас 16к20,1к63. Где ДИПы, которые китаёзы скопировали и производят до сих пор. Где мех.пресса, которые, кстати до сих пор работают в. т.ч. и Китае. Где 14 ГПЗ? ГДЕ ВСЕ ЗАВОДЫ ПРОИЗВОДЯЩИЕ СТАНКИ??? ГДЕ *КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ* НЕТУ... Тю,тю. Покупай сырец с китаю.
Повторюсь.
Флаг и его цвета, это исторический факт.
Как его интерпретировать каждый сам решает.
Я пишу про ФЛАГ!
И поверьте мне что огромная часть ветеранов ВОВ, если бы дожили до такого могли бы и поднять волну.
Просто по факту самого флага.
Особо ожесточенные бои помимо немцев происходили с роа потому что знали пленных не будет.
А если копать ещё глубже, это флаг торгового флота РИ.
Учреждённый ещё Петром 1.
Ну ты же понимаешь что хотел сказать гандон, что запостил картинку? Если понимаешь, то к чему остальной базар? Если понимаешь и ПРИНИМАЕШЬ, то совсем другой разговор может быть. Твой вариант?
И дополню ещё.
Если бы СССР развалился в 60-70 г. точно бы не это вывесили как новый флаг государства!
Я не принимаю!
НО тут есть нюанс в том что они знали что делали.
К власти пришли воры и хапуги в 1991.
И это ещё один невербальный знак планов на нашу страну при развале СССР.
Это моё мнение.
Я прожил всю свою жизнь в России будучи не русским.
И другой страны у меня нет.
Триколор был водружён предателями и является символом колониального состояния России. Надо возвращать суверенный исторический Красный Флаг.
Триколор бело-сине-красный был с 1669 по 1917 гг с интервалом 1858-1883гг, когда был другой имперский триколор- чёрно-жёлто-белый.
))) триколор навязывали эуропэйци, как показатель упомянутого статуса ещё при Тишайшем. Якобы он был на каком-то судне, но подлинная схема никому не известна. ))
Пётр согласился сделать его торговым, т.к. европейцы любой другой не признавали, и просто нападали на наши суда. Ну как сейчас типа на "теневой" флот. Государственным он стал при временном правительстве.
Это был циничный грабеж. Люди работали десятилетиями, с ихней зарплаты снимали налоги, на это все строились заводы, фабрики, электростанции, они по закону имели со всего этого долю, как участвовавшие в созидании. А после пришли чубайсы и прочие жиды и все это присвоили, средства производства. Обманув , выдав ваучеры.
Обидно было почувствовать себя индейцами, у которых забрали все за бусы.
Я свой ваучер так и не получил, некогда было за ним ходить.
Кроме всего этого, народ был единогласно за сохранение СССР.
Но за него решили все иначе, не терпелось броситься прибирать к рукам все богатства СССР.
Задайте себе вопрос, а сейчас не то же ли самое?
А могли сейчас быть круче сегодняшнего Китая, они все разваливать не стали, а подавили провокаторов танками.
Ну а годами раньше триколор точно так же спустили.... (образно). Много проблем было в Российской Империи, которые не смогли решить.... Но и революция не сахар была прям уж.
идеального строя не существует. потому что человек неидеален...
Подобно тому, как земля заслуживает своего народа, так и народ заслуживает своего правителя. Не забывайте об этом.
Полнейший бред. В то время страну было уже не удержать. В любой республике можно было получить военный конфликт на фоне национальных интересов. За счет кого и во имя чего? Да, это привело к полному разрушению экономических связей, а по другому это породило бы не только абхазко-грузинский и нагорно-карабахский конфликт. Прибалты точно бы тоже начали огрызаться (и не только они). Здесь лишь злобные комменты. Я тоже пережил это время. Если бы попытались удержать СССР - было бы гораздо хуже. Надо жить с тем, что есть, а не прошлым
Не всё так просто. Националистические движения развивались при кураторстве из Москвы. Судя по нику, предположу что вы из Молдавии, но это не важно. Почитайте даже на Вики статью про праздник Родной язык в Молдавии, который отмечается 31 Августа. Даже там, между либероидно-демократических строк становится всё понятно. Оч хорошо видно, как первых ярых националистов кто-то подталкивал, они страшно очковали, но их кто-то подталкивал.
Предательство началось ещё при Хрущёве. В 1991-м наступила кульминация долгого процесса.
Вообще-то я из Беларуси. Я неплохо помню то время. СССР тогда уже себя изжил.
Не важно откуда вы, любое тогдашнее событие возьмите, почитайте открытые источники - увидите то же самое.
"Изжил" было создано искусственно.
Дружище, я был уже достаточно взрослым и очень хорошо помню настроения позднего СССР, конец 80-х. Все только и мечтали о том, как они шикарно заживут при капитализме, джинсов и жвачки всем хватит, у каждого будет по две иномарки и прочая хрень. И каждый, что характерно, думал, что он был в ненавистном совке недооценён, а вот сейчас-то его потенциал и раскроется.
И вот же, блин, оказалось, что кто крутился при совке - тот при капитализме быстро вырос в бизнесмена в малиновом пиджаке. А кто в НИИ чаи гонял и мечтал, как он заживёт - оказался на улице и пошёл в лучшем случае торговать теми самыми джинсами, которых теперь и правда на всех хватало (только почему-то этому уже никто особо не радовался).
Я извиняюсь, вы поняли что вы написали?
Цену устанавливало государство. Причём тут дефицит позволял завышать цену? Если у вас человек готов был купить жигуль за 6 т.р. и стоял в очереди годами, то каким образом он бы подешевел, если бы спрос покрывался практически полностью?
При том что выше вы пишете, что дефицит сдерживал инфляцию.
То сдерживал инфляцию, то способствовал высоким ценам)) И то и другое не имеет отношения к реальности.
Дефицит подрывал веру человека в существующий строй. К ценам он не имел никакого отношения. Цену устанавливало государства и её отливали в чугуне.
Себестоимость жигуля была в районе тысячи рублей. На экспорт они продавались ещё дешевле, чтобы "тамошнии" дилеры могли их продавать по конкурентной (демпингованной) цене, и ещё себе на хлеб с маслом зарабатывать. А вот для своих граждан государство назначило цену примерно в семь раз превышающую себестоимость. В результате школьная учительница из Бельгии и Канады могла себе позволить Жигули, а наша нет. А вот если бы к себестоимости накинули всего-то 100%, и продавали за 2500, то тогда очень широкий круг масс мог бы себе позволить машину. И тут что получается, если утрировать. Имеешь зарплату 150р. - живи по средствам, и не выделывайся. Имеешь зарплату в 300р., половину из них верни государству через повышенные цены на предметы не первой необходимости, а на остальные живи как все.
"Если у вас человек готов был купить жигуль за 6 т.р. и стоял в очереди годами, то каким образом он бы подешевел, если бы спрос покрывался практически полностью?"
Человек был готов купить жигуль и за две цены от государственной, лишь бы не стоять годами в очереди. Тут кто-то в комментариях привёл диалог из советского фильма: а почему вы встали на очередь на автомобиль за 7500, если у вас только 6500? - Так на другие очереди не ставили. Даже при такой завышенной цене,спрос многократно превышал предложение. А что было бы, если бы предложение хоть чуть-чуть превышало спрос, как это происходит при капитализме? Был бы качественный скачок уровня жизни среднего советского гражданина. Но тогда получится что гражданин достиг потолка своих желаний. Как его стимулировать на дальнейший труд? Время Стахановых ушло безвозвратно. Да и те, чуть приподнявшись из толпы, начали исполнять.
Но тут стоит отмотать назад, и прояснить, а на каких условиях этот спрос формируется? Если по той же драконовской цене, то производство можно было спокойно в 2-2,5 раза наращивать. В случае с жигулями - изначально закупать необходимые производственные мощности. А если продавать своим гражданам, которые СВОИМИ РУКАМИ собирали комплектующие этого авто по всей стране, можно было бы и более адекватную цену назначить. И тогда раз в десять увеличить производство. Но производственные мощности изначально просчитали с учётом дефицита.
"её отливали в чугуне." Опять гнусные инсинуации. Беглый просмотр объявлений на авито даёт понять что на одном и том же изделии, в зависимости от года выпуска, "в чугуне" цены были отлиты разные. И не стоит забывать что было разделение цен по поясам. Ну и чехарда с ценами на товары с символикой Олимпиада 80 доходила до абсурда. Мало того что за этот рисунок приходилось доплачивать, так ещё и альтернативы не было.
Ну так вы, в принципе, повторили то, о чём я сказал.
Есть какой-то определенный устойчивый ежегодный спрос. Есть рост населения, есть износ имеющихся авто. Естественно, чтоб удовлетворить высокий спрос надо было резко нарастить производство, а потом сократить при насыщении рынка. Потребовалось бы перепрофилирование предприятий. Это решаемый вопрос. Но он не имеет отношения ни к ценам, ни к инфляции.
Он имеет отношение к целенаправленному усугублению проблемы.
И про потолок желаний - ну оч спорно. Тем более его можно было стимулировать модернизацией. Как это делается сейчас. Но опять же , советская система не подразумевала безудержное потребл.ядство.
Опять же ещё с 50-х были наработки мотоцикла Урал м-73, в 70-х проект попробовали оживить. Даже на тот момент он был на уровне бмв или харлеев. В серию не пошёл поэтому что производственные мощности были устаревшими..
То есть когда Сталин делал первый м-72 и копировал на тот момент лучший в мире bmw r71 ему мощности позволили запустить мотоцикл в серию всего за год, а эти на пике развития СССР выдали "ну не шмогла я".
Ну это же всё целенаправленное вредительство.
Дело не хитрое, быстро наладить выпуск мотоцикла, когда у тебя на руках вся готовая документация. Да и выпускался он исключительно для военных целей. И только потом, после смерти Сталина, и когда стало окончательно ясно что методы ведения боевых действий изменились, и столько мотоциклов уже не нужно, безнадежно устаревшую модель стали продавать населению (но с обязательной постановкой на военный учёт). А из наработок по м 73 в 50х была только уверенность БМВ в том что в Ирбите их когда-нибудь опять скопируют. Ну и приказ о 75% унификации с предыдущими моделями, но он появился в 70х.
Если бы стоял вопрос об удовлетворении спроса, то он легко бы решался изначальным проектированием достаточных производственных мощностей, и их поэтапным вводом в эксплуатацию при строительстве новых заводов. А ещё можно было, вот неожиданность!, завозить иномарки, хотя бы из соцстран. При этом грузовиками и спецтехникой предприятия были обеспечены. Да и военные не жаловались. Т.е. возможности были, но цели такой не стояло.
Но это же касалось не только автомобилей. Практически на все крупные покупки была значительно завышенная цена и очередь по записи. Сраный кассетник электроника 302 стоил 170 рублей - очень хорошая месячная зарплата для середины 70х. На что бы ты сейчас был готов потратить хорошую месячную зарплату? Явно не на хрень такого уровня. Я вот сыну за эти деньги первую машину купил.
Взял документацию - и производи десятками тысяч (что аж осталось) в чистом поле... Дело ж не хитрое... А готовую разработку пустить в серию - хитрое ))
Остальное опять подтверждение моих слов ))
За сим предлагаю закругляться.
Да, это трагедия. Трагедия моей Родины. Но, заметьте, никто не встал на защиту СССР. Были какие-то бессильные потуги небольших групп народу. Но в массе народ Союза сохранять свою страну не захотел. Это плата за измену.
У тогдашних казахов понимание, что сами они ни такую территорию, ни такие ресурсы не потянут и не сохранят, их, казахов, просто сметут соседи, сосед с миллиардом жителей. И несмотря на мерзость типа Желтоксая и прочую нац.еппанутость, русские их сохранят. Потому и держались. Теперешним им доллары и фунты закрыли разум, глаза и уши.
И, тем не менее, Советский Союз никто не спасал. Проблем у позднего СССР, точнее горбачёвщины, было столько, что смерть была предопределена.
так одно дело - государство целостное, а другое - экономический кризис, в который страну целенаправленно загнали. и загнали именно с целью разделить СССР. причем тут целостность и экономический кризис? ведь можно же было решать проблемы в экономике без развала государства. и цель была еще тогда развалить и саму Россию на несколько независимых государств. эта цель и остается до сих пор. я здесь как-то выкладывал вырезку из газеты еще начала 90-х, где была карта России, разделенная на несколько государств. а по поводу казахов - так на то время были люди, которые хотели тоже "порулить". а вот Назарбаев хотел сохранить страну. поэтому и тянул до последнего. и еще до сложения полномочий пятнистым хотел попасть к нему, чтобы тот передал ему полномочия. если бы Назарбаеву удалось тогда встретиться с Горбачевым, то возможно удалось бы предотвратить развал СССР...
1. Что значит "не встал"? Если народу надо вставать на защиту конституционного строя, то армию, милицию и ГКБ надо было разгонять на хрен.
2. Силовики на ниши налоги жили и живут, чтобы нас охранять. Если все куда-то "встанут", то работать кто будет?
3. Властями самого СССР велась планомерная работа по дескридетации, и потом и демонтажу советского строя. Тут и искусственный дефицит, и гласность (считай вседозволенность). И когда то, что оставалось от Союза к декабрю 1991-го рухнуло..., собственно после Беловежской сходки было понятно, чем свё закончится.
Где-то год назад на канале Звезда показывали расследование по поводу развала СССР. Наговорили там много, но смысл таков, что фактически равалив Союз, юридически грамотно этот развал не оформили.
1. Что значит "не встал"? Если народу надо вставать на защиту конституционного строя, то армию, милицию и ГКБ надо было разгонять на хрен.
2. Силовики на ниши налоги жили и живут, чтобы нас охранять. Если все куда-то "встанут", то работать кто будет?
3. Властями самого СССР велась планомерная работа по дескридетации, и потом и демонтажу советского строя. Тут и искусственный дефицит, и гласность (считай вседозволенность). И когда то, что оставалось от Союза к декабрю 1991-го рухнуло..., собственно после Беловежской сходки было понятно, чем свё закончится.
Где-то год назад на канале Звезда показывали расследование по поводу развала СССР. Наговорили там много, но смысл таков, что фактически равалив Союз, юридически грамотно этот развал не оформили.